Биоэнергетические способы защиты и нападения

Соль - минерал. Минералы относятся к земле. Значит и энергетика должна к земле относиться.

Цитата :

У соли по идее и свой эгрегор может быть, тк очень популярный магический "ингридиент"

У ритуалов эгрегор есть. Соль же не припомню, чтобы хоть в каком-то ритуале участвовала в качестве исполнителя воли. Да и люди о многих вещах думают, но вряд ли может образоваться, к примеру, эгрегор телевизора.

Arsaman пишет:

А как же эгрегор страны, класса итд.

Это не "магические" эгрегоры?

LKA пишет:

Стихия земли.

Ну это понятно, я имел ввиду в более узком смысле.

Безымянный пишет:

Да и люди о многих вещах думают

Это далеко не главный критерий образования эгрегора.

ПС я не настаиваю, что такой эгрегор есть, просто допускаю возможность.

Цитата :

Это не "магические" эгрегоры?

Лежат в плоскости магии, а сформированы объединением людей на физе

Moklar, в конечном счёте же нет разницы между эгрегором сформированным людьми и эгрегором к созданию которого люди не имеют отношения.

Ну здрасте. Как бы, если он сформирован кем то, то и функционирует по задумке создателя. Эгрегор - та же сущность, только более сложная.

Viole пишет:

Moklar, в конечном счёте же нет разницы между эгрегором сформированным людьми и эгрегором к созданию которого люди не имеют отношения.

В обоих случаях эгрегориальная суть.

Moklar пишет:

Ну здрасте. Как бы, если он сформирован кем то, то и функционирует по задумке создателя. Эгрегор - та же сущность, только более сложная

Скорее более простая, и более механическая

Moklar пишет:

Ну здрасте. Как бы, если он сформирован кем то, то и функционирует по задумке создателя. Эгрегор - та же сущность, только более сложная.

Такое деление никак не взаимосвязано с тем, кто создал эгрегора. В том смысле, что механизмы работы "магического" эгрегора могут быть очень похоже на созданный людьми, а другие магические и созданные людьми могут быть совершенно разными по отношению друг другу.

Вообщем я про то, что классификаций можно придумывать бесконечно, но определение у всех будет одно.

Цитата :

механизмы работы "магического" эгрегора могут быть очень похоже на созданный людьми, а другие магические и созданные людьми могут быть совершенно разными по отношению друг другу

Потому что технологии разные используются (более "мелкие" и "локальные", конкретнее если), и по разному эгрегоры работают, но суть в целом одна и та-же

Цитата :

Такое деление никак не взаимосвязано с тем, кто создал эгрегора. В том смысле, что механизмы работы "магического" эгрегора могут быть очень похоже на созданный людьми

А могут и не иметь ничего общего по своей концепции, и механизмам. В этом и разница, что магический - это полный кастом, и работает так, как это задумает создатель, в отличии от созданного людьми, беря в себя идею объединения, и наращивания механизмов, которые сами люди и вносят.

Для наглядности: Создал мастер магии дубликат физа на тонких планах, на очень тяжелых частотах, но все же полегче, чем сам физ, который будет высасывать с самого физа неблагоприятные ситуации, и меняя на свои, более удачные, у конкретно взятого человека, или группы людей.

И сформированный эгрегор группы людей, который будет поддерживать приятное общение между ними, потому что так заведено было самими создателями, и теми, кто в нем состоит.

Толковый магический эгрегор будет превосходить случайно образованный во всем. И такой не всегда сможет сравниться с магическим, хоть и технологии, по идее, будут всегда эволюционировать.

Moklar пишет:

это полный кастом

Созданный людьми тоже "полный кастом" только всегда "гаечки" создаются рандомно

Moklar пишет:

Толковый магический эгрегор будет превосходить случайно образованный во всем.

Случайно созданный, но очень большой вполне может задавить тысячу раз продуманный "магический", это опять же может быть наоборот, так что это очередное свойство присущие обоим "подвидам" эгрегоров.

Ravencrow пишет:

суть в целом одна и та-же

Я и пытаюсь убедить в этом Moklar’а.

В целом случайно созданный рандом, как может взаимодействовать с магическим?

Moklar пишет:

Цитата :

Такое деление никак не взаимосвязано с тем, кто создал эгрегора. В том смысле, что механизмы работы "магического" эгрегора могут быть очень похоже на созданный людьми

А могут и не иметь ничего общего по своей концепции, и механизмам. В этом и разница, что магический - это полный кастом, и работает так, как это задумает создатель, в отличии от созданного людьми, беря в себя идею объединения, и наращивания механизмов, которые сами люди и вносят.

Для наглядности: Создал мастер магии дубликат физа на тонких планах, на очень тяжелых частотах, но все же полегче, чем сам физ, который будет высасывать с самого физа неблагоприятные ситуации, и меняя на свои, более удачные, у конкретно взятого человека, или группы людей.

И сформированный эгрегор группы людей, который будет поддерживать приятное общение между ними, потому что так заведено было самими создателями, и теми, кто в нем состоит.

Толковый магический эгрегор будет превосходить случайно образованный во всем. И такой не всегда сможет сравниться с магическим, хоть и технологии, по идее, будут всегда эволюционировать.

Вот только найди ещё такой эгрегор, и чтобы он не был структурным

Цитата :

Толковый магический эгрегор будет превосходить случайно образованный во всем.

Вот только толковый эгрегор вряд ли будет очень мощным. Проблема ведь заключается в том, чтобы привлечь народ. Сколько людей сможет создатель подтянуть для подпитки своего творения? По крайней мере, для стабильного притока нужны постоянные члены. Если это действительно что-то адекватное и гармоничное, то много ли удастся привлечь народу?

Цитата :

Вот только толковый эгрегор вряд ли будет очень мощным. Проблема ведь заключается в том, чтобы привлечь народ. Сколько людей сможет создатель подтянуть для подпитки своего творения? По крайней мере, для стабильного притока нужны постоянные члены. Если это действительно что-то адекватное и гармоничное, то много ли удастся привлечь народу?

Эгрегор сам может быть источником силы, не имея потребности в людях. Да и собственную микрофлору родить в виде сущей, если так нужны последователи

Moklar пишет:

Эгрегор сам может быть источником силы, не имея потребности в людях. Да и собственную микрофлору родить в виде сущей, если так нужны последователи

Чтобы подобный гармоничный эгрегор создать, надо быть на уровне магистра, со всеми вытекающими.

Я говорю на уровне теории, а если теоретически возможно, то возможно и практически. С должным уровнем мастерства.

Тут ещё нужны механизмы для защиты от системного и от структур. Иначе возьмут эгрегор под контроль и переделают в паразитарный. И всё

Даже в теории я слабовато представляю как можно регулировать процесс создания эгрегора. Может что-то сродни создания сущности, но в больших масштабах?

Эгрегор и есть сущность, только более сложная

Безымянный пишет:

Даже в теории я слабовато представляю как можно регулировать процесс создания эгрегора. Может что-то сродни создания сущности, но в больших масштабах?

Если это что-то простенькое, то работа с самой закладываемой в него идеей.

LKA пишет:

работа с самой закладываемой в него идеей.

Вот это похоже на правду. А эгрегор, который сам себе источником энергии будет...Так это уже стихия по большому счету, а не эгрегор.

Адепт, который развился до источника - тоже "сам себе стихия"?

Нууу, в каком-то очень условном смысле, наверное. Но я не думаю, что их правильно сравнивать, т.к. и эгрегор и стихия существуют в рамках определенного..."поля"("идеи" или "формы материи"), то есть они не "свободны" как практик.

Цитата :

то есть они не "свободны" как практик.

А что они, рабы чьи то? Действуют внутри идеи, точно так же как и практик, взаимодействуя со стихией. Причем, и перенимая ее виденье мира. Но в чем здесь несвобода?