Кто-нибудь выходил за пределы солнечной системы?

Arcana Lord пишет:

Кстати, интересный момент - чем ближе к горизонту, тем ближе оптических иллюзий и миражей. Странно правда?  Точнее, странно что вы и по этому поводу какой-нибудь заговор (мировой?) не придумали еще

Может больше, а не ближе??

Озай пишет:

mrc, вы упорно молчите о смене времён года, фаз луны и дня и ночи. Неужели сливаетесь?

Цитата :

Если бы вращение отличалось хотя бы на
несколько нанометров в секунду, через 1 000
лет наблюдали бы другую сторону Луны. Но
нет. Это не естественно.

Теперь вы и с арифметикой не дружите? Ну давайте поучим вас считать.
1000 лет * 365,25 (дней) * 24 (часа) * 3600 (секунд) = 31557600000 =3,16*10^10 секунд
1 нм = 10^-9.
10^-9 м/с *3,16*10^10 с = 31,6 метров - настолько за 1000 лет повернется луна при смещении на один нанометр в секунду.

mrc2004 пишет:

Вот вам ..... визуал немного суперлуния.

Про механизм по-прежнему ни слова. Рассказывайте как именно образуются затмения, как меняются времена года, фазы Луны и меняется день и ночь. Иначе можно булет засчитать вам слив.

Про фазу Луны - очень серьезные нестыковки в освещении солнцем https://www.youtube.com/watch?v=H2FzCG-ZRgA (смотреть с 1.30).
Про времена года. Лично мое убеждение, что смена происходит искуствено.
Про нанометры - конечно же я условно говорил обращая внимания на то, что ну не как не может быть чтобы в космических масштабах точность была на уровне синхронности - это не естественно.
День и ночь - https://www.youtube.com/watch?v=IQ9Hc87R6bM - на 0.45 показана модель.

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

Кстати, интересный момент - чем ближе к горизонту, тем ближе оптических иллюзий и миражей. Странно правда?  Точнее, странно что вы и по этому поводу какой-нибудь заговор (мировой?) не придумали еще

Может больше, а не ближе??

Может. Я все еще не привык к авторедактированию на планшете.
Хотя учитывая что большинство вопросов в теме вы или игнорируете, или уходите ответом в туман, то какая разница?

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

Кстати, интересный момент - чем ближе к горизонту, тем ближе оптических иллюзий и миражей. Странно правда?  Точнее, странно что вы и по этому поводу какой-нибудь заговор (мировой?) не придумали еще

Может больше, а не ближе??

Может. Я все еще не привык к авторедактированию на планшете.
Хотя учитывая что большинство вопросов в теме вы или игнорируете, или уходите ответом в туман, то какая разница?

Я не всезнайка - что ж с меня взять.

Хорошо, пошёл какой-то конструктив.

Цитата :

Про фазу Луны - очень серьезные нестыковки в освещении солнцем https://www.youtube.com/watch?v=H2FzCG-ZRgA (смотреть с 1.30).

Только вот Солнце и Луна далеко не на равном расстоянии расположены от Земли. Плюс сама преломление лучей в атмосфере может немного искажать картинку(скорость света в воздухе и в вакууме несколько различаются).
И да, про фазу Луны там не говорят.

mrc2004 пишет:

Про времена года. Лично мое убеждение, что смена происходит искуствено.

Какая разница, естесственно или искусственно? Я про механизм спрашиваю.

mrc2004 пишет:

Про нанометры - конечно же я условно говорил обращая внимания на то, что ну не как не может быть чтобы в космических масштабах точность была на уровне синхронности - это не естественно.

Синхронизация вращения спутника и планеты не такое уж и редкое явление. Вращение Луны влияет на Землю и по третьему закону Ньютона аналогичная сила влияет на Луну. Получается что-то вроде маятника,  который непрерывно качается туда-сюда, но каждый раз возвращается к исходной точке.

mrc2004 пишет:

День и ночь - https://www.youtube.com/watch?v=IQ9Hc87R6bM - на 0.45 показана модель.

Почему тогда ночью не видно Солнца? По стандартной модели его закрывает от нас другая сторона Земли, а по плоскоземельческой его ничего не закрывает.

Озай пишет:

Хорошо, пошёл какой-то конструктив.

Цитата :

Про фазу Луны - очень серьезные нестыковки в освещении солнцем https://www.youtube.com/watch?v=H2FzCG-ZRgA (смотреть с 1.30).

Только вот Солнце и Луна далеко не на равном расстоянии расположены от Земли. Плюс сама преломление лучей в атмосфере может немного искажать картинку(скорость света в воздухе и в вакууме несколько различаются).
И да, про фазу Луны там не говорят.

mrc2004 пишет:

Про времена года. Лично мое убеждение, что смена происходит искуствено.

Какая разница, естесственно или искусственно? Я про механизм спрашиваю.

mrc2004 пишет:

Про нанометры - конечно же я условно говорил обращая внимания на то, что ну не как не может быть чтобы в космических масштабах точность была на уровне синхронности - это не естественно.

Синхронизация вращения спутника и планеты не такое уж и редкое явление. Вращение Луны влияет на Землю и по третьему закону Ньютона аналогичная сила влияет на Луну. Получается что-то вроде маятника,  который непрерывно качается туда-сюда, но каждый раз возвращается к исходной точке.

mrc2004 пишет:

День и ночь - https://www.youtube.com/watch?v=IQ9Hc87R6bM - на 0.45 показана модель.

Почему тогда ночью не видно Солнца? По стандартной модели его закрывает от нас другая сторона Земли, а по плоскоземельческой его ничего не закрывает.

Искусственно - это значит не естественно. Это значит кто-то этим управляет.
Мое мнение - синхронизация это искуственный процесс, разумный - ни никак не естественны.
Солнце мне представляется не как шарик освещающий, а как фонарь - убираешь фонарь из одной части света - его и не видно.

mrc2004 пишет:

Искусственно - это значит не естественно. Это значит кто-то этим управляет.

То есть какие-то силы постоянно меняют климат, причем с одинаковой частотой? Мало того, что это лишнее приумножение сущностей на пустом месте, так ещё и не объясняет некоторых интересных вещей. В 1815 году произошло сильное извержение вулкана, из-за чего следующее лето оказалось необычайно холодным(год без лета). С точки зрения стандартной модели, вулканический пепел экранирует часть тепла, вызывая холод. А с точки зрения вашей модели что?

mrc2004 пишет:

Мое мнение - синхронизация это искуственный процесс, разумный - ни никак не естественны.

Ну окей, Луна создана искусственно. Тогда Фобос, Деймос, Тритон, Харон - тоже искусственно созданы?

mrc2004 пишет:

Солнце мне представляется не как шарик освещающий, а как фонарь - убираешь фонарь из одной части света - его и не видно.

И почему его должно быть не видно? Даже если он свой свет ночью не излучает, свет Луны и звёзд должен до него доходить, и его должно быть видно, хотя бы в телескоп.
И про механизм солнечных затмений распишите, интересен этот момент.

mrc2004 пишет:

Про времена года. Лично мое убеждение, что смена происходит искуствено.

mrc2004 пишет:

Солнце мне представляется не как шарик освещающий, а как фонарь - убираешь фонарь из одной части света - его и не видно.

То есть теперь мы живем в "Шоу Трумана"

Эцио, скорее это как в моих, еще не написанных Хрониках Сумрака. Аномалии, вызванные магией древних чудовищ, не дают увидеть, что Земля давно превратилась в плато, где как раз искусственно меняются день\ночь и времена года. Ох, чую я, что когда издам свои книги, по ним еще шизотерики лет через 50 методики клепать будут...

Цитата :

Солнце мне представляется не как шарик освещающий, а как фонарь - убираешь фонарь из одной части света - его и не видно.

Аплодирую стоя

Озай пишет:

Ну окей, Луна создана искусственно. Тогда Фобос, Деймос, Тритон, Харон - тоже искусственно созданы?

mrc2004 пишет:

Солнце мне представляется не как шарик освещающий, а как фонарь - убираешь фонарь из одной части света - его и не видно.

И почему его должно быть не видно? Даже если он свой свет ночью не излучает, свет Луны и звёзд должен до него доходить, и его должно быть видно, хотя бы в телескоп.
И про механизм солнечных затмений распишите, интересен этот момент.

Я не знаю существует ли эта солнечная система вообще.
Я ещё не видел астрономов которые пытались наблюдать с земли солнце ночью.
Не знаю механизм затмений.

Эцио пишет:

mrc2004 пишет:

Про времена года. Лично мое убеждение, что смена происходит искуствено.

mrc2004 пишет:

Солнце мне представляется не как шарик освещающий, а как фонарь - убираешь фонарь из одной части света - его и не видно.

То есть теперь мы живем в "Шоу Трумана"

Там шоу для одного человека и около одного человека. А тут вся земля.

Цитата :

Я ещё не видел астрономов которые пытались наблюдать с земли солнце ночью.

Но ведь....

Солнце, ночью....сюр какой-то.

В телескоп с орбиты можно наблюдать солнце в любое время дня и ночи

mrc2004 пишет:

Я не знаю существует ли эта солнечная система вообще.

Марс, Венеру и Юпитер можно без проблем наблюдать в обычный любительский телескоп. Другие планеты несколько сложнее, но тоже реально.

mrc2004 пишет:

Я ещё не видел  астрономов которые пытались наблюдать с земли солнце ночью.

А жаль, было бы железное опровержение общепринятой модели.

mrc2004 пишет:

Не знаю механизм затмений.

А смысл тогда строить бредовые теории, не будучи способным в их рамках объяснять факты? Ну давайте затмения тоже на богов спишем. А учёные о грядущих затмениях от них же и узнают.

Вултур пишет:

Эцио, скорее это как в моих, еще не написанных Хрониках Сумрака. Аномалии, вызванные магией древних чудовищ, не дают увидеть, что Земля давно превратилась в плато, где как раз искусственно меняются день\ночь и времена года. Ох, чую я, что когда издам свои книги, по ним еще шизотерики лет через 50 методики клепать будут...

У вас в книгах и мир трудно физическим назвать, там магия на другом уровне находится.

mrc2004 пишет:

Эцио пишет:

mrc2004 пишет:

Про времена года. Лично мое убеждение, что смена происходит искуствено.

mrc2004 пишет:

Солнце мне представляется не как шарик освещающий, а как фонарь - убираешь фонарь из одной части света - его и не видно.

То есть теперь мы живем в "Шоу Трумана"

Там шоу для одного человека и около одного человека. А тут вся земля.

Это напоминает один нехороший диагноз

Вултур пишет:

Эцио, скорее это как в моих, еще не написанных Хрониках Сумрака. Аномалии, вызванные магией древних чудовищ, не дают увидеть, что Земля давно превратилась в плато, где как раз искусственно меняются день\ночь и времена года. Ох, чую я, что когда издам свои книги, по ним еще шизотерики лет через 50 методики клепать будут...

Озай пишет:

У вас в книгах и мир трудно физическим назвать, там магия на другом уровне находится.

Я вот даже не одну не прочитал  Надо исправляться...

Не понимаю, зачем вообще общаться с состоявшимся пациентом клиники. Тем более, что человеку триста раз всё объяснили подробно

На мой взгляд довольно любопытный диалог получился, пускай даже речь идёт об очевидных вещах.

Короче, Земля плоская и покоится на черепахах, что бороздят космические просторы большого театра. Главное глубоко шахты не бурить, а то черепашку жалко будет.(

Это вообще "кубик".

Цитата :

Это вообще "кубик".

Глобус вы отвергаете, как данность?

mrc, мы по-прежнему ждём объяснений, почему ночью не видно Солнце(как днём иногда можно видеть Луну) и каким образом происходят затмения.

Brengar пишет:

Цитата :

Это вообще "кубик".

Глобус вы отвергаете, как данность?

Я сейчас не с позиции глобуса смотрю, а с того что "показывают".

Озай пишет:

mrc, мы по-прежнему ждём объяснений, почему ночью не видно Солнце(как днём иногда можно видеть Луну) и каким образом происходят затмения.

Ну хотите солнце ночью - поезжайте в Мурманск.
Про затмения уже писал.

Полярная ночь и полярный день - не слышали о таких явлениях?