Кто-нибудь выходил за пределы солнечной системы?

Цитата :

Вы всего-лишь уходите в сторону.

В сторону уходите вы. В сторону от ответов на вопросы, которые подкашивают все ваши измышления на корню. Теперь более чем очевидно что последние висят в воздухе не имея под собой хоть сколько нибудь твердых оснований. За сим удаляюсь из темы, спорить о каких то частностях интереса нет.

Цитата :

Да ну?
Я вот нет. И для меня теперь становится понятно, когда в древних книгах например пишется о 9 подземных мирах и 7 небесах + 2 неба для высших.

В Махабхарате например говорится, что на очень большой высоте (примерно 83 000 км) живут основные боги.

Слишком фантастически, никаких аргументов по факту, к сожалению(или счастью?). Вы это случаем не на у некого асгарда почерпнули?

Про GPS mrc стыдливо умолчал

Озай пишет:

Про GPS mrc стыдливо умолчал

Наземные станции GPS.
http://robotosha.ru/technologies/gps-base-station.html

Takeru пишет:

Цитата :

Вы всего-лишь уходите в сторону.

В сторону уходите вы. В сторону от ответов на вопросы, которые подкашивают все ваши измышления на корню. Теперь более чем очевидно что последние висят в воздухе не имея под собой хоть сколько нибудь твердых оснований. За сим удаляюсь из темы, спорить о каких то частностях интереса нет.

Вы уже который раз "удаляетесь".

Данте пишет:

Цитата :

Да ну?
Я вот нет. И для меня теперь становится понятно, когда в древних книгах например пишется о 9 подземных мирах и 7 небесах + 2 неба для высших.

В Махабхарате например говорится, что на очень большой высоте (примерно 83 000 км) живут основные боги.

Слишком фантастически, никаких аргументов по факту, к сожалению(или счастью?). Вы это случаем не на у некого асгарда почерпнули?

Магия - видимо тоже фантастика.

mrc2004 пишет:

Озай пишет:

Про GPS mrc стыдливо умолчал

Наземные станции GPS.
http://robotosha.ru/technologies/gps-base-station.html

В море тоже наземные станции?

Озай пишет:

mrc2004 пишет:

Озай пишет:

Про GPS mrc стыдливо умолчал

Наземные станции GPS.
http://robotosha.ru/technologies/gps-base-station.html

В море тоже наземные станции?

Моряки до сих пор используют бумажные карты.

mrc2004, как вы прокомментируете смену фаз луны и её вид соответственно в разных фазах?

LKA пишет:

mrc2004, как вы прокомментируете смену фаз луны и её вид соответственно в разных фазах?

А как вы прокомментируете то что она постоянно обращена одной стороной к нам (что совершенно не естественно) и выглядит как плоский диск, ведь от круглых поверхностей возникает блик при отражении света.

Цитата :

что совершенно не естественно

На самом деле луна немного колеблется, и видно примерно 60% её поверхности. Ну а обратная сторона тоже изучена уже давно

Цитата :

То есть раз магия существует, то и Земля плоская?

То есть здравый смысл у каждого свой.

Ну люди из клиники тоже имеют свой... не совсем правда здравый смысл. Их тоже стоит слушать?

mrc2004 пишет:

Моряки до сих пор используют бумажные карты.

А координаты определяют с помощью астролябии?

mrc2004 пишет:

LKA пишет:

mrc2004, как вы прокомментируете смену фаз луны и её вид соответственно в разных фазах?

А как вы прокомментируете то что она постоянно обращена одной стороной к нам (что совершенно не естественно) и выглядит как плоский диск, ведь от круглых поверхностей возникает блик при отражении света.

То есть сами вы на вопрос отвечать не собираетесь? А ведь он всю вашу теорию под сомнение ставит. Я бы добавил сюда ещё про солнечные затмения, очень интересно как они происходят на плоской Земле.

Луна обращена одной стороной, потому что её угловая скорость вращения вокруг своей оси совпадает с угловой скоростью вращения вокруг Земли. Изображение Луны мы видим достаточно размыто, поскольку атмосфера Земли не является млеально прозрачной. Вдобавок, в городах даже ночью много других источников света, которые ещё больше размыаают чёткость. Включите проектор в освещённом помещении и в затемненном - разница будет существенной. Здесь тот же принцип. Уловить глазом относительно небольшую разность а освещении при таких условиях невозможно.
Теперь ждём ваших ответов про затмения и смену фаз Луны. А также смену времён года и дня и ночи.

Озай пишет:

Луна обращена одной стороной, потому что её угловая скорость вращения вокруг своей оси совпадает с угловой скоростью вращения вокруг Земли. Изображение Луны мы видим достаточно размыто, поскольку атмосфера Земли не является млеально прозрачной. Вдобавок, в городах даже ночью много других источников света, которые ещё больше размыаают чёткость. Включите проектор в освещённом помещении и в затемненном - разница будет существенной. Здесь тот же принцип. Уловить глазом относительно небольшую разность а освещении при таких условиях невозможно.
Теперь ждём ваших ответов про затмения и смену фаз Луны. А также смену времён года и дня и ночи.

Угу, прям до миллиметра, до микрона совпадает. И в этом нет ничего странного. Совершенно ничего.

"Уловить глазом относительно небольшую разность а освещении при таких условиях невозможно." - ну чтож, если ваши глаза этого не могут уловить - это ваше дело.

Про затменя - солнце и луна - одинакового размера.

mrc2004 пишет:

Озай пишет:

Луна обращена одной стороной, потому что её угловая скорость вращения вокруг своей оси совпадает с угловой скоростью вращения вокруг Земли. Изображение Луны мы видим достаточно размыто, поскольку атмосфера Земли не является млеально прозрачной. Вдобавок, в городах даже ночью много других источников света, которые ещё больше размыаают чёткость. Включите проектор в освещённом помещении и в затемненном - разница будет существенной. Здесь тот же принцип. Уловить глазом относительно небольшую разность а освещении при таких условиях невозможно.
Теперь ждём ваших ответов про затмения и смену фаз Луны. А также смену времён года и дня и ночи.

Угу, прям до миллиметра, до микрона совпадает. И в этом нет ничего странного. Совершенно ничего.

Про такую вещь как либрация лунной широты вы не знаете? Обратная сторона луны де-факто занимает меньше половины(около 40 %) поверхности как раз из-за неполного совпадения.

mrc2004 пишет:

"Уловить глазом относительно небольшую разность а освещении при таких условиях невозможно." - ну чтож, если ваши глаза этого не могут уловить - это ваше дело.

То есть вы пресловутые блики все-таки видите?

mrc2004 пишет:

Про затменя - солнце и луна - одинакового размера.

Поконкретнее, как именно образуется затмение? И почему если Луна и Солнце одинаковых размеров Луна визуально намного меньше?
И вы опять умолчали о смене времен года, дня и ночи и различных фазах Луны. Нечего сказать на эту тему?

Не одного они размера - видимый размер у них примерно похож, но как Земля бывает на несколько разном расстоянии от Солнца, так и Луна тоже бывает на разном расстоянии от Земли. Есть кольцевые затмения, когда Луна не полностью закрывает Солнце

Озай пишет:

mrc2004 пишет:

Озай пишет:

Луна обращена одной стороной, потому что её угловая скорость вращения вокруг своей оси совпадает с угловой скоростью вращения вокруг Земли. Изображение Луны мы видим достаточно размыто, поскольку атмосфера Земли не является млеально прозрачной. Вдобавок, в городах даже ночью много других источников света, которые ещё больше размыаают чёткость. Включите проектор в освещённом помещении и в затемненном - разница будет существенной. Здесь тот же принцип. Уловить глазом относительно небольшую разность а освещении при таких условиях невозможно.
Теперь ждём ваших ответов про затмения и смену фаз Луны. А также смену времён года и дня и ночи.

Угу, прям до миллиметра, до микрона совпадает. И в этом нет ничего странного. Совершенно ничего.

Про такую вещь как либрация лунной широты вы не знаете? Обратная сторона луны де-факто занимает меньше половины(около 40 %) поверхности как раз из-за неполного совпадения.

Если бы вращение отличалось хотя бы на несколько нанометров в секунду, через 1 000 лет наблюдали бы другую сторону Луны. Но нет. Это не естественно.

Озай пишет:

Поконкретнее, как именно образуется затмение? И почему если Луна и Солнце одинаковых размеров Луна визуально намного меньше?
И вы опять умолчали о смене времен года, дня и ночи и различных фазах Луны. Нечего сказать на эту тему?

Вот вам ..... визуал немного суперлуния.

Луна не единственный пример такого. Есть много спутников в солнечной системе, которые ведут себя точно также

Ravencrow пишет:

Луна не единственный пример такого. Есть много спутников в солнечной системе, которые ведут себя точно также

В космосе при больших расстояниях и массах хотя бы нанометровая разница должна быть.

mrc2004 пишет:

Вот вам ..... визуал немного суперлуния.

Ну и? На восходе и закате солнце также кажется больше, относительно положения в зените (полдень).
Кстати, интересный момент - чем ближе к горизонту, тем ближе оптических иллюзий и миражей. Странно правда? Точнее, странно что вы и по этому поводу какой-нибудь заговор (мировой?) не придумали еще

mrc, вы упорно молчите о смене времён года, фаз луны и дня и ночи. Неужели сливаетесь?

Цитата :

Если бы вращение отличалось хотя бы на
несколько нанометров в секунду, через 1 000
лет наблюдали бы другую сторону Луны. Но
нет. Это не естественно.

Теперь вы и с арифметикой не дружите? Ну давайте поучим вас считать.
1000 лет * 365,25 (дней) * 24 (часа) * 3600 (секунд) = 31557600000 =3,16*10^10 секунд
1 нм = 10^-9.
10^-9 м/с *3,16*10^10 с = 31,6 метров - настолько за 1000 лет повернется луна при смещении на один нанометр в секунду.

mrc2004 пишет:

Вот вам ..... визуал немного суперлуния.

Про механизм по-прежнему ни слова. Рассказывайте как именно образуются затмения, как меняются времена года, фазы Луны и меняется день и ночь. Иначе можно булет засчитать вам слив.