Кто-нибудь выходил за пределы солнечной системы?

Elnar пишет:

Вот еще - свет нельзя увидеть напрямую, только отраженный от объектов. Но по идеи источник света увидеть можно.

Посмотрите ещё раз на 4,40 https://www.youtube.com/watch?v=rjdjeD4-vtk

Elnar пишет:

Все дело в том, что будучи на земле ты уже ускорился в направлении ее движения. Это так же как и в случае, когда ты едешь в транспорте, в начале чувствуешь что тебя тянет назад, но потом это проходит, так как ты "входишь в такт" со скоростью машины. При торможении тебя кидает вперед, так как машина замедляет свою скорость, но у тебя набранная скорость еще присутствует. По той же причине мы можем ходить спокойно в поезде и нас не откидывает назад)

Забываешь про воздушный поток. В быстром поезде (250-500км/ч) он изолирован, но если случится разгерметизация - тебя просто подбросит.

Озай пишет:

С точки зрения физики, нет никакой разницы между покоем и равномерным прямолинейным движением. Как пример, полёт на самолёте. Когда он набрал высоту, и летит без ускорения, скорость не будет ощущаться.

Направление движение вращения земли одно. Направление движения основных воздушных масс - тоже примерно в одних направлениях. Когда самолёт летит на Восток - по направлению воздушных масс это одно, а когда на запад против направления земли и воздушных масс?

mrc, вы мне напоминаете таких забавных людей - младоземельческих креационистов. Они тоже придираются к современной научной картине мира, где-то по делу, а где-то не очень, но при этом выстраиваемая ими картина мира абсурдна и не выдерживает никакой критике.
Вы когда в машине едете, на вас воздух сильно дует? Он разгоняется вместе с машиной. Также и с атмосферой. Под действием гравитации, воздух "прибит" к планете, и обращается вместе с ней. Живя в плотной среде с большим трением, мы интуитивно полагаем, что все движущиеся тела должны сами по себе тормозится. А это не совсем так. В безвоздушном среде, без силы трения тела будут двигаться вечно. Скорость изменяется только под действием силы.
Впрочем, предположим нет никакого вращения Земли. Откуда берётся смена дня и ночи? Смена времён года? Почему отклоняется маятник Фуко? Почему по наблюдениям другие планеты обращаются вокруг Солнца? Наконец, зачем тысячам учёных начиная с Коперника городить весь обман?

Вряд ли нам удастся переубедить mrc2004, с его упёртостью нам не тягаться

Было бы ради чего еще. Какие то теоретические вопросы, от которых никому не холодно не жарко

Кстати, да. Нет, ну ваша жизнь и вправду сильно изменится, если окажется, что Земля неподвижный центр вселенной?

mrc2004 пишет:

Направление движение вращения земли одно. Направление движения основных воздушных масс - тоже примерно в одних направлениях. Когда самолёт летит на Восток - по направлению воздушных масс это одно, а когда на запад против направления земли и воздушных масс?

Есть такие забавные штуки как сила тяготения, гравитация, магнитные поля, и тому подобные фундаментальные силы. Кроме солнечной, есть еще гравитация нашей планеты.
По этой же причине космические шаттлы и спутники не "сдувает ветром". И самолёт будет лететь куда угодно с одинаковой эффективностью, вне зависимости от направления вращения планеты.

Хотя если улететь далеко-далеко от нашей галактики, за пределы влияния сил тяготения, то мы вероятно увидим как она проплывает мимо нас

Озай пишет:

Впрочем, предположим нет никакого вращения Земли. Откуда берётся смена дня и ночи? Смена времён года? Почему отклоняется маятник Фуко? Почему по наблюдениям другие планеты обращаются вокруг Солнца? Наконец, зачем тысячам учёных начиная с Коперника городить весь обман?

Мы не знаем где мы живём.

Arcana Lord пишет:

По этой же причине космические шаттлы и спутники не "сдувает ветром". И самолёт будет лететь куда угодно с одинаковой эффективностью, вне зависимости от направления вращения планеты. :

Когда мы идём против ветра - мы снижаем скорость на величину скорости этого ветра.

Ветра в космосе нету. И еще один аргумент против теории плоской земли, если плыть (или лететь) в одном направлении, то вернешься в одно и тоже место. Хе-хе-хе.

Озай пишет:

Кстати, да. Нет, ну ваша жизнь и вправду сильно изменится, если окажется, что Земля неподвижный центр вселенной?

Да хоть плоская тарелка котлрую держат черепахи) когда этот вопрос будет что то решать в жизни, тогда и разберемся

mrc2004 пишет:

Когда мы идём против ветра  - мы снижаем скорость на величину скорости этого ветра.

А кто вообще сказал что ветер по планете дует строго с запада на восток, следуя вращению планеты?

РЕН-ТВ отдыхает

mrc2004 понравится)

Возвращаясь к теме космоса.

"Кадры из космоса". Про МКС.

А как же ваше "Гагарин летал, звёзд не видал"? Если все полеты в космос просто подделка, то смысл на Гагарина ссылаться?

Озай, Ну да, сейчас еще окажется что Гагарин вообще единственный настоящий свидетель, а все остальное -

mrc2004 пишет:

а если этим учёным не верить?

Вопрос тогда в том, а почему с Земли звёзды видно, и что тогда снимал телескоп Хаббл?

Хаббл по мнению mrc, вообще никуда не летал. Интересно, что спутники всё же запускают(иначе как объяснить GPS и ГЛОНАСС).

Телевизионные спутники и тд

Озай пишет:

А как же ваше "Гагарин летал, звёзд не видал"? Если все полеты в космос просто подделка, то смысл на Гагарина ссылаться?

Я не говорил что ВСЕ полёты подделка, но подделок очень много и МКС одно из них.

Озай пишет:

Хаббл по мнению mrc, вообще никуда не летал. Интересно, что спутники всё же запускают(иначе как объяснить GPS и ГЛОНАСС).

GPS и ГЛОНАСС не используются в Авианавигации например. Как думаете почему?

Вот что используется:

Определение навигационных элементов движения летательного аппарата.
Для определения навигационных элементов применяются различные технические средства:

Геотехнические — позволяют определять абсолютную и относительную высоту полёта, курс летательного аппарата, его местонахождение и так далее).
высотомеры,
измерители воздушной и путевой скоростей,
магнитные и гиромагнитные компасы, гирополукомпасы,
оптические визиры,
инерциальные навигационные системы и так далее.
Радиотехнические — позволяют определить истинную высоту, путевую скорость, местонахождение летательного аппарата путём измерения различных параметров электромагнитного поля по радиосигналам.
радиовысотомеры,
радиомаяки,
радиокомпасы,
радионавигационные системы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушная_навигация

А смысл проделывать полёт МКС? Это международная станция, слишком многих придётся в обман вводить. И как вы определяете, что обман, а что нет?

Ууу, средневековье