Файербол

Всем привет. Нужно мнение знающих; что вы можете сказать о цикле книг Бориса Моносова - Файербол? На мой взгляд, очень грамотные книги в плане развития энергетики; да и вообще все описано довольно понятным языком.

Не знаю. Как-то давно, любопытства ради, начал читать, дошел до описания того, что "Сатана - существо высшего мира, упавшее в низший мир" и бросил. Советы человека потонувшего в структурных глюках, несут куда больше вреда, чем пользы.

Здесь несколько двумысленное высказывание. Но ведь со стороны Христианства так оно и есть.

Ну если вы желаете изучать магию и развивать энергетику "со стороны Христианства", тогда флаг вам в руки.

Да флаг-то мне в руки; и что за привычка коверкать смысл написанного или сказанного, ведь мною не было написано, что я изучаю или желаю изучать магию со стороны Христианства, это даже не имелось ввиду.

Тогда яснее выражайте свои мысли. Я вам ответил, что, на мой взгляд, не стоит уделять внимание литературе, чей автор увяз в структурных глюках.
Вы ответили:

Цитата :

Но ведь со стороны Христианства так оно и есть.

Если вы не являетесь приверженцем христианского эгрегора, то к чему вообще вы это написали?

З.Ы. Никакой двусмысленности в словах Моносова в данном контексте нет и не было.
Вот точная цитата:

Цитата :

Кто такой Сатана, в оригинале — Сагана? Это одно из существ верхнего мира, которое умудрилось проле­теть через наш мир вниз, да так там и остаться. Сага­на является источником очень мощного светового из­лучения, так как это объект верхнего, даже по отно­шению к нам, мира.

Ну и где-же здесь двусмысленность? Автор прямым текстом называет структуру "существом высшего мира"

Читайте Фиери лучше, там хоть что-то адекватное есть   

Не знаю, не знаю. В свое время, я достаточно подробно изучал работы данного автора. Если бросать книгу, прочев малозначущую фразу... Умение фильтровать информацию, как по мне, намного важнее.
Данный автор дает ряд полезных методик, которые дают результат. Хотя на практике я не согласен со всеми его утверждениями.

С уважением.

Христианский эгрегор ничем не плох, речь идёт о работе с ним,а не поклонении, если так относится в магии ко всему считая всё дурацким словом "структура" то лучше спрятаться под одеяло и сидеть боятся. Северный пантеон тогда тоже "структура" что то все работают с ним и ничего. Во всём нужна мера.
В меде сама Лиска сказала, что с Хэ можно работать и ничего страшного в этом нет.
И к работам Моносова это имеет мало отношения. Практики Атлантиды имеют большое значение в магии, они добились многого в знаниях и это факт.
Фиери, фиери ...ну прочитала и всё? А дальше мантры читать и ждать когда магом станешь?
Имхо

Спасибо всем за ответы; Малкавиан, вам тоже.
1)Хорошо, буду выражаться яснее.
2) Я являюсь приверженцем Христианского эгрегора.
3)Двусмысленность как раз вот в чем: с точки зрения Христианства все так и было, Сатана до поры до времени был существом высшего мира.
Но для вас, как я вижу, Христианство не приемлимо, поэтому у вас другая точка зрения. В этом и заключалась двусмысленность.
И напоследок, вышеизложенное сугубо мое мнение.
p.s. учту ваше мнение.

В своём Христианском мире на тонком плане Сатана , Иисус , и т.д -это высшие существа.
Но миров этих много и в каждом мире других религий тоже есть высшие существа.

Вообще там только один эгрегор, и куча структур различных размеров и "идеологии"... так вот

Ognennaja, полностью с вами согласен.

Darklight пишет:

Вообще там только один эгрегор, и куча структур различных размеров и "идеологии"... так вот

Там, это в Христианском Эгрегоре? Или в других религиях/мирах?
Если речь идет о ХЭ, то он не так однороден по своей структуре. Это ближе к федералистической системе, если так уж разобраться. А если смотреть глубже, то все сводится к одному эгрэгору.

Неоднороден? Подробнее пожалуйста Алекс )

Приехали. В ХЭ входит ряд эгрэгоров, если уж разбираться нормально. В христианстве есть ветви, неужели мы можем представить, что они котролируются одним тонкоэнергетическим образованием?
Три основных направления: католицизм, православие, протестантизм.

Католицизм подразделяется на:
Римско-католическая церковь
Восточнокатолические церкви (взято из википедии)

и так далее. А там еще вагон и маленькая тележка ответвлений. Потому я и сказал, что ХЭ не является гомогенным эгрегором как таковым.

С уважением.

Ясно Алекс) Согласна это ответвления от Хэ.

Там не в направлениях суть, а в том, что именно центральная часть построена на гармоничных принципах (появилась она когда христианство зарождалось) и по этим-же принципам взаимодействует с людьми; она-же условно делится на "тёмную" и "светлую" части, или "дьявол" и "бог"

Ну и вокруг, как уже сказал, куча разнообразной живности, появившейся уже благодаря ПГМ'нутости людей
Видимо эта живность и является "ответвлениями"

Дарк а в других эгрегорах как? В Северном пантионе например?

Darklight пишет:

Там не в направлениях суть, а в том, что именно центральная часть построена на гармоничных принципах (появилась она когда христианство зарождалось) и по этим-же принципам взаимодействует с людьми; она-же условно делится на "тёмную" и "светлую" части, или "дьявол" и "бог"

Ну и вокруг, как уже сказал, куча разнообразной живности, появившейся уже благодаря ПГМ'нутости людей
Видимо эта живность и является "ответвлениями"

У меня во время прочтения прямо таки СПГС развился, при чем в очень тяжелой форме. Использование "там", "в том", "она-же" просто травмирует меня. Уважаемый, конкретно, о чем вы сейчас говорили? И за что вы людей то больными назвали? Конкретизируйте, пожалуйста!

Алекс Армантский

Цитата :

Если бросать книгу, прочев малозначущую фразу...

эта "малозначащая фраза" многое говорит о миропонимании автора.

Цитата :

Умение фильтровать информацию, как по мне, намного важнее.

Если процент полезной информации относительно общего объема крайне мал, овчинка выделки не стоит.

ВАВАН

Цитата :

Я являюсь приверженцем Христианского эгрегора.

Думаю, это стоило упомянуть раньше )) тогда бы мы избежали недопонимания.

Не путайте друг друга, если не знаете до конца, из чего состоит христианство. ХЭ, о котором идет речь у той же Лиски - это основной эгрегор. Центральный. В нем нет Иисуса и ангелов, только взаимосвязанные механизмы. Но вот возле него уже идут эгрегоры различных ветвей, сект, структур.
Там можно хоть Иисуса, хоть "Алису в стране чудес" найти - было бы желание.

Эгрегор это земля на тонком, и как он может быть центральным без основных высших сущностей?

Цитата :

Эгрегор это земля на тонком

С чего вдруг?

Цитата :

как он может быть центральным без основных высших сущностей?

Это его особенность. Там одна сущность, строго говоря. Наполовину автоматическая и нейтральная по сути.

А что тогда основной центральный эгрегор по вашим словам? Это сущность?
С которой работают в лечении при том что она автоматическая и нейтральная?