Лукьяненко Дозоры

Какое у вас мнение по поводу романов Лукьяненко Дозоры? Это структурщина, как сказал бы магистр, не имеющая и крупицы правды или всё-таки там есть полезные вещи? Напомню приблизительно о чём речь: светлые, тёмные, инквизиция, договор между светлыми и тёмными, сумрак, у которого 7 слоёв, кто читал, тот знает. Есть ли какие-нибудь аналоги сумрака в реальном мире? То есть можно через свою тень куда-то попасть? Не смейтесь, пожалуйста, если нельзя, то объясните, почему? Есть ли какие-нибудь техники работы с тенью, чтобы опять же таки или войти в свою тень или в астрал, например? Кстати, про астрал в этих романах ничего не говорилось. Если так подумать, в астрал могут выйти практически все, то есть что все люди в той или иной степени пригодны к магии? ( ну кроме психически ненормальных и так далее) В романах утверждалось, что не все могут войти в сумрак, такое ограничение ( пытаюсь параллели провести) В общем, если кто помнит о чём речь, пишем своё мнение, учим автора поста уму разуму  

Цитата :

можно через свою тень куда-то попасть?

Если вы маг теней, то можно; в противном случае у вас или не получится, или можно получить по щам, притом от теней-же

Есть маленькая статья на эту тему в открытом доступе, но для полноты информации лучше, всё-таки, поступить на обучение в орден

Цитата :

все люди в той или иной степени пригодны к магии?

На самом деле все

Статью почитаю про магию теней, спасибо за неё,  соответственно люди могут заниматься магией, но не понимают, не хотят, не имеют достаточного уровня сознания и так далее и тому подобное, думаю, что Вы и сами знаете и это не раз обсуждалось на форуме. А вышеуказанное произведение, на мой взгляд, является с одной стороны ключом, а с другой стороны той вещью, которая оградит людей от магии ( к магии способны только избранные, посыл Лукьяненко) Но как обычно бывает в произведениях массовой культуры крупица правды завалена горами шлака, плавали, знаем. По поводу того, что можно получить от теней слышал от магистра. А что же с количеством планов, то есть физический, астральный, ментальный, про них я понимаю, а какие ещё есть? И известно ли про них что-либо. А на обучение постараюсь поступить, хочется уже приступить к делу.

Цитата :

достаточного уровня сознания

Осознанности, тогда уж

Цитата :

вышеуказанное произведение, на мой взгляд, является с одной стороны ключом, а с другой стороны той вещью, которая оградит людей от магии

Да обычное фэнтези, каких существует вагон и маленькая тележка

Цитата :

что же с количеством планов

Условно говоря, их всего два - физический и тонкие планы; первый является частным случаем для второго, плюс тонкие планы делятся по частотам в зависимости от тяжести энергии

Тогда вообще получается, что существуют только тонкие планы ( если физический считать тонким, ну это уже немного философией попахивает) А количество тонких планов кто-нибудь считал и знает ли их точное количество? Есть же байка про 22 измерения или 22 плана ( по количеству букв в еврейском алфавите, видел где-то, не помню где уже) Это может иметь место или бред?

деление на планы условно.

Просто художественная книжка.

Тогда ладно, почитали и забыли, полезного там всё равно чуть-чуть.

Не надо искать сакральный смысл в каждом чихе.

Иногда люди к нормальным практикам приходят чуть ли не через Гарри Поттера ( хотя сначала им придётся объяснить, что так нельзя, ( в смысле невозможно так делать) а только потом уже учить)

А фильмы то очень даже неплохие.

А я и не думал что Дозоры  сняты  по мотивам каких-то книжек

Мне не зашли фильмы, книги на мой взгляд лучше.

Как по мне, в фильмах  было слишком много всего непонятного. Многие фантастические моменты приходилось принимать просто как данность, хотя и хотелось объяснений

Да, перемудрили создатели.

Есть такое, но фильм все же вышел лучше среднего, даже по  нынешним меркам, а уж тогда...

Для российских фильмов не так уж и плохо, конечно.