Новый курс лекций Ордена Хранителей Смерти

Совсем недавно ОХС опубликовал новый курс лекций в виде книги (издательство, насколько мне известно, Стигмарион http://www.stigmarion.ru/katalog-knig ). Данный курс изучал очно, представляет немалый интерес. Внесены различные поправки и дополнения в сравнении со старым. Местные кто-нибудь сталкивался с этим делом?

Содержание курса:

Вве­де­ние
Лекция 1
Те­мы: Об­щая тер­ми­но­ло­гия. Ви­ды Ма­гии. Об­щие све­де­ния о по­лу­че­нии энер­гии.
Уп­раж­не­ния: Ос­та­нов­ка внут­рен­не­го диа­ло­га. Со­зер­ца­ние мыс­лей. Ды­ха­ние. Ре­лак­са­ция.
Прак­ти­кум: Из­го­тов­ле­ние Ма­ги­че­ско­го Днев­ни­ка.
Лекция 2
Те­мы: Пу­ти раз­ви­тия и их клас­си­фи­ка­ция.
Уп­раж­не­ния: Кон­цен­тра­ция. Ви­зуа­ли­за­ция.
Лекция 3
Те­мы: Прин­ци­пы мо­де­ли­ро­ва­ния в Ма­гии. Мо­дель мно­го­мер­но­го ми­ра. Пла­ны Бы­тия. Ин­фор­ма­ци­он­ная мо­дель ми­ра.
Уп­раж­не­ния: Про­смотр эфир­но­го те­ла (сво­его и дру­го­го че­ло­ве­ка).
Лекция 4
Те­мы: Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ная струк­ту­ра жи­вых объ­ек­тов. Энер­ге­ти­че­ская сис­те­ма че­ло­ве­ка: ча­кры и ме­ри­диа­ны. Сис­те­ма энер­ге­ти­че­ских цен­тров че­ло­ве­ка. Иден­ти­фи­ка­ция че­ло­ве­ка в сис­те­ме Ге­ния Зем­ли. Ка­че­ст­ва энер­ге­ти­че­ских цен­тров цен­траль­но­го ка­на­ла.
Уп­раж­не­ния: Ме­ди­та­ции для раз­ви­тия ка­честв чакр. Прак­ти­ка ак­ти­ва­ции и на­пол­не­ния чакр. Прак­ти­ка ча­краль­ной гар­мо­ни­за­ции энер­ге­ти­че­ско­го те­ла. Прак­ти­ка очи­ще­ния ме­ри­ди­ан.
Лекция 5
Те­мы: Мо­дель кон­ст­руи­ро­ва­ния ок­ру­жаю­щей ре­аль­но­сти. По­зи­ция и уро­вень вос­при­ятия. По­зи­ция и уро­вень соз­на­ния. До­го­вор. Из­ме­не­ние и фик­са­ция вос­при­ятия. Про­стран­ст­во вла­сти.
Уп­раж­не­ния: Внут­рен­ний на­блю­да­тель. Охо­та на се­бя. Опе­ри­ро­ва­ние соб­ст­вен­ной ве­рой. Мас­ки (мол­ча­ли­вый спор).
Лекция 6
Те­мы: Сти­хии как прин­ци­пы ор­га­ни­за­ции ма­те­рии. Пя­тый эле­мент: Дух, Аб­со­лют. Жизнь и Смерть как вы­ра­же­ние со­стоя­ний объ­ек­тов.
Уп­раж­не­ние: Клас­си­фи­ка­ция объ­ек­тов по сти­хий­но­му со­ста­ву. Сдвиг соз­на­ния по Сти­хи­ям. Дей­ст­вие на­обо­рот.
Лекция 7
Те­мы: Дре­во Се­фи­рот. Ге­нии и эг­ре­го­ры. Кле­точ­ная мо­дель эг­ре­го­ра.
Уп­раж­не­ния: Управ­ле­ние тон­ким те­лом.
Лекция 8
Те­мы: Ас­т­ро­ло­гия: влия­ние пла­нет и пла­не­тар­ные Ге­нии. Свой­ст­ва и ха­рак­те­ри­сти­ки пла­нет в Ма­гии. Ас­т­ро­ло­ги­че­ские ори­ен­ти­ры и по­ло­же­ния пла­нет. Влия­ние по­ло­же­ния пла­нет на про­яв­ле­ние их свойств. Взаи­мо­от­но­ше­ния и взаи­мо­влия­ния пла­нет.
Уп­раж­не­ния: Клас­си­фи­ка­ция объ­ек­тов по пла­не­тар­но­му влия­нию. Из­го­тов­ле­ние фе­ти­шей пла­нет (ри­ту­аль­ная прак­ти­ка). Соз­да­ние энер­ге­ти­че­ско­го ша­ра.
Лекция 9
Те­мы: Ра­бо­та с под­соз­на­ни­ем. Рам­ка и ма­ят­ник.
Уп­раж­не­ния: Ра­бо­та с рам­кой и ма­ят­ни­ком.
Лекция 10
Те­мы: По­зи­ция на­блю­да­те­ля. Осоз­нан­ные сно­ви­де­ния. Вне­те­лес­ный опыт.
Уп­раж­не­ния: Осоз­нан­ное сно­ви­де­ние. Вне­те­лес­ный опыт.

При­ло­же­ния
Sator. Дис­ци­п­ли­на соз­на­ния, со­сре­до­то­че­ние и кон­цен­тра­ция
Sator. Ввод­ные уп­раж­не­ния – вос­при­ятие мно­го­мер­но­го про­стран­ст­ва
Sator. Дре­во ми­ров (в со­кра­ще­нии)
Кысь (А. Н.). Мо­дель «Пе­соч­ные ча­сы»
Кысь (А. Н.). Инстинкт как инструмент религиозного и мистического опыта

Почитать бы содержание хотя бы пары лекций.

А мне вот совсем не интересно)))

Выложить текст лекций не могу, поскольку с обучающихся берется обещание о неразглашении, но фотографии залить могу - там частично текст виден.

 " />

Книжка красиво оформлена

Рамира, не могли бы Вы привести более обоснованный ответ? Голое мнение без подтверждающих его фактов мало кому интересно.

Полудохляк выпустил книгу))) ваай, как интересно. Шизики в действии))) Что еще обосновывать? Всем известно, чего стоит ОХС   

Не прочитали - а судите. Вы впали в догму, уважаемая))) Материал заслуживает внимания, однако учтите - что курс является начальным, разумеется сверх-таинств там не ждите, но база - основательная, говорю это по собственному опыту. Она позволяет после её освоения перейти практически в любое магическое направление - даны очень гибкие системы мировосприятия и модели окр. реальности (здесь я так же не голословен - общался с различными практиками, проходившими обучение вместе со мной).
Кстати, издательство поставило эту книгу в розыгрыш новогодних подарков, только поздно увидел - завтра последний день.
http://vk.com/stigmarion?w=wall-63250783_29
По поводу "полудохляк" и "шизики" - это у Вас что-то личное?
Вы лично, Рамира, как опытный эксперт в области магии, много книг выпустили? Дайте ссылки, с удовольствием ознакомлюсь.

ну, если есть введение, то можно в яндексе набрать например с самого начала "Ви­ды Ма­гии" и так далее..ну и читать=\

Цитата :

По поводу "полудохляк" и "шизики" - это у Вас что-то личное?
Вы лично, Рамира, как опытный эксперт в области магии, много книг выпустили? Дайте ссылки, с удовольствием ознакомлюсь.

На поворотах легче. А то я начну подозревать рекламу + дам предупреждение за хамство. ОХС - явление, которое можно обсуждать. Рамира - пользователь форума, которому хамить вы права не имеете. Понятно?

Kadavercian пишет:

Вы лично, Рамира, как опытный эксперт в области магии, много книг выпустили? Дайте ссылки, с удовольствием ознакомлюсь.

Имел опыт находиться в клубе поэтов, среди поэтов не выпускал книги практически ни кто. Зато хватало приходящих, уже с написаными книгами (в смысле эти книги уже были на полках магазинов), что ни к поэзии ни к литературе не имели отношения. Это были эмоции на бумаге, розовые сопли, что может любой.
Наличие книги не подтверждает твой статус практика и далеко не каждый практик возьмется за книгу.
Кроме того мнение "учеников" слабоватый аргумент, если бы ее признали серьезные практики это уже другой разговор.

> ну, если есть введение, то можно в яндексе набрать например с самого начала "Ви ды Ма гии" и так далее..ну и читать=\

Можно, но тем и отличаются лекции, что материал подготовлен и систематизирован. При вашем подходе получается "надо закрыть университеты, так как все можно найти в библиотеке самостоятельно"

> На поворотах легче. А то я начну подозревать рекламу + дам предупреждение за хамство. ОХС - явление, которое можно обсуждать. Рамира - пользователь форума, которому хамить вы права не имеете. Понятно?

Более чем )
Я лишь поинтересовался причинами подхода "не читал, но осуждаю", так как лично мне он претит.

> Имел опыт находиться в клубе поэтов, среди поэтов не выпускал книги практически ни кто. Зато хватало приходящих, уже с написаными книгами (в смысле эти книги уже были на полках магазинов), что ни к поэзии ни к литературе не имели отношения. Это были эмоции на бумаге, розовые сопли, что может любой.
Наличие книги не подтверждает твой статус практика и далеко не каждый практик возьмется за книгу.
Кроме того мнение "учеников" слабоватый аргумент, если бы ее признали серьезные практики это уже другой разговор.

Весьма здравый подход, хотя, останусь, пожалуй, при своем мнении - публикация есть показатель определенного уровня достижений. Впрочем, не буду и отрицать, что в настоящее время публикуется большое количество мусора. Это прискорбно. Данный материал рекомендую, потому что проверил его на себе и могу сказать, что он качественный (не сочтите за рекламу, всего лишь мнение одного).

Судить же о статусе как практика стоит все таки по содержанию, а тут кругом "не читал...." ну вы в курсе

 но ведь материал один

Цитата :

много книг выпустили?

Книг можно выпустить сколько душа пожелает, вот только адекватнее от этого информация в них, увы, не станет

Вопрос о публикациях задан был не к тому.
То, что Вы говорите - очевидно, однако Ваш взгляд однобок - Вы априори считаете представляемую информацию "неадекватом".

Да, информация неадекватная, по следующим причинам:

1) Делить магию на виды смысла нет, так как в основе любого направления в любом случае лежит "обычная" энергетика
2) "Пятый элемент" и явно неверное определение и количество стихий
3) Присутсвие астрологии
4) Древо Сефирот, взятое из Каббалы
5) Ну и явное поверхностное описание уже в текстах из фотографий

Могу сказать, что данный материал представляет из себя кашу из всего, что смогли найти авторы
Практической ценности не несёт

Ну вот мы и перешли к "конструктиву".

1 - Во-первых, деление проведено не авторами (вспомните набившее оскомину деление "белая-черная магия" - она существовала задолго до), авторами оно сведено в единую систему+указаны некоторые типичные профанации в этом вопросе. Важный момент при обучении молодых. "обычная энергетика" - это Вы лукавите. Существует энергетическая модель мира, однако она не описывает всех аспектов и не может быть применимой во всех областях магии. Пояснять подробнее не вижу смысла - практический опыт говорит сам за себя.

2-Это модель. Если она не сходится с Вашей, это не значит что она не верна. На практике предлагаемая модель работоспособна - это единственное, что имеет значение.

3-Астрология то Вам чем не угодила?)))) Луна не влияет на приливы-отливы? Вот Вам самый очевидный результат влияния астрологического объекта на физический план. Отчего бы вдруг ему не повлиять на тонкие планы? Вы достаточно детально изучили астрологию, чтобы заявлять подобное? иначе Вы предвзяты в данном вопросе.

4-Древо Сфирот из Кабалы. Все верно. И в лекции об этом сказано. Очередная работоспособная модель.

5- ну давайте здесь добавьте конкретики. выберите любой отрывок и давайте его разберем, коли Вы так уверены. Объясните его своими словами, более глубоко )))

Давайте даже упрощу Вам задачу, Darklight. Возьмем понятие "Энергия", т.к. это, вероятно, Ваш конёк. Поясните данное понятие своими словами.

Во первых, стихий не четыре, не пять, а гораздо больше и "пятого элемента" вообще не существует в принципе
Даже есть это модель, то модель очень примитивная, где стихии-элементы притянуты за уши туда, куда закотелось тому, кто это придумал

Нет деления энергий на частоты, нет определения и хотя-бы грубого пояснения плоскостей восприятия, нет определения кармы, что это такое и прочего
Нет пояснения, почему невозможна физическая магия, не говоря уже про информацию про паразитарные эгрегоры

Цитата :

астрология вам чем не угодила?

Тем, что работает за счёт того, что называют эффектом плацебо, а не за счёт личной силы мага

Цитата :

предлагаемая модель работоспособна

В привычной плокости восприятия и на малом количестве частот - и этим все плюшки заканчиваются

И энергия не такая простая штука, как "субстанция тонких планов", что вы явно хотите услышать - она ещё бывает разных частот, разного вида, разной плотности и по разному действует на человека
Не говоря уже о том, что у неё есть и внутренние свойства

"Выложить текст лекций не могу, поскольку с обучающихся берется обещание о неразглашении”

но за 450 р. можно прочитать.

Цитата :

Можно, но тем и отличаются лекции, что материал подготовлен и систематизирован. При вашем подходе получается "надо закрыть университеты, так как все можно найти в библиотеке самостоятельно"

Во-первых, уже был курс лекций от ОХС, давным-давно гуляющий по интернету. Не его ли они переиздали банально?
Во-вторых, начальная энергетика и ритуалика - это то, что знает каждый второй адепт. Описать конечно может не каждый. Но сама суть ОХС - это культ Смерти. Структурня, пробившаяся в массы, хоть и весьма сомнительно.

Цитата :

Я лишь поинтересовался причинами подхода "не читал, но осуждаю", так как лично мне он претит.

Так осуждают не курс, а сам Орден. Достаточно было тех, кто в своё время бежал из ОХС. При чем бежал в прямом смысле, потому как им устраивали весёлые испытания вроде насильного посвящения в смерть.
Мне вот довелось одну девочку лечить после обучения у этих замечательных людей.
История же самого Ордена - еще лучше. Вводим даже в Google название, читаем Лурк (отсеивая обычную клевету, а изучая конкретные примеры невыполненных угроз в адрес некоторых ресурсов)
Ну и на сладкое... Я уже года три за ними не слежу. Но когда послеживал за ситуацией в маг-рунете, помню забавный факт. Самого Сатора в ОХС уже давным-давно не видно. Руководства как такового нет, либо оно постоянно меняется.

Собственно те, кто знает все эти факты, потому так и реагируют на курс.

Цитата :

публикация есть показатель определенного уровня достижений

Достижение у публикации одно - публикация. Дарья Донцова или Наталья Бантеева могут хоть 1000 книг издать, раскрутить и продать. От этого ценнее материал не станет. Люди вон и творчество Ксении Собчак читают (или кто там из "гламурных львиц" любит графоманить?)

Цитата :

Существует энергетическая модель мира, однако она не описывает всех аспектов и не может быть применимой во всех областях магии. Пояснять подробнее не вижу смысла - практический опыт говорит сам за себя.

Еще как может.

Цитата :

Это модель. Если она не сходится с Вашей, это не значит что она не верна. На практике предлагаемая модель работоспособна - это единственное, что имеет значение.

Работоспособны и квадратные колеса. И 8 полос у поезда вместо 2. Работоспособное не всегда разумно и рационально. Даже структуры иногда дают адептам весомые результаты.

Ну не хочет человек выкладывать - пусть поступает так, как считает нужным, это его право, мы не обязаны его заставлять это делать
Видимо, он там учится, раз написал вот это

Цитата :

выложить текст лекций не могу, поскольку с обучающихся берется обещание о неразглашении

А ведь хотел просто обсудить, читал кто сей труд, не?)

> Во первых, стихий не четыре, не пять, а гораздо больше
Количество Стихий, действительно, зависит от модели. Аксиоматически утверждать фиксированное их количество, все равно, что утверждать, что Х всегда равен единице.

> и "пятого элемента" вообще не существует в принципе
Платон? Не, не слышал.

> Нет деления энергий на частоты, нет определения и хотя-бы грубого пояснения плоскостей восприятия, нет определения кармы, что это такое и прочего
Пытаетесь судить о книге лишь по разделу «Содержание» и ошибаетесь. Перечень определений намного шире, чем попал на страницу с фото. Например, определение кармы:
Карма – буквально – «действие», «дело». Это любое действие, как акт, в обязательном порядке имеющее последствие, результат. Действие делится на три уровня: физическое (собственно, действие в привычном понимании), вербальное (высказывание, слово), ментальное (мысль, сюда же относятся желания и намерения). Совокупность действий, совершенных человеком при жизни имеет непосредственное влияние на его последующее рождение. Тем не менее, не стоит путать понятие кармы с понятиями «судьбы», «доли», «участи», оно имеет совершенно другое содержание.
Представляю, какую бурю эмоций могло бы вызвать определение инкарнации и реинкарнации, как понятия, внедренного христианством

> Нет пояснения, почему невозможна физическая магия, не говоря уже про информацию про паразитарные эгрегоры
Эгрегорам посвящена отдельная тема в занятиях, цитировать ее здесь не буду. Невозможна физическая магия? Нуууу….. если под магией подразумевается возможность круто кидать фаербол…. Нет! Все-таки воздержусь от искушения, ибо нет желания в который раз развозить тему с выяснением определения магии. Скажу лишь, что если изменения не отражаются в реальном мире, то это не магия, а шизофрения.

> Тем, что работает за счёт того, что называют эффектом плацебо, а не за счёт личной силы мага
Простите, но я хотел бы услышать личный опыт, подкрепленный исследованиями (желательно). Только, пожалуйста, не надо цитировать известный эксперимент со стандартными гороскопами, проведенный психологами. Читали, слышали, знаем. Тем не менее, астрология бывает разная.
К тому же (опять же трудности с суждением по «Содержанию») почему вы считаете, что если какой-то теме отведено место, то в тексте идет пропаганда этой темы, а не, например, ее опровержение, или, что правильнее, анализ?

> И энергия не такая простая штука, как "субстанция тонких планов", что вы явно хотите услышать - она ещё бывает разных частот, разного вида, разной плотности и по разному действует на человека
ОХС использует модель, в которой энергия рассматривается как носитель, свойства ей придает информация. Есть и другая модель, рассматривающаяся в нескольких темах, когда энергия делится по частотам и обладает видами и содержанием. Применение модели зависит от обстоятельств.

> "Выложить текст лекций не могу, поскольку с обучающихся берется обещание о неразглашении”
но за 450 р. можно прочитать.

Стоило бы понимать, что материал в книге дан в сокращении, почему его решили издать в таком виде написано на сайте:
«Данный курс предназначен для базовой подготовки Кандидатов в Адепты. Ранее этот курс не распространялся, материалы были доступны лишь людям, подавшим Прошение о вступлении и одобренным в качестве Кандидатов. Однако, в связи с большим количеством желающих пройти обучение, часть которых не ставит себе целью вступление в Орден, было принято решение сделать данный курс доступным широкой публике»

> Во-первых, уже был курс лекций от ОХС, давным-давно гуляющий по интернету. Не его ли они переиздали банально?
Посмотрите на содержание и оббьем, это не тот курс, тот доступен и у них на сайте в PDFке, причем давно.

> Во-вторых, начальная энергетика и ритуалика
Вот это мне крайне интересно было бы обсудить, так как чуть выше учащимся ОГМ утверждалось, что только энергетика и ничего больше. Ваша позиция мне более интересна.

> Так осуждают не курс, а сам Орден. Достаточно было тех, кто в своё время бежал из ОХС. При чем бежал в прямом смысле, потому как им устраивали весёлые испытания вроде насильного посвящения в смерть.
Мне вот довелось одну девочку лечить после обучения у этих замечательных людей.
История же самого Ордена - еще лучше. Вводим даже в Google название, читаем Лурк (отсеивая обычную клевету, а изучая конкретные примеры невыполненных угроз в адрес некоторых ресурсов)
Ну и на сладкое... Я уже года три за ними не слежу. Но когда послеживал за ситуацией в маг-рунете, помню забавный факт. Самого Сатора в ОХС уже давным-давно не видно. Руководства как такового нет, либо оно постоянно меняется.

Насильственное посвящение в смерть – простите, но этот слух не имеет основания.
Девочка, которая оббежала все ресурсы и частных практикующих, вплоть до новичков, всем хорошо известна. Обычная истерия на фоне выполнения самостоятельно скачанных из сети практик с чакрами старого курса.
Да, ОХС нелюбят, ведь они первыми стали использовать обучение в интернете. Многие ставят в вину именно платность этого обучения. Но я предпочитаю судить об организации по ее действиям и результатам. Мне нравятся исследовательские работы их сайта (опять же не сочтите за рекламу, я просто предлагаю сравнивать источники, ведь я тоже перед тем, как учиться у них, собирал информацию)
Первая гаррипоттерская война (про которую написано на Лурке) это пиар сатанинского сайта, причем, самопиар. Там есть копия темы – посмотрите на пользователей, которые принимали участие в этом ппце с обеих сторон. Многие в то время использовали форум ОХС как площадку для самопиара.
Меняется руководство форума, из руководителей подразделений с которыми общался во время обучения многие занимают эти должности уже достаточное количество лет.


Удачного изучения тем, кому это действительно необходимо и не смею более занимать внимание тех, кто все мировоззрения кроме собственного или единственного авторитетного склонен воспринимать в штыки.

Все, что было выложено по этой книге (думаю и остальное в ней) можно найти в свободном доступе в сети. Деньги на ветер. Обсуждать особо нечего.