Бред о четырех друзьях

Эридан, признайтесь честно, вот вам не надоело постоянно ругаться с нашим магистром только из-за того, что кто-то назвал его весьма обидными словами, и вам это понравилось?

Искренне мне интересно, почему вы сначала вели себя вполне адекватно на форуме, но потом, практически на пустом месте, начали ругань и ушли к любителям "древних", которые способны только поливать грязью других, будучи не способными продвинуться дальше пустословия, ругани на всех, кто им не нравится, и структурных глюков?

Ваше право, конечно, и дальше постить всякий бред и каждый раз, снова и снова, отправляться в бан, который, в конце концов, приведёт к бану по ip адресу (когда вы уже просто не сможете зарегистрироваться здесь), но пока вы не начнёте отвечать за свои слова, доказав их чем-то более стоящим, чем хамство и ругань на форуме, можете даже и не мечтать, что кто-то вообще будет вас слушать

Если не нравится - ведите себя достойно

Ну пиши, я уже озвучил условия личного общения.

Ложь в теме начинается с того хотя бы, что никаких "четырех друзей" не было. Из ООГ в будущее ОГМ ушло немало народу на тот момент. И относительно на равных со мной там был только один человек (тоже мой ученик, но мог нос подымать из-за того, что хорошим видящим был)
Да и замечу - никто из ушедших в дальнейшем не жалел об этом. Пожалели только те, кто остались с "наставницей". Но друзей среди них точно не было у меня.

Потому все эти "были" - пересказ баек об ОГМ, которые писали недалекие дегенераты по заказу Мораны либо еще кого-то, давным-давно. Кто об ООГ имел только общее представление.

Darklight, если это Эридан, то у меня для "древних" плохие новости. Так как именно этот человек, но под другим ником, на этом форуме поливал грязью Унага и Ипса. Заслуженно или нет - другой вопрос, но было дело.

Ну, изначальная задумка первого сообщения темы всё же не плоха. Но над реализацией надо всё-таки поработать.
Алмат, неужто первый раз что-то такое пишите? Всё-таки, что бы это достаточно убедительно смотрелось надо либо больше деталей в тексте. А то в текущем варианте кто там прав, кто виноват понятно только тем, кто в курсе изначального конфликта... всем остальным приходится уже ориентироваться на слова и комментарии, написанные дальше в теме.  
Либо хоть какие-то ссылки.
Сами ж знаете, что всё познаётся в сравнении. Соответственно что бы намекать что что-то является "ямой" надо, для наглядности, привести указание на что-то, что ямой однозначно не является, но при этом имеет отношение к излагаемой истории.
А то с позиции стороннего зрителя реальность (в отсутствие каких-либо ссылок) это как-раз то место где он эту историю читает.
P.S. Люди добрые, хоть в личку киньте где на упоминавшихся выше наставницу и любителей древних посмотреть можно, а?

Любителей древних можно найти на проекте "Чёрная магия", где правит и властвует человек, печально известный в магическом рунете под псевдонимом "Ипсисимус"

http://blackwarlock.ru

Почитайте то, что творится у него на форуме, и как он обращается с теми, кто с ним не согласен, и так-же то, что пишут про него на других магических форумах

Можно мне прояснить один вопрос, пожалуйста?
Общую суть я уловил, благодаря комментариям. Вултур это слепец, яма - это его понимание, выражаемое на данном ресурсе, так что его выдуманный мир, по сути ОГМ. Ок, таково мнение автора и оспаривать его я не собираюсь. Меня интересует следующее:
"Его товарищи нашли свое место,а слепец так и продолжал..."
Исходя из результатов, у "слепца" всё очень даже, и с ним всё понятно, а главное видно! А где товарищи-то? Какая-то слишком абстрактная формулировка "нашли своё место". И водитель-дальнобойщик и врач, политик, заключенный - о всех них, тоже можно сказать "нашли своё место". Ссылки пожалуйста, на этих друзей. Как говорят в интернет сообществах - пруф!

Цитата :

Любителей древних можно найти на проекте "Чёрная магия", где правит и властвует человек, печально известный в магическом рунете под псевдонимом "Ипсисимус"

Про Ипсимуса я уже слышал. Правда не знал что это именно он сотоварищи относятся к "любителям древних". Но теперь буду в курсе. Спасибо что просветили
А на что-нибудь, касающееся наставницы можно ссылочку?

А нет уже ссылок, остались только асечные герои и байки

Вултур пишет:

А нет уже ссылок, остались только асечные герои и байки

Ну быть может, автор или его друг, нашедший своё место, всё же предоставят какие-то материалы, подтверждающие обоснованность данной притчи. Я лично в этом сильно сомневаюсь, но всё же стоит дать шанс...

Капля сарказма. Если человек не забывает о делах давно минувших,я так понимаю не один год прошел... То ему явно печет успех чьей-то ямы. АЛМАТ, дарю, не благодарите

 

После таких тем как эта + боевой маг Рашми создается ощущение того, что наши психушки либо переполнены, либо не дорабатывают.

magrus, огнетушители так закончатся  

Пропал куда-то Алмат, может сказать нечего?