Атеизм

Ну так им же умирать, а не нам

Moklar пишет:

Так мы про "уловить" говорим, или "осознать"?

Если не выдергивать из контекста, то есть принципиальная разница?

Ну так есть разница между "осознать" магнитное поле, например, и "уловить"

Вот только с тонкими планами улавливать их и понимать, что это такое - разница колоссальная

Moklar пишет:

Ну так есть разница между "осознать" магнитное поле, например, и "уловить"

Я имел ввиду, что наука может осознать существование магнитным полей посредством приборов их улавливающих.

В контексте механики тонкого мира, не так работает же

Не совсем понял про что ты, в контексте тонкого мира все познание ограничивается возможностями человека, если ты об этом.

Выше Равен написал уже. Что понимать тонкие (с чьих то слов, допустим), и "уловить" - разные вещи

Цитата :

все познание ограничивается возможностями человека

Значит, надо за эти пределы выходить. Как с логической, так и с технической стороны. И задаваться вопросом: "а как то/иное явление на самом деле работает"? Не притягивая за уши пятое к десятому

Так в теории то возможности человека предполагают это

Вот только люди неправильно это делают. Сначала выходят вперёд ногами за пределы своего мышления, влипают во что-то, и потом вперёд ногами шаг в окно и итог - на кладбище

Ravencrow вообще, порой, радикальные методы выхода за пределы сознания это единственное, что перед собой видит человек. Грустно то, что некому его остановитьб.

Грустно то, что не самые плохие люди таким будут пользоваться. И сами страдать

Ravencrow пишет:

Значит, надо за эти пределы выходить. Как с логической, так и с технической стороны. И задаваться вопросом: "а как то/иное явление на самом деле работает"?

Тебе не кажется, что эти слова описывают науку и то к чему она стремится?
Атеизм, повторюсь, отрицает возможность выйти за эти пределы("нашего мира").

Цитата :

Тебе не кажется, что эти слова описывают науку и то к чему она стремится?

К магии оно не подходит чтоли?

Магия и есть наука, если адекватно в неё войти и стать настоящим мастером

Moklar пишет:

Цитата :

Тебе не кажется, что эти слова описывают науку и то к чему она стремится?

К магии оно не подходит чтоли?

Я как раз и веду к тому что наука и адекватная магия это одно и тоже

Цитата :

Я как раз и веду к тому что наука и адекватная магия это одно и тоже

Кстати, да, магия ведь тоже является наукой. То, что её кто-то отрицает не делает её суть иной.

Адекватная форма магии. А не привороты на кладбище и поклонение высшим силам/сатане

Безымянный пишет:

То, что её кто-то отрицает не делает её суть иной.

Также некоторые отрицают науку, но от этого она не перестаёт быть наукой.

Ravencrow пишет:

А не привороты на кладбище и поклонение высшим силам/сатане

Если нет понимания, то это псевдомагия-псевдонаука

Цитата :

А не привороты на кладбище и поклонение высшим силам/сатане

Это уже как уфологи от мира магии

Moklar пишет:

В чем полезно то? Типо, не можешь понять, как работает карма - значит, считаешь, что ее не существует?

Viole пишет:

Ты уверен, что магистр знает как она работает?

Знает, но не говорит