Реакция на вброс, как корень обыдления общества

Главной проблемой российского, да и всего СНГ, общества является так называемое быдло. Что это такое? Многим на ум приходит образ чоткого пацанчика, в кедах на голую пятку, с барсеткой и семками.
Мобилка есть ёпта, агага?
На самом деле быдло - это не класс общества. И даже не тип мышления. Это одно из качеств, присущих большей части населения бывшего совка. И говоря о быдле, нужно понимать, что человек является им лишь на определенный %. Так вполне грамотные люди в некоторых вопросах ведут себя также, как гопники с района. НО гопник - это крайняя форма. Почти 100% быдлячество.
Основным критерием определения % содержания в себе этого порока современного социума, является реакция на вброс. В зависимости от вашего умения думать, а не слепо следовать выбранным симпатиям и антипатиям. Именно умение думать, размышлять, анализировать, отличает средне статистическое быдло от нормального человека. Примеров вброса может быть уйма. Возьмем тот же праздник 9 мая. Для быдла не существует осмысленного принятия и непринятия этого праздника. Существует лишь ряд базовых симпатий и антипатий. А именно:
- деды воевали, спасли мир
- накатим 100 грамм за победу
- ты без ленточек, че фашист?
- да за пересмотр истории, за великого Сралина тя отмудохать надо ёпта
и так далее.
Суть в том, что реакция на вброс происходит при наличии вброса. На Украине героизируют партизан? Фашисты.
Это вброс. Противопоставления разных народов\государств\слоев социума.
Кто-то говорит, что 9 мая нужно считать днем памяти погибших, а не днем победы? Фашист. Ублюдок. Да если бы не СССР, тебя бы не было.
Это вброс.
Михалков снимает патриотическое кино, где позорит дедов и победу больше, чем любой выходец из Прибалтики и Украины? Всем пофиг. Потому что не вброс. Потому что даже смотреть не будут. А если и посмотрят, то не поймут ничего.
По сути даже поразмышляв хорошенько мозгами, а не опираясь на вложенную систему антипатий и симпатий, можно понять, что культ победы и уважение к ветеранам также далеки друг от друга, как религия и церковь. Суть культа победы - спасение мира. С закрыванием глаза на множество исторических фактов
вины того же Сталина в начале второй мировой. Повадок его режима, мало чем отличающегося от Германии. Но самым главным грешком этого пункта является тот факт, что подвиг ветеранов забывается. Это не люди, которые героически защищали свои семьи, победили в войне. Это герои комиксов во славу отца-Сталина избавили мир от Великого Зла. По сути ценится не содержимое, а придумывается выгодная действующей власти обертка.
Проблема состоит в том, что быдлу всё равно, что думают сами ветераны (фронтовики, а не ряженные дети войны, работавшие в НКВД и купившие себе медали)
Важнее то, что говорят СМИ. И те вбросы, которые делают в адрес "великой победы". Быдло не в состоянии видеть выше обертки. Оно вначале бьет, а затем... впрочем не так, быдло не думает. Если пытаться развести кухонных кукаретиков на исторический диспут, то в лучшем случаи вы услышите обиженного - зачем лишать молодеж героического прошлого? Но блин, если мой дед был фронтовиком, а прадед погиб в сталинских лагерях, я выходец с востока Украины - почему я должен верить в то, что было ложью? То что порочит моих предков.
Это - обычная работа мозга. Обычное вскрывание раны, чтобы докопаться до правды.
НО не буду срывать покровы далее. Ведь тема 9 мая - лишь одна из множества, которая может характеризовать вас. Отойдем от нее, дабы на форуме не вспыхнул холивар.
Возьмем любую другую, религия\вера\Бог\атеизм\РПЦ\Пусси Райот...
Хотя нет, лучше возьмем тему закона подлецов. Как вы думаете, почему вполне адекватные люди. Не гопники с районе. Не подкупленные таджики. А люди казалось бы с мозгами поддержали этот закон? Потому как % их быдлячества состоит именно в этом вопросе. В их голове существует шкала антипатий: США, заговор, русских детей обижают. И потому вброс, сделанный депутатами, сработал на ура. В "защиту" детей выступило не меньше людей, чем тех, кто в этом вопросе опирается не на слепую ненависть к "проклятым пиндосам". Тем, кто читает эти размышления, а не закрыл их еще пару абзацов назад со словами "фашист проклятый, деды воевали" хотелось бы сказать - это главный критерий обыдления нашего общества. Реакция на вброс исходя из ваших симпатий и антипатий. Почему-то когда в России мы слышим сообщения об убийстве, насилии над детьми, никаких телодвижений не происходит. Потому как вброса нет. Это наша жизнь и на чужих детей большей части населения глубоко плевать. Когда же речь идет о желании уесть пиндосню, происходит вброс - и сразу же орда хомяков-теоретиков начинает защищать бедных деток от лап госдепа.
Хотите не быть быдлом, убирайте эту шкалу. Думайте своими мозгами. Каждый вопрос требует осмысления. Нельзя красить мир в черное и белое без анализа. Иначе скорее всего его покрасят так, как выгодно другим. Вернее уже покрасили, вас не спросили.

(c) Rocklord

Цитата :

множество исторических фактов
вины того же Сталина в начале второй мировой

И каких же это?
PS В последние много лет "вброс" - это попытка обгадить даже положительное советское, и укрепиться в демшизе. Потому что конъюнктуре так удобнее всего сейчас.

Цитата :

И каких же это?

Пакт Молотова-Риббентропа, взаимный передел Европы до того, как в ней двум тоталитарным режимам стало тесно. Сталин вплоть до 41 года имел привычку поздравлять Гитлера с успехами на фронте. Фактическая помощь СССР в восстановлении Германии после поражения в первой мировой. И многое другое.
Но не об этом речь.

Цитата :

В последние много лет "вброс" - это попытка обгадить даже положительное советское, и укрепиться в демшизе.

Не обгадить, а изменить. Одной рукой снимаются фильмы Михалкова, другой насаждается культы характерные для совка.

Не вижу в пакте Молотова-Риббентропа никаких причинно-следственных связей с катализацией начала войны.
С сутью поста выше я согласен, но это называется более банальным термином - популизм и спекуляция на исторических событиях и фактах. Пример на вскидку - фильм "АдмиралЪ". Где Колчак в исполнении Хабенского показан как романтический герой гражданской, сражающийся против "красных варваров".

Хорошая тема.

Только судя по всему мало кому интересная.

Если суть в том, что, являясь личностью, нельзя поддаваться влиянию ни одной из пропаганд: будь то правительственная/антиправительственная, патриотическая/анти..., то суть ясна.

Суть в том, что думать надо своей головой, а не симпатичными тебе (и созданными кем-то) стереотипами. Потому как у любой идеологии есть, как положительные, так и негативные стороны. Можно выбрать то, что поближе, в чем негатив не такой острый. Но становиться фанатиком (тем более, слепым и необразованным) явно не стоит.

Интересно, что будет через десять-двадцать лет с нашей страной, да и со всем миром в целом...

Будет полный шариат и аллах бабах

Как говорится - время покажет

Хорошая тема.(2)

Darklight пишет:

Интересно, что будет через десять-двадцать лет с нашей страной, да и со всем миром в целом...

доживешь ещё, увидишь. Может сам и руку приложишь.

Салтыков-Щедрин неплохо на эту тему высказался)

Хорошая тема.(3)

Только мало кому интересная.(2)
Но тема хорошая.(4)

А что добавить то?
Поппробую сделать небольшую лесенку из очевидного до совсем непонятного. Обыдление? Ну, я бы сказал - управление. Все мы знаем, что сегун династии Пу. есть ни кто иной как бандит, который прибрал к рукам целую страну. Для того, чтобы ею управлять нужно побольше глупого населения. Чтобы поменьше думали. Люди - это ресурс, бей их, ломай, сажай, убивай, но они как-то самовосстанавливаются и даже рожают новых налогоплателщиков. А налоги платяться, дворцы строяться, мерседесы покупаются. Главное - удержать власть, а там этот ресурс неограничен, дои как корову сколько душе угодно. Но для этого нужно еще и кое-что делать.

Вброс говорите? Я работал комьюнити менеджером, правильно сформированное предложение и/или текс, в купе с верной подачей формируют определенные образы в головах у людей или наталкивают на определенные действия. Собственно это простой механизм управления большими массами. Нужно отвлечь людей от принятия какого-то закона? - устроим подготовку по телевизору, газетам и т.д. потом отвлечем внимание какой-ниюудь трагедией и вуаля, пока никто не заметил - закон принят. Быдло ли люди? - нет, просто ими управляют, а самые обработанные ребята и есть то самое быдло. Учитывать плохое воспитание и гены я не буду, но это тоже важно, просто речь не об этом.

Вбросы - это хорошо. Но откуда ножки растут? Возможно, что обыдление происходит и из более тонких источников, о которых мы не знаем. Есть много сообщений о том, что императора династии Пу заменили. Правда или нет - вопрос, но если да - то что за высшие силы могут такое сотворить? Ведь это сам император, который имеет неограниченную власть! Но что, если это правда? А что если это вброс ? Если вброс - тогда зачем?

Короче чем дальше в лес, тем толще партизаны, но очевидно, что обыдление всего лишь побочный продукт управления народом. Хотя может есть и более тонкий замысел кого-то, кто стоит над Императором династии Пу. Например, помочь получить власть человеку, котоырй будет стараться удержаться у власти отупляя и спаивая народ, что в конечном счете ослабит империю в целом... Сложная многоходовочка, но в целом, реальная, если уметь просчитывать такие события.

Интересно, у всех ли людей есть выбор? Я имею ввиду, если допустим у родителей была модель поведения, котороя подразумевала принимать всё по телеку и новостям на веру и не ставить под сомнение, не осмысливать, не анализировать. А ребёнок в такой семье перенимает модель поведения родителей, то он обрече́н вырасти "блуждающем во тьме", образно говоря? Т.е. если человека с детства не учили думать головой, можно ли считать его виновным в том, что он вырос тем самым быдлом? И возможно ли ему разорвать порочный круг, и что для этого должно произойти? И насколько это реалистично?

Mori_Arti, а ему это надо? Если этот человек о таком деле не задумывается, то это гиблое дело. Даже если вы кого-то в чем-то убедите, что далеко не факт, то потратите столько времени и усилий что вряд ли оно будет того стоить.
Ну и не забываем что люди это в принципе лицемерные мрази, так что зачастую все всё понимают, но их это устраивает.

Mori_Arti пишет:

если человека с детства не учили думать головой, можно ли считать его виновным в том, что он вырос тем самым быдлом? И возможно ли ему разорвать порочный круг, и что для этого должно произойти? И насколько это реалистично?

Должен произойти треш, которые заставит его откинуть свой маня-мирок и принять действительное положение вещей. Просто одно дело, когда о каких-то вещах говорят лишь на словах, а другое, когда эти же самые вещи проявляются в виде событий в реале