Способы избавления

С стихиями-элементами не так грустно же все в плане отклика, даже на уровне новичка.

Viole пишет:

Изначально вы предлагали брать воду на физе, но настраиваться на другую стихию на тонких, LKA считает, что рационально брать одну стихию и на физе и на тонких.

Во первых, не все стихии имеют физовое воплощение (даже косвенное), а во вторых - если человек работает с другой стихией, у него и контакт и отклик лучше будет именно от этой стихии. А не от воды. Если конечно, он не работает с водой, но тут и так все ясно...

Цитата :

Так объясните свою точку зрения, почему работа одновременно с разными стихиями лучше или по крайней мере равна работе с одной стихией?

Выше написал. Ну и кто говорил о нескольких стихиях (хотя интересный вариант конечно), я предлагал использовать воду на физе как проводник и аккумулятор энергии. А учитывая что вода должна быть теплой, почти горячей, то заряжать воду получится даже "теплыми" стихиями вроде Тьмы или Огня.

Тогда в вашем варианте воду мы по сути ассоциируем с "теплыми" стихиями, а не со стихией воды?
То есть стихия воды вообще не задействуется, не на физе не на тонких?

Не совсем понимаю, зачем заряжать воду другими стихиями?

предлагают не заряжать, а замещать. Используя ощущения от воды для настройки на аналогичную по характеру стихию

Чёт я потерял нить дискуссии.
Я просто предложил открыть канал к стихие, и направить поток силы на воду в ванной. В остальном же, следуя авторской технике.

menso rego пишет:

Ваш разум-ваше главное оружие. Помните об этом. Знайте это. Ни что не прицепиться к вам, если уметь избегать и отрывать это. Энергетика лишь слои идущие за сутью разума. Так работает намерение.Так вырабатывается

Про энергетику, идущую за сутью разума - крайне интересно. Почти не понятно ничего, но интересно)

Moklar пишет:

предлагают не заряжать, а замещать. Используя ощущения от воды для настройки на аналогичную по характеру стихию

Ну, получается что мы используем физ проявление стихии воды для работы с другими.

Arcana Lord пишет:

направить поток силы на воду в ванной

Поток силы другой стихии?
И еще про "теплые", я как-то тогда не подумал, но как вы собрались "направлять поток силы стихии" огня в физ.воду? Воду!

Цитата :

И еще про "теплые", я как-то тогда не подумал, но как вы собрались "направлять поток силы стихии" огня в физ.воду? Воду!

А что, я рисковый парень. Могу еще предложить взять свечу, и из свечи направить луч потока энергии, пропуская его сквозь бутылку с водой, направить на кого-то (себя/другого пациента).
Разрыв шаблона просто, не так ли.

А если без шуток = вода всего лишь носитель информации в данном случае.

Arcana Lord пишет:

А что, я рисковый парень. Могу еще предложить взять свечу, и из свечи направить луч потока энергии, пропуская его сквозь бутылку с водой, направить на кого-то (себя/другого пациента).
Разрыв  шаблона просто, не так ли.

А если без шуток = вода всего лишь носитель информации в данном случае.

Ну, по этой логике, можно взять свечку и использовать как проводник для стихии воды) Но это как минимум странно, я бы еще понял если бы это была земля-воды, воздух-вода, но с диаметрально противоположной стихией...

Мне вот тоже кажется, что с попыткой наполнить воду стихией огня выйдет не очень, все-таки вода связана со стихией воды и это вполне может сказаться на свойствах, даже если она только как носитель используется.

От того, что вода "просто носитель" она не престает быть воплощением стихии.

И поэтому надо смешивать стихии? Если что то нужно сделать водой - ее и надо брать. Одну. И при визуализации использовать только воду и то, что с ней связано. Звуки, запахи моря, философию некую, ощущения от моря и воды и тд

Ravencrow пишет:

И поэтому надо смешивать стихии? Если что то нужно сделать водой - ее и надо брать. Одну. И при визуализации использовать только воду и то, что с ней связано. Звуки, запахи моря, философию некую, ощущения от моря и воды и тд

Если ты мне, то я про это же и говорил)
Кстати, на морскую воды ориентироваться не стоит, насколько я помню, она не совсем вода, хотя, возможно, это мнение какого-то шизофреника

Цитата :

И поэтому надо смешивать стихии?

Надо- нет, возможно- да.

Воду очень даже можно заряжать энергией и задавать нужные свойства.

Viole пишет:

Ну, по этой логике, можно взять свечку и использовать как проводник для стихии воды)

И как ты себе это представляешь?

Цитата :

Но это как минимум странно, я бы еще понял если бы это была земля-воды, воздух-вода, но с диаметрально противоположной стихией...

Вода, распадаясь на водород и кислород, будет усиливать огонь.
Это чисто физовый пример того как эти стихии сочетаются. А уж в тонких планах, где многое относительно...

Arcana Lord пишет:

Вода, распадаясь на водород и кислород, будет усиливать огонь.
А уж в тонких планах, где многое относительно...

Но почему-то вода не горит)
Относительно становится, когда маг высокого уровня.

Nemesis пишет:

Воду очень даже можно заряжать энергией и задавать нужные свойства.

Своей - да, стихии - не факт.

Цитата :

Но почему-то вода не горит)

Так необходима ядерная реакция, если я правильно помню

Цитата :

Относительно становится, когда маг высокого уровня.

Относительно в том плане, что это более гибкое измерение. Не только для магов высокого уровня.

Viole пишет:

Nemesis пишет:

Воду очень даже можно заряжать энергией и задавать нужные свойства.

Своей - да, стихии - не факт.

Почему не факт и в чем такое принципиальное отличие?

Brengar пишет:

Цитата :

И поэтому надо смешивать стихии?

Надо- нет, возможно- да

На уровне мастера возможно. Будучи претендентом/неофитом - нет. Да и я не говорил, что это невозможно. Смешать можно что угодно и как угодно. Вопрос только в том, кто это будет делать, как и с каким качеством. На уровне глюколова, или магистра магии, в конце концов?

LKA пишет:

Почему не факт и в чем такое принципиальное отличие?

Потому что своя условно нейтральна, стихии имеет конкретные свойства.

Arcana Lord пишет:

Относительно в том плане, что это более гибкое измерение. Не только для магов высокого уровня.

Но для слабых магов все менее относительно.

Это всё шаблоны

Цитата :

Будучи претендентом/неофитом - нет.

Можно поподробнее о причинах? Только без максимализма из серии идеально или никак.

Цитата :

На уровне глюколова, или магистра магии, в конце концов?

Варианта ровно два, как я понял.

Nemesis пишет:

Это всё шаблоны

А что не шаблоны?