Социальный опрос

На форуме не раз поднимались различные темы, в которых обсуждались проблемы совмещения оккультной и социальной жизни, отношения оккультистов к острым социальным вопросам. Я хочу провести небольшой опрос, который может оказаться познавательным.

Ниже я привожу ряд аспектов современной жизни, и предлагаю всем желающим высказаться о них в следующей форме:

- ваше личное отношение;

- краткое описание причин вашего отношения.


Темы следующие:

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление.

2. Курение, потребление никотина.

3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики).

4. Употребление алкоголя.

5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации.

6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма.

7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты.

8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов.

9. Гомосексуализм.

10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование.


Ваши ответы будут полезны для понимания общей картины социальных взглядов в современном оккультном сообществе, и ее сравнения с другими историческими периодами, когда интерес к оккультизму так же переживал подъем.

Пожалуйста, высказывайте только свое личное мнение. Создание конфликтов на почве несовпадения взглядов категорически не приветствуется.

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление. - ужесточение. Нет оружия - нет выстрелов.
2. Курение, потребление никотина. - это плохо, потому что зависимость.
3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики). - постоянное употребление плохо, потому что зависимость.
4. Употребление алкоголя. - не поддерживаю употребление этого наркотика, по эмпирическим наблюдениям снижает магическую чувствительность .
5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации. - я был бы за то, чтобы алкоголь запретили, а марихуанную разрешили к употреблению. Общество было бы менее агрессивно, в далеком детстве употреблял часто и никакой зависимости не обнаружилось, даже на оборот появилось ощущения, что больше не хочется, остальные наркотики - категорически против.
6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма. - против, за ужесточение политики государства в этом вопросе. Клин клином вышибают.
7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты. - в данном вопросе я за свободу выбора, потому что люблю свободу=).
8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов. - против, вражды быть не должно, все люди внутри одинаково красные=).
9. Гомосексуализм. - отношусь равнодушно, опять же вопрос свободного выбора.
10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование. - равнодушие, больше смысла конкретно в моем случае посвятить свое время благоустройству собственного мира, в условиях существующей системы. Если уж совсем система будет не устравивать - страна в которой я живу не единственная на карте.

Вплоть до 5 - негативно.Это все очень вредно, влияет на нервную систему.Короче, херня.
6.Нейтральное.Чаще всего такие течения - бредятина упавших с 9 этажа.А так то я вообще за любой кипеш.По ситуации, в общем.
7.Отрицательное.Уже не раз обсуждалось что это загоняет мышление в рамки, отрезает напрочь желание развиваться.Ты помолился богу, он тебе пару раз желаний исполнил, ты и рад.Чего еще для счастья надо?
8.Против.Я живу в многонациональной стране, поэтому такой вопрос не стоит, хотя политики все время пытаются его обострить.Но они уже столько дерьма сделали, что только дебилы ведутся на ихнию пропаганду.В общем, мне как-то фиолетово, будут ли в моей стране только русские или одни китайцы.Если они сами не нацики, то уживемся.
9.Нейтральное.Ну педики, ну и пускай там себе долбятся.Лишь бы не вопили о своей ориентации налево и направо, не распространяли все это в массы, не прилюдно похоть свою выставляли.Против спокойных пар не имею ничего против.
10.Игнорирование.Фактически, мое гос-во не ведет никакой политической жизни, а лишь обкрадывает народ, несет бред на площадях и закрывает все более-менее работающее.Да и смысла нету тратить время на подобную хренатень.Новости не смотрю, т.к. блевануть хочется каждый раз, как вижу рожи нашего парламента(цирк уродов, в прямом смысле.)

1. Ослабление.
У тех, кто представляет угрозу для людей, оружие уже есть.

2. Не курю.
Просто не моё. Если человек курит, это не портит мое мнение о нем.

3. Не употребляю.
Аналогично курению.

4. Не пью.
Лучше не злоупотреблять. Тоже не мое.

5. Негативное. Хотя если запрещать - то запрещать надо и алкоголь. От него вреда не меньше.

6. Например какие? Любая крайность - бред.

7. Не отношусь ни к одной религии. Мне итак очень хорошо живется.

8. Скины, мигранты, антифа - мне одинаково неприятны. Есть среди каждой группы хорошие люди, есть и плохие\неадекватные. Присекать надо преступные действия и откровенный идиотизм (как например беспредел тех же кавказцев в Москве или евреев в Умани), а не заниматься "охотой на ведьм".

9. Фиолетово. Главное, чтобы не лезли ко мне с этим. А среди геев и лесбиянок встречаются хорошие и очень порядочные люди.

10. Не имеет значения. Всё решено за нас.

1. ослабление. Каждый должен иметь возможность защитить себя своих близких.

2. 3. 4. 5. Пусть будет всё как есть, в конце концов это индивидуальный выбор каждого. Естественный отбор

6. Ужесточить. Пусть будет монархия.

7. Всё равно.

8. Пусть все живут и работают у себя в стране. Исключение туризм.

9. Не отношусь.

10. Я за монархию. Пусть занимаются своими делами.

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление.
Вариативно. С одной стороны достать пушку для криминала не проблема, с другой я против либерализации законов об огнестрельном оружии. Не так давно случай был, бывший военный, по пьяни у себя дома рванул гранату, которую в своё время спёр из части. По счастливой случайности подъезд не рухнул и никого не похоронило заживо. Если слишком ослабить законы, то каждый маргинал сможет получить ствол и начнётся Чикаго.

2. Курение, потребление никотина.
Личное дело каждого, нейтрально отношусь.

3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики).
Личное дело каждого, нейтрально отношусь.

4. Употребление алкоголя.
Личное дело каждого, нейтрально отношусь.

5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации.
Против легализации. У нас и так уровень наркомании как в Афгане, куда уж больше?

6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма.
Не понял сути вопроса? Радикализм ни к чему хорошему не ведет.

7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты.
Как маг естественно не разделяю, но в целом вопрос опять-таки каждого человека. Если кому-то проще под "крышей" эгрегора - их дело. На счёт тоталитарных сект - естественно за запрет. Имею ввиду призывающих к терактам, отжимающих имущество у своих адептов и т.д.

8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов.
Люди бывают разные, но миграцию надо усложнять, когда гостей становится больше, чем хозяев - это уже перебор.

9. Гомосексуализм.
Может 121 статья УК СССР и перебор, но по крайней мере никаких поощрений быть не должно, никаких парадов и прочей рекламы.

10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование.
Я за участие, да кто позволит? По взглядам ближе всего к социал-демократам. В теории. Т.к. нынешними руководит Мишка меченный. И на практике всё убого.

Раз уж пошла такая пьянка: http://www.angraal.com/t4223-topic

1.Неплохо было бы, если бы его действительно контролировать научились. Но кому надо те всегда находят. Торговля оружием неплохой и довольно прибыльный бизнес. Ослабить его получиться только после того как удастся ослабить коррупцию. В наше время и у конченного психа будет пушка, если тот не обижен в финансовом плане.

2.Курильщиков уже столько, что избавиться от этой пагубной привычки будет довольно проблематично для государства т.к. курит уже чуть ли не каждый первый. Или подходить к этому серьезно и продуманно или вообще ни пытаться. Эта зараза будет еще очень долго существовать, а возможно и всегда.

3.Любые энергетики расходуют резервные запасы энергии организма. Оттуда и неестественная бодрость. Кофе и чай это практически самые легкие проявления этого потребления. Больше кофе конечно, чай насколько я знаю, не вредный, а скорее полезный тонизирующий продукт. А вот с другими напитками уже сложнее. Современные энергетики буквально высасывают силы из организма. После подъема наступает сильное истощение. Чай пожалуйста, остальное не советую. Лучше черпайте энергию вокруг вас =)

4.С алкоголем не менее проблематично, чем с никотином. Уже пытались вести агрессивную политику запрещения спиртного. Чего то добились? Тут скорее проблема менталитета и наследственности. Исправить положение также довольно сложно. Пили, пьют и будут пить.

5.Наркотики пострашнее никотина и алкоголя вместе взятых. Этот более обостренный способ зависимости вызывает почти мгновенное привыкание и потерю личности. Таких много. Есть легкие и тяжелые. От легкой зависимости можно избавиться усилием воли, от тяжелых только принудительным лечением. Тяжелые довольно быстро превращают людей в овощи. Легкие могут быть как просто баловством, так и новой ступенькой на пути к наркомании. Однозначно бороться. Проблема в том, что их распространение сложно отследить. Заколачивают бабки на этом неимоверные, поэтому тоже придется постараться.

6.Как здесь уже было сказано, любая крайность неприемлема. Везде стоит искать некий баланс и не доводить до идиотизма.

7.Религия разная. В основном это рычаги правления. Опасная штука, если учесть сколько бед она принесла обществу. Довольно большое количество войн велось из-за религии, хотя она была лишь прикрытием для отвода глаз простаков.

8.Чушь и глупость. Этот пункт меня не устраивает более всего. Почти как религия, одна из форм управления баранами. «А пошлите вырезать чурок во славу великой Росси». Столько глупости звучит в этих слова, что я порой удивляюсь, как большинство баранов ведется на эту хрень. Чувствуя себя истинными патриотами своей страны, вы сами гоните себя в могилу. К примеру, одним из основных аспектов в борьбе со славянами была избрана национальная вражда. Поощрение всяческих псевдо националистов и пропаганда этого бреда привели к тому, что остается только удовлетворенно потирать руки, глядя на то, как мы рвем друг другу глотки и рубим в капусту за инаковость. Разобщение хорошее оружие в информационной войне. Гитлер в этом случае видится маленьким невинным малышом по сравнению с настоящим противником.

9.Отношусь спокойно. Это их дела и проблемы. Не знаю, откуда это взялось. На мой взгляд, неестественно явление. Это что-то на подсознательном уровне.

10.Участие обязательно. Пофигизм дает право считать нас простой биомассой. Будем поощрять такое мнение, будем получать такие же результаты. Задача общества научиться мыслить незасимо. Имейте свое мнение, не позволяйте пропаганде трахать ваш мозг.

1. Контроль за оборотом оружия - свободное ношение. Защита.
2. Курение, потребление никотин - курю. Но против. Курение вызывает отрицательное воздействие на нервную систему.
3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики) - Не употребляю фактически никогда. Отрицательное отношение. Действие похожее на никотин.Чай сюда тоже входит)
4. Употребление алкоголя - отрицательно. Допустимо в малых дозах и только для достижения состояния расслабления.
5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации.- отрицательно. Сжигают запасы энергии. Легализовать, кому нужно, тот достанет и так.Больше наркоманов сдохнет, мне только лучше станет.
6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма - отрицательно. Разрушает общественный порядок.
7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные сект. - пофиг. Пусть кто как хочет, так и развлекается.
8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов.- фашистов люблю. Ненависть испытываю только к горным народам, понятно о ком речь.
9. Гомосексуализм.- пофиг. Эгрегор земли так сокращает население. а его слишком много)
10.Политическая жизнь государства - участие или игнорирование - игнор. Государство нас обворовывает и обманывает. Никто там не нужен. Все уже распилено и решено.

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление.
Либо оно есть у всех для самозащиты, либо его нет ни у кого, кроме уполномоченных лиц (и то, только с разрешения психдиспансера ХД) Лучше - ни у кого.
2. Курение, потребление никотина.
Я за запрет курить в общественных местах, а то идешь и тут на тебя шквал этого дыма. А им все равно...
3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики).
Кофеин содержится в чае в большем количестве, чем в кофе... Против энергетиков, но за чай)))
4. Употребление алкоголя.
Против. Это тоже стимулятор.
5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации.
Не хочется жить в стране наркоманов.
6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма.
Порой кажется, что государство само поощряет экстремизм... Я против насилия. Если они добиваются своих целей иначе - пускай.
7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты.
Это личное дело каждого. Лишь бы не выходило за рамки.
8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов.
Россия для русских)))) Хотя государство страны помогает каким угодно народностям, только не русским...
9. Гомосексуализм.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось..)
10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование.
Зачем участвовать в том, чего нет? Это уже давно превратилось из полит. жизни в игры олигархов.

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление.
Скорее ослабление. Преступники всегда найдут где разжиться, а простым людям надо защищаться. Ну и естественно не выдавать оружие неадекватным людям.

2. Курение, потребление никотина. Абсолютно против этого. Бесполезная и вредная привычка. Надо запретить рекламу и жестко следить за продажей. За продажу тем, кому нет 18 - жесткое наказание (повышение штрафов, за злостное нарушение - даже заключение).

3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики). Отношусь не так негативно как к курению или алкоголю. Сам не употребляю, а другие пусть сами следят за тем, что пьют.

4. Употребление алкоголя. То же, что и для курения.

5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации. Категорически против. И наркоманию уже бы истребили если бы было желание.

6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма. Против некоторых течений. Хотя в отношении к некоторым вещам сам немного экстремист.))) Государство прогнило изнутри. Так что экстремизм явление не редкое.

7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты. К религии отношусь нейтрально. Они меня не трогают - я не
трогаю их. Против сект, которые уничтожают разум и жизнь. А к тем, которые просто себе мирно существуют отношусь нейтрально.

8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов. Не одобряю вражду. Ребята давайте жить дружно!))) А вот насчет мигрантов надо бы установить контроль.

9. Гомосексуализм. Они меня не трогают - я их не трогаю. Хотя не люблю, когда они на публике проявляют свою... индивидуальность!

10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование.
Участие. Если ты ничего не сделаешь, то вряд ли это будет делать кто-то другой.

1. Контроль за оборотом оружия - Ослабление. Право выбора должно быть.

2. 3. 4. 5. Отношусь нейтрально. Сама употреблять не собиралась и не собираюсь. Ну алкоголь... Ради приличия по праздникам если.

6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма. Не очень положительно.

7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты. Нейтрально. Меня это не касается и ладно.

8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов. Против вражды. Хотела бы свободу выбора в вопросе "Где жить?".

9. Гомосексуализм. Нейтрально.

10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование. Как-то без разницы. Не вижу разницы, т.к. участие не особо влияет.

Цитата :

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление.

Индифферентно. Что так плохо, что эдак ничего хорошего.

Цитата :

2. Курение, потребление никотина.

Я за строжайший запрет на курение в общественных местах, размещение всех видов рекламы и повышение минимальной цены за пачку сигарет до 15-20 евро, потому что сам курю с весьма нежного возраста и это какбэ плохо.

Цитата :

3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики).

Против натуральных стимуляторов ничего не имею, а вот энергетические напитки стоило бы продавать исключительно в аптеках, в лучшем случае, а вот алкогольную продукцию подобного рода давно пора запретить.

Цитата :

4. Употребление алкоголя.

В меру, братья и сестры, в меру.

Цитата :

5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации.

За легализацию лёгких несинтетических наркотиков и ряда тяжёлых, естественно, в медицинских целях. Плюс это сможет частично дескриминализировать наркобизнес.

Цитата :

6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма.

Вопрос весьма обширный, так что затрудняюсь сказать что-то определённое парой строк.

Цитата :

7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты.

Стоит раз и навсегда определить рамки, за которые может выходить организованная религия. Секты следует поставить под контроль государства.

Цитата :

8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов.

Толирантность же, а поток нелегальных мигрантов следует продолжать ограничивать.

Цитата :

9. Гомосексуализм.

Против пропаганды и афиширования, как явление - сугубо ультрамариново. Однополые браки можно разрешить, а вот детей заводить... я чёрт его, если честно.

Цитата :

10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование.

)

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление.
затрудняюсь ответить, с одной стороны оно есть у того от кого стоит защищаться с другой, его нет у людей которые в состоянии аффекта себя не контролируют. ну и как практика показывает обороняющийся, при нападении имеет щанс воспользоваться оружием не превосходящий 30 % .

2. Курение, потребление никотина.
личное дело каждого.

3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики).
к кофе равнодушен, против энергетиков, но вобще меру надо знать во всем.

4. Употребление алкоголя.
не одобряю, меру в этом люди не чувствуют,.
5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации.
против любых, необходимости в этом никакой нет, а положительных исходов перечислить то и не могу, даже от легких. в свое время наркомания накрыла мой дивный город такой волной, что трудно себе представить.
6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма.
данный пункт для меня как игра слов, нет в мире не контролируемых событий, все это кем то спонсируется для каких либо изменений на политической арене мира, санкции против экстремизма в принципе и есть то, для чего нужен экстремизм, он развязывает политикам руки соответственно ими и спонсируется.

7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты.
я немогу одобрить ничего, что основывается на лжи и запудривании мозга, пусть даже это будет оправдываться крышеванием эгрегора или другими благими намерениями.

8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов.
рассовой вражды не должно быть,, каждый должен быть на своем месте. где родился там и сгодился. в своей культуре, а не бежать туда где выгоднее и напарываться на противоположности традиций и потом изобретать "талирантность". для кого то пописать на статую великого поэта это дань культуре, для кого оскорбление высшей степени. достигнуть взаимопонимания можно только разложив культуры соперников либо их слияние.
9. Гомосексуализм.
Отрицательно, фобий конечно нету, но постоянная пропоганда гомосексуализма приводит к его росту, особенно влияет эта пропоганда на молодые и не окрепшие умы.
так же категорически против разрешения им усыновления/удочирения. дети которые вырасли бы гетеросексуалами станут гомосексуалами. гомосексуализм - это не норма.

10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование.
игнорирование - бездействие, если ничего не делать, то за тебя подумают.. но тебе врятли это понравится.
участие - действие, кокое бы ты действие не совершил в итоге оно приведет к тому как они за тебя уже подумали.
печально но это факт

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление.
Ужесточение. Уменьшает риск "чрезвычайных ситуаций", по-моему.

2. Курение, потребление никотина.
Отрицательное отношение. Вызывает жесткую зависимость и повышает риск умереть раньше времени.

3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики).
Думаю, что нужно как можно меньше употреблять похожих по действию вещей.

4. Употребление алкоголя.
Смотря что и в каких количествах (в пиве есть все необходимые витамины группы В, например).

5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации.
Тяжелые наркотики - только в лечебных целях, а например конопля - очень даже полезна (прием не больше чем раз в день).

6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма.
Все это мне фиолетово.

7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты.
Только не религия!!!

8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов.
Расовая вражда - удел глупых людей с узким мышлением. Все равно внутри все одинаковы...

9. Гомосексуализм.
Не то что бы интересовало и не фиолетово. Я бисексуал.

10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование.
Политикой интересуюсь (ограничиваюсь просмотром новостей), но копаться в ней - никогда.

хм... хотел бы матюкнуться но не буду... читать противно... истребить наркоманов... это ужасно... люди овощи... не хочется жить в городе с наркоманами...

да что вы знаете и них? как вы можете судить? как вы можете обвинять или упрекать их? вы не знаете даже одной миллионной процента того что чувствуют они так же как и не знаете какие это люди... все рассказы о агрессивных наркоманах которые опасны для общества и прочие страшилки полный бред... когда рассказывают про такое гребут все под одну гребенку алкашей которые раз в год тыкнутся или покурят... такие возможно, алкоголь действительно доводит до такого... но вы не знаете не про тех не про тех... да наркотики страшнее алкоголя да это хуже и вреднее да многие наркоманы живые трупы... но это хуже для них... а вам какое дело? вы не понимаете о чем говорити но упорно твердите одно и тоже... точно так же как те кто не верят в магию обсмеевают и считают психами... но наркоманы такие же люди как вы... а может и лучше многих... по крайней мере по моим наблюдениям (работаю в сети помощи нарко зависимых и ВИЧ инфицированых) они менее жестоки... больше ценят дружбу (хотя и могут подставить, но проявления доброты они ценят гораздо дороже простых людей, так как видели ее мало) они искренней вас (я пишу "вас" в плане многих людей не зависимых) у них нет показухи с деньгами как сейчас у многих, нет пафоса и желание показаться лучше, выше или умнее (красивее,выше в социальном плане, богаче и тд) они простые и прямые люди, такие какие есть без лишнего пафоса и задирания носа, а многим этого сейчас не хватает.

Да наркомания это страшно, да не в коем случае нельзя это начинать. есть много подводных камней и ужасов этого "сверхсекретного" мира и я не оправдываю никого и понимаю что люди делают это так как возможно слабые возможно не хотят сами.

но я хотел сказать что это их камни это их ужас это их смертельная болезнь про которую вы даже пообщавшись с такими людьми не знаете... и не имеете право только из за болезни говорить что их надо истреблять и так далее. нельзя из за болезни гнобить людей и только из за ярлыка прекрощать общение, они такие же люди есть плохие есть хорошие... но надо узнать а потом говорить... а вообще поражаюсь я с людей которые называют себя магами или учащимися но увидев человека ,только из за внешности или из за грязной одежды или опять таки из за болезни вроде ВИЧ или наркомании, могут сразу же записать его в "черный список" (тут эже не про конкретную тему форума а просто по наблюдениям личным)

1. Ужесточение.
Слишком жесток наш мир сегодня и возможности проявлять жестокость в отношении людей нужно искоренять.
2. Нейтральное. Курила полгода, но бросила очень спокойно. Люди сами должны выбирать какая жизнь нужна им. Это просто их выбор.
3. Положительно к кофе , отрицательно к энергетикам, из-за состава этих напитков.
4. Отрицательно, если без повода. То есть выпить вино на новый год или день рождение- считаю нормальным. Выпить пиво раз в месяц. Но более в мом понимании болезнь- алкоголизм.
5. Недопустимость абсолютная! Возможно только очень очень редко в медицинских учреждениях.
6. В силу своей малообразованности не могу ответить на данный вопрос, запишу слово экстремизм в свой словарь неизвестных слов . Благодарю.
7. Отрицательно . Наложилось мнение о свидетелях Иегова, которых все не могу отвадить от моей бабушки. Раньше вполне нормально относилась, все с той же свободой выбора каждого человека. Только секты не дают этой свободы.
8. К расовой вражде отношусь относительно поговорок :» в чужой монастырь со своим уставом,» кто к нам с мечом « а также чувствуйте себя как дома но не забывайте что в гостях. Если человек хороший то милости просим. А плохих у нас и своих хватает, зачем ещё чужих принимать.
9. Это противоестественно. Отрицательно.
10. Участие, в том случае, если уверенны что вас хотя бы выслушают, иначе это просто бесполезно.

1. Разрешение ношения любого холодного оружия без лицензии, ужесточение допусков на ношение огнестрельного.
Кому нужно оружие для криминала, тот его всё равно достанет. Запрет на ношение холодного оружие считаю бредом, т.к. 1 парень с саблей не представляет угрозы для "служителей порядка" с "пушками", а организованная группа таких парней опять же достанет оружие в любом случае.

2. Разрешение курения только не угнетая сознание других, в том числе своих детей, т.е. идёшь туда где никого нет и там куришь, кто-то подходит - сворачиваешь. Разрешено курить в компании по согласию всех присутствующих.

3. Свободное потребление. Должен быть самоконтроль, а не "из под палки". Каждый сам устанавливает для себя лимит.

4. Изъятие из массового производства напитков "для пьянки", а не для вкуса вроде водки. Если кому то нужно - пусть делает водку, самогон сам(не запрещается).

5. Легализация слабых и не вызывающих агрессии, необратимых изменений организма. Остальное как с алкоголем: запрет на массовое производство(в том числе всех инъекционного типа, независимо от действия), разрешение на кустарное производство или изготовление для личного пользования.

6. Здесь смотря о чём говорить, в одних вопросах действительно нужен экстремизм, в других надо уметь находить что-то среднее и компромиссное.

7. Запрет сект заставляющих людей делать что-либо(не важно что), в случае с сектами предлагающими что-то(пусть и аморальное), разбираться следует с согласившимися по отдельности(остальные должны сами понять что им там делать нечего). На счёт организованности и регистрации вопрос довольно скользкий - зачем это надо, кроме как для шарлатанства и мошенничества.
Что касается "чувств верующих" - никаких штрафов за оскорбление этих самых чувств быть не должно(только в случае преследования с целью морального или физического насилия); что-то не нравится - не слушай.

8. Свобода передвижений, но соблюдение приличия и принятие смысла выражения "В чужой монастырь со своим уставом не лезь.", тем не менее это не значит что иностранцы не могут проповедовать(без фанатизма) свои убеждения и следовать своим традициям(в разумных пределах), но они не имеют права указывать коренным жителям как им себя вести.

9. Здесь моя позиция эгоистично-толерантная : Лесбиянки могут "практиковать" открыто(ИМХО: красиво), Геи пусть по домам этим занимаются. Всем гомосексуалистам запрещается воспитывать и усыновлять(удочерять) детей, и вступать в половую связь находясь в жилище вместе с другими людьми(присутствующими там в этот момент) без их согласия.

10. При настоящим положении вещей "участие" можно приравнять к игнорированию с точки зрения эффективности. Так что либо игнорирование, либо попытки что-либо изменить радикальными методами.

Как-то так.

Пока источник проблемы не иссякнет, - проблему не решить...
1) Разницы нет. Кому надо оружие, - купят подороже и без лицензии.
2) Реклама и негласная пропаганда (курение - "круто") делают свою работу.
3) Смотри пункт номер два.
4) Всё дело в психологии человека, - жертвой или хозяином ситуации он себя считает.
5) Половина оборота мирового наркобизнеса идёт через Россию. Вводи ужесточения, не вводи - это бесполезно... Пока есть потребность в героине, кокаине и т.д., - всегда найдутся желающие его купить и, соответственно, - желающие его продать. Без причины не может быть следствия, и наоборот.
6) Тут сами люди виноваты. В Коране не указано, - "убей неверного". Но это делается. В Библии тоже было написано, - "не убий". Крестовые походы католиков никто не отменял, так-же как убийство язычников в период "крещения" Руси...
7) Смотри пункт номер шесть. Но добавлю, - я против религий. Всех.
8) Хотят люди работать, - пусть едут работают. Что в этом плохого? У них работать негде. Вы были в Таджикистане, Узбекистане?... Нет? Тогда почему их гонят из страны? Я не понимаю... А вражда тоже из-за психологии возникает. Одни считают себя лучше, и, если ситуация позволяет это доказать в сий момент, то ЧСВ зашкаливает over 9000, и начинается...
9) Кармические / психологические проблемы человека.
10) Смотри пункт номер шесть и семь и читай вот это: никаких религий и никакой политики... Саморазвитие и еще раз саморазвитие...

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление. - ослабление, каждый человек имеет право на самооборону.

2. Курение, потребление никотина. - курю и не вижу в этом ничего плохого.

3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики). - иногда употребляю кофе, отношусь к этому нормально.

4. Употребление алкоголя. - редко употребляю. Отношусь нормально в умеренных количествах.

5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации. - не употребляю. Считаю допустимой легализацию легких наркотиков.

6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма. - отношение негативное. За ужесточение политики государства в этом вопросе.

7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты. - нейтральное. Не являюсь сторонником ни одной религии.

8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов. - против, если это не борьба с оккупантами.

9. Гомосексуализм. - резко отрицательно. Это неестественно, а значит - это просто сбой в генетическом коде, болезнь, которую необходимо лечить.

10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование. - игнорирование. Участие не имеет смысла в странах СНГ.

1. Контроль за оборотом оружия - ужесточение или ослабление.
- Ослабление.
- Сказки о том, что теперь у всех преступников будет огнестрел - бредятина. У преступника ВСЕГДА есть что-то при себе. Да и иной раз гопота уже подумает, а стоит ли лукаться вон на того, может у него ствол есть?! Не исключаю и ситуации а-ля псковских школьников и тому подобного. Но я за ослабление.

2. Курение, потребление никотина.
- негативное отношение. Вонь, запах изо рта, воняют руки, вред себе и окружающим.
- За свою жизнь выкури сигареты 4, за компанию. Ни желания, ничего прочего после, не возникло. Не берёт меня это, ни о чём.

3. Стимуляторы - кофеин, таурин (кофе, энергетики).
- К кофе отношусь нормально. К энергетикам - не очень, негативно.
- Энергетики как таковые никогда не пробовал - не интересно. Кофе пью крайне редко.

4. Употребление алкоголя.
- Резко негативно. Гадость, дело даже не во вреде для здоровья.
- По моему мнению: алкоголь - одна из первопричин проблем вообще. Это если не учитывать систему и прочее. Сам никогда даже подвыпившим не был. Абсолютно не интересно.

5. Наркотики - допустимость / недопустимость употребления (каких именно), вопрос легализации.
- Резко негативно. По понятным причинам. К траве отношусь +-, за легализацию травы. На край - декриминализацию
- Потому что от травы ещё никто не умер, как от алкоголя. Потому что, если легализовать - мусорня(не полиция) и "старшие" не будут иметь колоссальные бабки на этом. Плюс, конечно же, налоги.

6. Радикальные течения и экстремизм, политика государства в отношении экстремизма.
- Лично мне нужно по этой теме больше конкретики, не совсем понимаю.
- На ум сразу пришёл ИГИЛ. Нет ,такого счастья и тому подобного не надо  

7. Религия - организованные / неорганизованные, официальные / неофициальные формы, религиозные секты.
- негативно. Есть исключения - Скандинавское язычество, славянское(ну... что имеем). Явно лучше тех религий, что официально есть в государстве.
- Не считаю чем-то важным для человека. Человеку по добру - бог не нужен.

8. Национальная и расовая вражда, вопрос мигрантов.
- Ввиду личных взглядов на это дело,  о многом просто умолчу.
- Я категорически против мигрантов. Пример прекрасный - ситуация, которая сейчас в Европе. По большому счёту - не удивительно, всё этоможно было и самому предугадать.

9. Гомосексуализм.
- Нейтрально. Но я против парадов, вот так. Придерживаюсь позиции - не трогайте меня и я вас трогать не буду.
- Мне лично они не особо мешают. Тем более, что во многом это - природа. Личное дело каждого, чем заниматься.

10. Политическая жизнь государства - участие или игнорирование.
- Полный пи*дец. Плотно интересуюсь политикой. Касательно участия... на митинги никогда не ходил. Не знаю даже, что под этим понимать.
- Не поддерживаю и отрицаю нынешнюю власть своего государства и иного любого.