Существование Бога

Вот только Бога нет, а если есть - он такой же паразит, как и "Ангелы"-"Хранители". Просто паразит размером покрупнее.

Цитата :

Его учение суть - люби и будь любим

Не читали вы Библию, видимо.

Убить целую цивилизацию потопом, пусть даже и в рамках Библии - это никаких вопросов не вызывает?

Вултур пишет:

Вот только Бога нет, а если есть - он такой же паразит, как и "Ангелы"-"Хранители". Просто паразит размером покрупнее.

Цитата :

Его учение суть - люби и будь любим

Не читали вы Библию, видимо.

Библия, по утверждению Ангелов-Хранителей сильно исправлена и мало чего настоящего есть там. Исправлена людьми, церковью. Все, что не относится к заповеди "возлюби ближнего, как самого себя" не является словом Божиим (например: око за око, зуб за зуб и пр.). Оригинал Библии будет найден в недалеком будущем. Что отличает эти книги от остальных, там делаются предсказания наперед, которые сбываются с неумалимой точностью. Ангелы-хранители - это души умерших людей, наших РОДственников.

Inoi пишет:

Вултур пишет:

Вот только Бога нет, а если есть - он такой же паразит, как и "Ангелы"-"Хранители". Просто паразит размером покрупнее.

Цитата :

Его учение суть - люби и будь любим

Не читали вы Библию, видимо.

Библия, по утверждению Ангелов-Хранителей сильно исправлена и мало чего настоящего есть там. Исправлена людьми, церковью. Все, что не относится к заповеди "возлюби ближнего, как самого себя" не является словом Божиим (например: око за око, зуб за зуб и пр.). Оригинал Библии будет найден в недалеком будущем. Что отличает эти книги от остальных, там делаются предсказания наперед, которые сбываются с неумалимой точностью. Ангелы-хранители - это души умерших людей, наших РОДственников.

Не читайте книги шизофреников. "Ангелы хранители" откровения... Таких "видящих" пруд пруди и оригинала библии не найдут вобще никогда, знаете почему? Её никогда небыло, та библия которую мы все знаем это сборник "святых писаний".

Цитата :

Би́блия — собрание текстов, являющиеся священными в иудаизме и христианстве.

Как полноценная книга это новое явление. А оригиналы есть и сейчас в Ватиканской библиотеке.

Елисей пишет:

Не читайте книги шизофреников.

Вы судите не прочитав (или по первой странице)? Или есть конкретные обоснования?

Inoi пишет:

Елисей пишет:

Не читайте книги шизофреников.

Вы судите не прочитав (или по первой странице)? Или есть конкретные обоснования?

Конкретно по тому что вы говорите. "Она одна вступала в контакт с ангелами хранителями" - уже диагноз, по сути.
А РОД, по сути враждебен христианству и такого понятия как ангел хранитель у наших предков не было.

Елисей пишет:

Конкретно по тому что вы говорите. "Она одна вступала в контакт с ангелами хранителями" - уже диагноз, по сути.
А РОД, по сути враждебен христианству и такого понятия как ангел хранитель у наших предков не было.

Нет, не одна. Ванга тоже получала информацию через ангелов-хранителей, начальные книги Елены Блаватской, Ангелы-Хранители из всей темной магии считают приемлемой автора Папюс. Есть и другие ясновидящие, общающиеся с ними. И будут. При чем здесь христианство? Ангелы-Хранители не приписывают себя ни к одной из существующих религий. Тема кстати весьма интересная и частично можно проверить, если вы практик. Я нет.

Inoi пишет:

Оригинал Библии будет найден в недалеком будущем.

И где же этот оригинал хранился все это время, пока христианствующие фанатики непонятно чем занимались? Перелопатили-то всю планету уже. Все относящиеся к религии того времени документы хранятся в библиотеке Ватикана.

Inoi пишет:

Что отличает эти книги от остальных, там делаются предсказания наперед, которые сбываются с неумалимой точностью.

"Неумолимая точность" - это вы в очередной раз будете переписывать учебник истории художественным языком? Таких "пророческих" трактатов уже сотни выпустили. Где гарантия, что именно этот будет верным?

Inoi пишет:

Ангелы-хранители - это души умерших людей, наших РОДственников.

Ангелы-хранители - это ангелы-хранители, а души умерших - это души умерших. Ангелы, по христианским летописям, существовали еще до появления человечества. Нечему было умирать чтобы их породить.

Inoi пишет:

Библия, по утверждению Ангелов-Хранителей сильно исправлена и мало чего настоящего есть там.

Это все обман, что он был самым добрым царем,
Это все неправда, он правил огнем и мечом,
Это все обман, Я - вашь Царь, и один только Я!

Люди как звери, когда власть над миром дана.

© Ария - "Шакал".

Любите вы, христианствующие сектанты, претендовать на знание того, "как оно на самом деле". Но вы пытаетесь опровергнуть бездоказательное, имея на руках еще меньше доказательств, а это уже безумие. Я тоже как Мессия много чего рассказать могу, сделать похожую на правду сказку для меня тоже ничего не стоит. И она будет даже круче и правдоподобней, чем у ангелов. Но это все еще останется ложью.
Так что факты подавай, факты и доказательства, реальные и воспроизводимые, а не это ваше "ангелы сказали".

Цитата :

книги Елены Блаватской

Негативно отношусь к этому автору.
Про ей одной Ангелы нашептали это вы написали.
Пример Папюса не подходит. Вобще в таких вопросах можно слушать видящих вне традиции.
Иначе весь ваш бездонный бог превращается в какую то одну часть слона,( где трем слепцам дали потрогать какую то одну часть слона) и он весь мир пытается выдать через свою призму.

Я верю в эти книги. Кое-что из предсказаний уже сбылось, кое-что пропустил сквозь призму своего опыта, все сошлось, а кое-что, что никак нельзя проверить просто принял на веру. Мне странно, что как практикам вам не нравятся книги. Там многое можно проверить. Насчет Елены Блаватской - ее начальные книги. Только самые первые.

Цитата :

Я верю в эти книги.

Это ваши личные проблемы. Верить вы можете хоть в Супермена - вот только на форуме это без аргументов пропагандировать не выйдет.

Цитата :

Кое-что из предсказаний уже сбылось

Да, у Ванги такая же проблема была. Сделала побольше предсказаний. Некоторые вещи даже сбылись. Жаль правда, что были такие, которые конкретно не сбылись - но это так, издержки профессии любого "гадателя".

Цитата :

Мне странно, что как практикам вам не нравятся книги. Там многое можно проверить.  

В том и дело, что многое не только принималось на веру, а как раз проверялось. И не один год.

LiNED пишет:

Это все обман, что он был самым добрым царем,
Это все неправда, он правил огнем и мечом,
Это все обман, Я - вашь Царь, и один только Я!

Люди как звери, когда власть над миром дана.

Ария - "Шакал".

* Ария - "Обман"

Карлин в этом плане хорош

Вултур пишет:

Вот только Бога нет, а если есть - он такой же паразит, как и "Ангелы"-"Хранители". Просто паразит размером покрупнее.
Не читали вы Библию, видимо.

Кто вам сказал, что Бог конкретная сущность? Тут миллионы вариантов и моей фантазии не хватит, чтобы определить. Может быть правильнее говорить Божественный поток, может быть "Бог есть любовь" стоит понимать напрямую и Бог=чувство любви. Спорить сложно про то, определить что не хватает восприятия. Полагаюсь на интуицию... Пока не умрем, большинство информации будет сокрыто. А там узнаем, кто прав. p. s. Библию не читал, если не считать нескольких страниц. Современный вариант не устраивает.

Вы определитесь там лучше сами с этим

Цитата :

Кто вам сказал, что Бог конкретная сущность? Тут миллионы вариантов и моей фантазии не хватит, чтобы определить

Вы поменьше фантазируйте - может аргументов будет больше.

Цитата :

Может быть правильнее говорить Божественный поток, может быть "Бог есть любовь" стоит понимать напрямую и Бог=чувство любви. Спорить сложно про то, определить что не хватает восприятия. Полагаюсь на интуицию...

Вы прямо поэт. А если бы химией занялись, валентность углерода тоже бы определяли интуицией и фантазиями?

Цитата :

Пока не умрем, большинство информации будет сокрыто.

Для вас и тех, кто боится что-либо узнавать, а не фантазировать.

Цитата :

Библию не читал, если не считать нескольких страниц.

Вот советую вначале почитать, посмотреть, к чему приводят подобные убеждения - а затем на форуме проповеди вести.

Вултур пишет:

Вы поменьше фантазируйте - может аргументов будет больше.

Есть понятия, которые нельзя просто так взять и проверить.

Цитата :

Вы прямо поэт. А если бы химией занялись, валентность углерода тоже бы определяли интуицией и фантазиями?

Таблица химических элементов явилась Менделееву во сне.

Цитата :

Для вас и тех, кто боится что-либо узнавать, а не фантазировать.

Большинство информации, не вся.

Цитата :

Вот советую вначале почитать, посмотреть, к чему приводят подобные убеждения - а затем на форуме проповеди вести.

Библия и Откровения Ангелов-Хранителей ничего общего не имеют (за исключением 10 заповедей и еще по мелочи), если вы про это. Библия в современном варианте представляет пример структуры. Структуры, созданной священниками с определенными целями. То, что вы назвали проповедями, есть мое мнение. Форум для этого и делается, чтобы в споре рождалась истина.

Цитата :

есть понятия, которые нельзя просто так взять и проверить

То есть сходу нужно в них верить теперь?

Ravencrow пишет:

То есть сходу нужно в них верить теперь?

Это личное дело каждого.

В споре истина рождается, если у оппонента есть хоть какие-то аргументы - повторяю еще раз. Пока что у меня создается стойкое впечатление, что вы либо смеётесь, либо бредите.

Вултур пишет:

В споре истина рождается, если у оппонента есть хоть какие-то аргументы - повторяю еще раз. Пока что у меня создается стойкое впечатление, что вы либо смеётесь, либо бредите.

Несмотря на то, куда помещена тема (уголок шута) я серьезно отстаиваю то, что Бог существует.

Нам это не надо, вот честно - отстаивайте это в другом месте, но не здесь. Глупости подобные пропагандируйте на другом форуме

Ravencrow пишет:

Нам это не надо, вот честно - отстаивайте это в другом месте, но не здесь. Глупости подобные пропагандируйте на другом форуме

Спор о существовании Бога глупости?