создание сущностей. подробно.

Цитата :

Возможно ли, что человек тоже был создан как сущность?

Если вспомнить, что из себя представляет сущность, вопрос теряет всякую необходимость быть заданным.

Цитата :
Возможно ли, что человек тоже был создан как сущность?
а как же эволюция? общность днк живых видов нашей планеты, останки, найденные археологами, подтверждающие теорию эволюции?

Цитата :

найденные археологами, подтверждающие теорию эволюции?

Как же теория про боженьку?

А чем же мешает физическая эволюция природы? Может ведь человек существовать без воплощения?

Интересно, у родных ДНК очень близки, но какая вообще связь между ребенком и родителями, на тонком уровне?

Понятие бога и эволюции отлично дополняют друг друга

А при чем тут эволюция и бог вообще? Человек не может быть сущностью, потому что он находится на физ плане. Когда будет находится на тонких, теоретически будет являться сущностью?

Цитата :

понятие бога и эволюции отлично дополняют друг друга

Как РЕН-ТВ дополняет своими бреднями нормальную информацию от НАСА, к примеру)

Elnar пишет:

Когда будет находится на тонких, теоретически будет являться сущностью?

По идее да, после смерти.

У меня вопрос. Можно ли создать сущность, которая будет развивать мне энергетику? Нет, я конечно выделяю n-ое количество времени на энергетику, но дальше чистки и запитки чакр дело не идет, по причине нехватки теории. А сущь, она там на тонких живет и питается от меня, вот пусть и разбирается в этом вопросе круглосуточно. Прокатит или нет?

Цитата :

Можно ли создать сущность, которая будет развивать мне энергетику?

Можно, но на какие то серьезные результаты не надейтесь.

Цитата :

по причине нехватки теории.

Без нее у вас получится паразит, а не сущ. Тем более что

Цитата :

питается от меня

От стихий подпитку брать бы по хорошему. Ну и еще раз повторюсь. Если не хватает теории/мыслей на способы прокачки энергетики, то в сущностную магию лезь точно не стоит

Знаете иногда, просто хочется создать себе хоть какие-то костыли, постоянно ползти немного напрягает

Цитата :

От стихий подпитку брать бы по хорошему.

Подпитку от себя проще настроить.

Цитата :

Если не хватает теории/мыслей на способы прокачки энергетики, то в сущностную магию лезь точно не стоит

Кое как снять копию матрицы с себя, и дать сущи, нельзя? Обязательно заново выстраивать энергетику?
Вы меня убедили, не стоит экспериментировать. Хотя жаль. Постоянная помощь с тонких, слишком большое преимущество что бы его игнорировать. Но я скорее создам постоянную проблему, от которой не смогу избавится

Arcana Lord пишет:

Можно ли создать сущность, которая будет развивать мне энергетику?

Такое не только возможно, но и активно используется естественно. Но создать толковую сущь, чтобы она работала как надо, начинающему самостоятельно крайне трудно будет. И это не значит, что самому можно будет сидеть сложа руки.

Цитата :

Знаете иногда, просто хочется создать себе хоть какие-то костыли, постоянно ползти немного напрягает

Можно начать с Северных рун - разнообразные чистки, подпитки, формулы на развитие тех или иных качеств, навыков, энергосистемы. Даже просто работа с руническим набором будет оживлять энергетику.

В любом случае придется постоянно ползти, по крупицам собирая свою силу и развивая навыки.

Цитата :

можно ли создать сущность, которая будет развивать мне энергетику?

Как ты себе этот процесс представляешь, скажи мне сначала?

Ravencrow пишет:

Цитата :

можно ли создать сущность, которая будет развивать мне энергетику?

Как ты себе этот процесс представляешь, скажи мне сначала?

Прочищать каналы, напитывать энергоцентры, воздействовать на меридианы... А если серьёзно, то:

Цитата :

...сущь, она там на тонких живет... вот пусть и разбирается в этом вопросе круглосуточно.

Это лучшее что я мог придумать, что она сама научится со временем.

Знаете да можно. Тут проблема не в том чтобы такую сущность создать. А в том а она вам подчиняться будет . К примеру вултур работает в основном тока через сущности. Никаких энпргетных штучек. Никаких ритуалов. Тока грамотная работа сущностей

Arcana Lord, основная проблема в том, что для того, чтобы сущность что-то начала делать вам нужно передать ей то, как это делается, соответственно она не сможет сделать то, что не можете сделать вы. А для варианта с самообучением вам нужно развитое видение, что-бы контролировать, что-же она делает.
И главное, важно не только то, насколько развита ваша энергетика, но и то, как хорошо вы умеете ей пользоваться, а вот это только самому развивать.

Brengar, у меня уже мысли как снежная лавина, все больше и больше. Но самый главный вопрос тогда: а реально развить контроль над энергетикой без видения? В смысле, мы и так её как бы контролируем, я имею в виду перевести этот контроль в осознанную плоскость "здесь и сейчас"

Конечно реально. Видение это не сразу идёт. Медленно и постепенно .

Интереееесно... значит в таком случае все будет в рамках... чего? Разума? Воли? В любом случае это заставляет задуматься о сппособах и направлениях дальнейшего развития

Вы учтите что к примеру у вултура мега-монстров сущностей нет. Со стороны это золотые точки ну для меня лично. У него довольно слабые сущности. Но, они довольно грамотно структурированные . И за счёт этой грамотности вултур может позволить себе сделать большой объем работы с минимальными затратами личной силы

Цитата :

Со стороны это золотые точки ну для меня лично.

С чего вдруг такое заявление? Вы видящий, или он вам лично рассказывал?

Цитата :

У него довольно слабые сущности. Но, они довольно грамотно структурированные . И за счёт этой грамотности вултур может позволить себе сделать большой объем работы с минимальными затратами личной силы

Опять же, странная информированность

Шайгу пишет:

Вы учтите что к примеру у вултура мега-монстров сущностей нет. Со стороны это золотые точки ну для меня лично. У него довольно слабые сущности. Но, они довольно грамотно структурированные . И за счёт этой грамотности вултур может позволить себе сделать большой объем работы с минимальными затратами личной силы

Я бы не был бы настолько наивным, не имея даже понятия о том, какие технологии используются и в каких масштабах. Не забывай, что видящему (если он значительно слабее) можно показать какую-нибудь мульку или не показать вообще ничего.

Вы же его ученики? Неужели вы никогда не видели вултура на тонких?

Не в этом дело, некоторые вещи не позволит увидеть твоё  неподготовленное восприятие.

Цитата :

не позволит увидеть твоё неподготовленное восприятие.

Или покажет в другом виде, чтобы от инфаркта не упасть тут же)