Структуры

Я сейчас скажу шаблонно,но не надо всех судить по себе.Это для нас двоих это нереально,а вот для кого то вполне обычным делом может быть

ну тут одно из 2-х. Либо человек посвятил свою жизнь, а может и несколько для изучения и развития зрения такой мощности которая позволяет видеть полностью эрегор какой либо.

Ну всякое бывает .Всё таки и способов скана тоже немало, и многие имеют свои достатки и недочёты .Возможно если несколько разных видящих объединят свои усилия

Необязательно при этом только одним видением пользоваться, можно и через проекции в тонкие подобное изучать.

А можно об этом поподробнее?

О чём именно?

LKA пишет:

Необязательно при этом только одним видением пользоваться, можно и через проекции в тонкие подобное изучать.

Я про это

А что тут подробнее? тема проекций в тонкие планы уже настолько заезжена Тот же эгрегор находится на тонких, при проекции мы сами выходим на тонкие и можем его найти там.

P/S Не надоедает же по нескольку раз регистрироваться и в бан улетать.

А смысл "смотреть эгрегор"?

Тема тонких планов заезжена, но никто почти не практикует))
Вообще если сдвинуть восприятие можно и в реале "увидеть эгрегор".
Думаю это относиться к теме "сна на яву", ТС, прямом энерго видении и почем.

Опять-же - не будучи мастером - такое смотреть чревато (да и в принципе туда лезть не следует)

Не будучи мастером ( или же до высокого уровня развития) лучше вообще никуда не лезть. Влипнуть куда-либо - раз плюнуть, а вот вылезти самостоятельно потом...

я не представляю как бы я могла себя затормозить и не лезть,если мне это интересно .

Вот чисто ,не представляю

Нужно ведь как то развиваться, а без этого не получиться отсидеться в "безопасном месте".
Разве что при наличии хороших учителей.

Цитата :

Разве что при наличии хороших учителей.

Программа обучения есть, вот по ней и идем.

Цитата :

я не представляю как бы я могла себя затормозить и не лезть,если мне это интересно .

Если человек начал путь в магию, не разбирается ни в чем, влезть в жо проблемы вероятность очень велика. Безумно интересные, но проблемы.

Цитата :

Безумно интересные, но проблемы.

Красиво сказал .

hloja пишет:

я не представляю как бы я могла себя затормозить и не лезть,если мне это интересно .

Вот чисто ,не представляю

Вот катится на тебя асфальтовый каток. А на колесо (бобину, вал, я хз как эта металлическая штука зовётся) нанесена красивая картинка. Будешь рассматривать картинку или все таки уйдёшь с дороги катка? Интересно или нет, но ведь асфальт - это же совсем не та стихия, с которой ты бы хотела внезапно за синхронизировать, правильно?)

в каком измерении этот каток ? Во сне я всё равно буду рассматривать рисунок если мне это интереснее,а потом выключу свет.

Да причём тут измерение, если в намерения эгрегора в любом случае будет входит использование вас в своих интересах, и вопреки вашей воле?

hloja пишет:

в каком измерении этот каток ? Во сне я всё равно буду рассматривать рисунок если мне это интереснее,а потом выключу свет.

Это метафора. Структура - это эдакий каток. Тонкоплановый. Но с красивой картинкой на колесе.

Цитата :

Во сне я всё равно буду рассматривать рисунок если мне это интереснее,а потом выключу свет.

Вот многие, кстати, выбирают красивую картинку, не смотря на последствия.

Цитата :

в каком измерении этот каток ? Во сне я всё равно буду рассматривать рисунок если мне это интереснее,а потом выключу свет.

Ну это же просто пример, зачем так упрямничать и пытаться доказать всем что вы идете на пролом?

А может ли человек дать начало структуре? Или они сами по себе?

Вообще по идее может. Всё-таки человек может создать сущности, а те уже сами объединятся и начнут вредить.

Тогда ведь можно предположить, что человек,изучая тему не очень аккуратно, точнее натыкаясь на откровенный бред, просто сам может создавать свою структуру?