Структуры

Эцио пишет:

Darklight пишет:

Нет, гармоничное ядро только у христианского эгрегора - структуры же построены полностью на деструктивном принципе

А как же другие религиозные течение(Эгрегоры)-Католицизм,Ислам,Язычество,Буддизм,Индуизм))или у них там что-то другое?

Интересно было бы узнать, почему у всех остальных эгрегоров ядро не гармоничное?

Farfiria, я думаю, у всех мировых религий гармоничное ядро.

Полностью не гармоничный эгрегор - это структура. 
Структурные эгрегоры - у сект и всего по сути сектансткого.

Во всех мировых религиях есть секты. Значит, ко всем эгрегорам мировых религий уже прицепились структуры, и они не полностью гармоничные. В принципе, оно и видно.

Я думаю, большинство духовенства о таких сектах скажет: *это грязный и извращенный ислам, буддизм или индуизм *. Грязный и извращенный, а настоящий - совсем о другом.

Ни одна мировая религия по сути своей - ни разу не секта. 
У них гармоничное ядро.

Цитата :

у всех мировых религий гармоничное ядро

Не у всех, и не всегда только один эгрегор является таковым

Цитата :

ни одна мировая религия по сути своей - ни разу не секта

Как раз полностью наоборот

Цитата :

во всех мировых религиях есть секты, значит, ко всем эгрегорам мировых религий уже прицепились структуры

Не всё так просто на самом деле

Я понял. Иерархия, власть, подчинение воли, установки, запах фанатизма, вкус ЧСВ. Да, это есть везде, тогда действительно секты.
То есть гармоничность - она о другом? Она именно что о гармоничности и балансе? 
То есть вот Северная Традиция, она гармоничная. Она не втягивает, она не про подчинение и иерархию, и фанатизм тут совершенно не к месту, и ЧСВ никоим образом не взращивается. То же самое с другими язычествами?
И все, так просто? Это суть гармоничности?

Дарк пишет:

 и не всегда только один эгрегор является таковым

я не понимаю, что это значит?

Вообще под словом "гармоничные силы" подразумевается, что это силы, которые не стремятся подчинить себе тех кто слабее их, давить на них или мешать их развитию

Цитата :

это суть гармоничности?

Нет, если ты про сущностей и эгрегоры, то суть в них самих и их подходе к другим формам жизни, взгляду на мир и прочему, что существует в тонких планах за пределом человеческого понимания

Цитата :

я не понимаю, что это значит?

Это значит, что гармоничными могут быть несколько эгрегоров, как в буддизме, например

Каббала негармоничная, монотеистические религии негармоничные.
Язычества, буддизм, синтоизм, индуизм, и что-то помельче - вот и все гаромничные религии? Приблизительно, не вдаваять с детали.
Из ныне живых и больших, это буддизм, индуизм (не знаю, с натяжкой), Северная Традиция? 
Остальные язычества были убиты ХЭ, и теперь они полу-мертвые и не возродятся никогда?

Цитата :

теперь они полу-мертвые и не возродятся никогда?

Ну пантеоны живут и здравствуют, правда они слабее северного на порядок

Цитата :

вот и все гармоничные религии?

Не религии таковыми являются, а эгрегоры

Честно говоря, я не знаю реального положения дел, и кто как к людям относится, так что лучше не ко мне с таким вопросом

СССР, зиккурат-мавзолей, Ленин в зиккурате, зомбирование людей, чистки, много-много крови. Общество помешанное на власти. Общество не денег, а иерархии и привилегий. Большая-пребольшая секта.
Что это было на тонких? 
Что было что-то из структурного рода, это понятно. Большое, небось? Что с этим теперь? Как влияет, если оно еще живо? Может, есть что и про мавзолей?

Цитата :

что это было на тонких?

Очередная "игра" системы над людьми

Вообще есть то, что можно назвать эгрегором коммунизма, но сейчас эта сущность не актуальна, и как бы "спит" если так можно выразиться

А если человек подключен к эгрегору, и служит ему, это тоже плохо?

Все сложнее, чем вы представляете. Вы видите малую часть картинки.
Нет ответа *да* или *нет* на такой вопрос, может быть как угодно.
В конце концов, *хорошо* и *плохо* есть только у вас в голове. Это просто ярлыки, и суть их зависит конкретно от вашего мировоззрения. Хорошим можно назвать что угодно, и плохим можно заклеймить тоже что угодно.

Суть в деталях: к какому эгрегору, кто и как подключен, и как служит ему.

Вот 2 противоположных варианта, *как может быть*:

1. Я узнал о Северной Традиции, вчитался в литературу, работаю с рунами. Проявляю уважение к богам Пантеона (который Пантеон Северной Традиции). Не дрожу перед *высшими силами*, и не гноблю тех, кто менее развит. И не служу эгрегору, как раб-батарейка, а просто отплачиваю добром за добро. Гармоничные отношения. Веду себя по-человечески, не дурю, и нет никакой иерархии, и нет во мне фанатизма и ЧСВ.

Подключен, служу. Наверное. вот это - *хорошо*.

2. Сектант фанатично служит своей секте и дрожит при виде ее главы. Исламский фанатик убивает неверных *во славу Аллаха*. Инквизитор жжет "ведьму" *во славу божью*. Христиане-колонизаторы вырезают к чертям язычников, оскверняют храмы и жгут идолов, *потому что так угодно Господу, и такова воля Его*. Сатанист режет котов на кладбище во славу АццкогоСатаны и по его же наущению.
Вот это, наверное, называется *плохо*

Все эти люди подключены к своему эгрегору. И все служат. 

Улавливаете разницу?

Всего делов-то, что по-другому подключены к другого рода эгрегорам и служам им совсем по-другому.

Или вопрос был не о том?

Спасибо за ответ.Вопрос о том, просто по ответу видно, что вы не любите служить.Просто не обязательно быть фанатиком.Это крайность.Можно служить, и отдавать дань долга.

Вообще не нужно служить, никому и ничему

Есть даже договор о продажи души дьяволу.Проводиться магический обряд.И Демон дает человеку то, что ему нужно, взамен он требует служение.Но это вроде бы у темных, а светлые служат Богу и Ангелам.

Запомните. Прислушайтесь, вчитайтесь, услышьте, не отвернитесь, воспримите и усвойте. Слушайте же.

Ваша система понятий, как она есть сейчас - искаженная, извращенная, ложная, неверная. Все совсем не так, как вы представляете. Меняйте миропонимание. Кардинально. Иначе никак, нужно правильное понимание без шаблонов и предрассудков.

Светлых и темных - нет.
Высших сил - нет.
Большинство (99%) что написано в открытом доступе - бредни.

На этом форуме дается информация лучшая из возможных. Лучше не найдете.

Перечитайте вот эту тему в начала до конца. Вам потребуется часов  6 для полного понимания, если не больше. Потратьте это время именно так, как я говорю. Вам же будет лучше. Даже больше скажу - перечитать и усвоить эту тему жизненно необходимо.

Продажа души  - бредни. 
Дьявол и бог  - бредни. 
Демон, особенно с Большой буквы - бредни. 
Служение - бредни. 
Ангелы - бредни.

Все не так, как вы представляете и как сейчас можете представить.

Ксардас пишет:

Есть даже договор о продажи души дьяволу.Проводиться магический обряд.И Демон дает человеку то, что ему нужно, взамен он требует служение.Но это вроде бы у темных, а светлые служат Богу и Ангелам.

Спасибо, насмешили.
http://www.angraal.com/t2947-topic
З.Ы.: Читайте до конца.

Цитата :

демон дает человеку то, что ему нужно, взамен он требует служение

Не всегда даёт, далеко не всегда

По мне, аркан говорит о светлых стурктурах. Четко и ясно. (Tarot of the Elves, 15, Дьявол)

Спасибо Аннель за картинку и за идею.

Не раз говорилось, что через таро вполне возможно выйти на подобную гадость

В смысле, хочешь сказать, что занимаясь Таро, можно вляпаться в структуру? Или я не правильно тебя поняла?

Можно

Хм... Я считаю это достаточно маловероятным, хоть и теоретически возможным.

Да тема-то не в том, совсем не в том. Вот картинка, просто иллюстрация внутренней сути структурни. Не более. Совсем не о Таро разговор, просто попалась картинка аркана.

Просто попалась карта, и она верно передает суть. Иллюстрация, картинка.

Andropopos

Цитата :

Продажа души  - бредни. 
Дьявол и бог  - бредни. 
Демон, особенно с Большой буквы - бредни. 
Служение - бредни. 
Ангелы - бредни.

Твое сообщение воспринимать как постулат?А где доказательства?

Вообще парень прав на самом деле

Цитата :

доказательства?

Здесь нужно голову включить и думать, почему