Симбиоз с Сущностью

Контекст не теряй. Я говорил о том, что если сущность никак не оказывает влияния на мир вокруг, то это просто глюк.

Озай пишет:

Контекст не теряй. Я говорил о том, что если сущность никак не оказывает влияния на мир вокруг, то это просто глюк.

Для начала научись выражаться яснее, типо если сущность как шпион используется и ты переживаешь что это глюк, то есть методы проверить, то что ты увидел.

Цитата :

я же не для новичков совет даю, кто разбирается, тот поймет

Для новичков совет из разряда разработайте ДВС без знания и понимания как он работает?

Цитата :

Если сущность существует только в голове создавшего, это фактически означает, что её не существует.

Она будет в его голове, если он пять минут повизуалил и все- сущ готова. Но даже самый-самый новичок сможет создать объективно существующую сущ, если он потратит достаточно времени (скорее всего работать она будет совсем не так, как он хотел, но это мелочи). Вспомнить те-же техники создания тульпы, их далеко не мастера делают и работает как-то.

Ну так тульпа это скорее заболевание психическое. Чем сущность реальная

Уже поднимался этот вопрос, если не ошибаюсь. Дело то в том, что даже при заболевании, человек вливает достаточно энергии, чтобы сущ на тонких появилась. А затем, когда она существует без его намерения - больше похоже на вампиризм с ее стороны.