Техники боевой магии

Тем не менее,нормальных видящих по пальцам пересчитать. .

А ты откуда знаешь скока всего видящих и какой их уровень?

Цитата :

А ты откуда знаешь скока всего видящих и какой их уровень?

Судя по тому, как трудно это развить и сколько в рунете магического отстоя, реальных видящих мало.

Шизотериков много, на форум они периодически заглядывают, им даже свой раздел сделали.

Немало моих знакомых в интернет толком не заходят.Да и те маги с кем я виделся,тока не особо жалуют эти соц сети .Конечно есть и те кто активно ими пользуется,но так в основном по делу.редко забегая на магические форумы.Посчитать кол-во магов полагаясь лишь на инет дело гиблое .Да и примерно уровень оценить тоже

Ну и каково же количество этих знакомых? Десять? Сто? Вот когда через тебя пройдет хотя бы 250 000 человек - можно делать какие-то выводы. А так это пустой разговор, опирающийся только на узкий круг знакомых тебе.

В точку сказано

Цитата :

Ну видение навык несложный,так что особых проблем нет

Если бы он и правда был не сложный, то каждый второй им бы обладал.

Цитата :

Посчитать кол-во магов полагаясь лишь на инет дело гиблое .Да и примерно уровень оценить тоже

Только, вот, если вам верить, то видение не сложный навык, а значит и "интернетовские маги" за пару лет его освоили бы, только вот что-то этого нет, значит все-таки не так просто это.

Согласен.

Цитата :

Если бы он и правда был не сложный, то каждый второй им бы обладал.

Ну вот это в точку, если только это не маги-индиго у которых аджна без развития работает.

Цитата :

Только, вот, если вам верить, то видение не сложный навык, а значит и "интернетовские маги" за пару лет его освоили бы, только вот что-то этого нет, значит все-таки не так просто это.

Если бы даже они этого пытались добиться, то они бы через раз видели при всем желании, а потом бы вообще убили видение своими "мастерскими,закрытыми" практами.

Да всякое бывает.Многим просто в лом что то в себе развивать. Большая часть начинает,но их ненадолго хватает.Остаётся в целом примерно 5% от всех желающих. Но даже они могут за это время поменятся и не показывать свой талант направо и налево.Тока по делу,тока тогда когда есть необходимость.Так что видение навык то несложный ,но это в себе надо постоянно развивать.А очень мало кто на такое идёт

Чарующий пишет:

Да всякое бывает.Многим просто в лом что то в себе развивать. Большая часть начинает,но их ненадолго хватает.Остаётся в целом примерно 5% от всех желающих. Но даже они могут за это время поменятся и не показывать свой талант направо и налево.Тока по делу,тока тогда когда есть необходимость.Так что видение навык то несложный ,но это в себе надо постоянно развивать.А очень мало кто на такое идёт

5% ? Не думаю, процент бы набрать.
Сложный не сложный понятие условное, кто то годами бьётся словно рыба об лёд, самое важное вы сами ответили, это "надо постоянно развивать" что становится делом всей жизни.
Можно ли такой навык все же считать простым, даже если кому то развитие его даётся легко?

Можно, если регулярно его использовать ,то вполне можно наработать в себе качественное видение .Единственная сложность,что это довольно длительный процесс.А так нет в видение ничего сложного нет .Ну если конечно не ставить такую установку вот я активирую Аджану и всё,зрение сразу откроется.Такого не будет

Всё же мы с вами смотрим по разному на этот процесс, упражнения на раскачивание аджны это только половина вопроса, вторая уже проблема, где человеку взять это "регулярное использование аджны"? что бы наработать видение, а не кучу бреда и глюков. Или полагаться на не достоверную информацию? тогда вы с огромной вероятностью заведете себя в тупик.

Проверить себя на бред и глюки дело нехитрое. А достоверная информация,практикуй и будет тебе достоверная информация

Чарующий как вы себе это представляете? Смотреть фотографии всех подряд людей что ли?

А при чём тут фотки ?

А коим образом вы собрались аджну раскачивать? Сканить всех подряд чтоли? Это конечно как вариант,но нахвататься такого можно... Я вот в поликлинике сегодня просканил случайно человека одного,так потом чиститься пришлось.

Moklar зачем было без нужды человека сканить А аджну можно по разному развивать .поиск вещей. определение энергетики,без скана, работа с тонкими планами, это ведь малая часть того как можно тренировать. Не обязательно для тренировки нужны фото.

Да, фото не нужно, нужный навык сам с потолка свалится, зачем заморачиваться, ага.

Фото да не нужно. Сначала новичку нужно осваивать видение с себя самого.Иметь опыт видения в обычной жизни .Это не значит что вот прям ауры везде видит и считывает,но чувствовать что что то есть и определить в общих чертах ,это обязательно .Маразм начинать сразу с фото человека. 1 энергосистема человека очень сложна Но в целом практики то информацию считывают и в целом верно это делают. Но потом возникает другая беда, видеть то я вижу,а вот объяснить не могу.От того 80% глюков то и есть ,практик сразу взялся за трудную задачу,не освоим азы .А теперь скажите мне в чём я неправ и аргументируйте пожалуста ?

Цитата :

сначала новичку нужно осваивать видение с себя самого

Зачем себя то сканить?

Ravencrow ты меня конечно извини,но ты задал глупый вопрос.

Для нормальной практики каждый раз нужен новый человек - для этого вы сами точно не подойдёте, если себя сканить постоянно

И много ты насканишь ,не зная как человек устроен?

Какие то глупые вопросы пошли. Один раз просканить нормально можно,второй раз уже накидав туда всяких глюков,и леча себя месяц от порчи которой и не было то. Другое дело,когда уже ответы меняются,когда нужно о человеке рассказать,которого не знаешь,сканишь первый раз. И если ты сам себя сканишь,и наглюча 1000 и 1 сущ,тебе никто не скажет:"Это глюки."