Фильмы со смыслом.

415baza пишет:

- Бойцовский клуб, Игры разума, Области тьмы.

Понравился фильм Игры разума, а Бойцовский клуб - на любителя

Фильм ''13'' посмотрите

13 давно смотрела-понравился, весь фильм на "нервах"

Серьезно? 13 - это вообще не фильм, а пучок идиотизма.

Вултур пишет:

Серьезно? 13 - это вообще не фильм, а пучок идиотизма.

Люди развлекаются, играют с судьбой сознательно, про пучок идиотизма подходит фильм "Тайное влечение"

Не смотрел. А рецензия на "шедевр" 13 мною давно написана.

Вултур пишет:

Не смотрел. А рецензия на "шедевр" 13 мною давно написана.

Почитаю, а "тайное влечение" не смотрите, хуже идиотизма.

Грех не вспомнить Эскобара)))

Рамира пишет:

Грех не вспомнить Эскобара)))

наркобарона)

Очень нравиться: "Мастер и Маргарита."

Фильмы не всегда вспоминаю. Но "Пираты Карибского моря" - до сих пор жду еще одну версию. С детства нравился "Питер Пен" - чуть с окна не выпала, вовремя поняла что делаю. Недавно смотрела "Король говорит!" и "Парфюмер".

Всю темку не осилила, так что, возможно повторюсь...
Очень люблю "Страсти Христовы"; "Остров проклятых"; "Шестое чувство"; "Кожа, в которой я живу"; "Остров"(Лунгина) ;"Машинист"; "Подмена";"Мальчик в полосатой пижаме";"Список Шиндлера";"7 Жизней"; и подобные.

Цитата :

Очень нравиться: "Мастер и Маргарита."

Воланд и Понтий Пилат там никакущие.

Если речь идет о сериале, где Воланда играл Басилашвили, то мне тоже понравилось. А чего не хватает Воланду по-вашему?

Ага, поделитесь мнением)

Ну какой он Воланд, я вас прошу, ребят? Вы книгу читали? Образ конечно у каждого свой, но можно так и Броневого было позвать на роль Воланда. Полный мискастинг, хотя актер и неплохой.

Хорошо хоть никто про Пилата спорить не стал.

Я читал раза четыре, но уже после просмотра сериала, мне всегда было жалко, что образы, увиденные в сериале, не позволили появиться своим, может быть потому я косяков у героев фильма не вижу.

Идеальный Воланд - это граф Калиостро из "Формулы Любви"

Вултур пишет:

Идеальный Воланд - это граф Калиостро из "Формулы Любви"

Вы что это серьезно? Так по вашему выглядит дьявол? Пфф... он больше похож на Кащея бессмертного.
Басилашвили хоть и не подходит по описанию, но я вообще не представляю ни никакого другого актера на его месте. Он играет свою роль так, словно она написана именно для него. Можно спорить про Пилата и про Мастера, но Волланд выглядит безупречно.

Цитата :

Так по вашему выглядит дьявол?

Не в его годы сейчас... Да и "выглядит дьявол" - смешная ремарка. Именно так он должен выглядеть в кино.

Цитата :

он больше похож на Кащея бессмертного.

Воланд из последней экранизации тогда уж похож на работника похоронного бюро, но уж никак не "дьявола".

Цитата :

но Волланд выглядит безупречно.

Ни коим образом.

Вултур пишет:

Не в его годы сейчас...

Возраст тут не причем, при всей симпатии к данному актеру, на роль дьявола он не тянул никогда.

Цитата :

Именно так он должен выглядеть в кино.

  

Цитата :

Воланд из последней экранизации тогда уж похож на работника похоронного бюро, но уж никак не "дьявола".

Не без этого конечно, но его харизма сглаживает этот момент.

Цитата :

Ни коим образом.

Дело вкуса и субъективизма, как моего, так и вашего.

Цитата :

на роль дьявола он не тянул никогда.

Как-то не аргументивно.

Цитата :

но его харизма сглаживает этот момент.

Так не путай харизму актера и то, что в сериале - откровенный мискастинг.

Цитата :

Дело вкуса и субъективизма, как моего, так и вашего.

Не без этого, конечно. Но существует ряд традиционных форм изображения дьявола, чтобы смотреть за происходящим было интересно. В советском кино это однозначно граф Калиостро - более мистического персонажа просто не было. Здесь же получилось нечто странное. Не должен дьявол вызывать ощущение работника ритуальных услуг на пенсии. Ни инфернальности, ни скрытой силы я в нем не увидел. Довольно уставший человек. Будь в роли Понтия Пилата актер посильнее - можно было бы на четверку это дело вытянуть. Но получилось подчеркнуто. От создателей посыл "нам всё равно, кого брать на роли".

Фильм то неплохой кстати, даже с такими актёрами

Вултур пишет:

Как-то не аргументивно.

Смешно. Единственная аргументация, которая в данной ситуации, может быть это - Лично я не вижу в этом актере "дьявола".

Цитата :

Но существует ряд традиционных форм изображения дьявола, чтобы смотреть за происходящим было интересно.

Традиционно - не значит лучше, и уж тем более не значит интересней. Нужно выходить из шаблонов. Сил уже нет смотреть на этих "традиционных дьяволов".

Цитата :

Ни инфернальности, ни скрытой силы я в нем не увидел.  

Вот уж не знаю, почему вы этого не увидели   И инфернальность, и тем более, скрытая сила в нем хорошо видны.

Цитата :

Смешно. Единственная аргументация, которая в данной ситуации, может быть это - Лично я не вижу в этом актере "дьявола".

Не без этого. И тем не менее - ты продолжаешь спорить. Хотя вопрос не только во вкусе. Вопрос в том, как это было показано.

Цитата :

Традиционно - не значит лучше, и уж тем более не значит интересней. Нужно выходить из шаблонов. Сил уже нет смотреть на этих "традиционных дьяволов".

Иногда, да. Но часто бывает, что выход за некоторые "золотые каноны" не дает нужного результата, а только негативный.

Цитата :

И инфернальность, и тем более, скрытая сила в нем хорошо видны.

Да, я всегда ощущал силу от работников похоронного бюро...
Ладно, закрыли тему. Слишком субъективно получается.