Отношения между М и Ж. Несколько наблюдений

Magissa пишет:

Почитала..

Посмотрела на сайт, на котором нахожусь..

И вот тут не поняла..

...
Вопрос: а на кой черт тогда в магию полезли? Не рановато?..

Модно потому что)))
Тут масса проблем решаемых на уровне сознания и самосознания - именно психологическом.Но скупость эмоциональная,выливающаяся в прижимистость на материальном плане,даже в жадность и мелкое жмотничество - вне зависимости от мотивов,не лечится
Такшта поныть - самое оно,без перемен в реальностях.А то ведь напривораживают теток,проблем наворотят - и жмут денюшку на памперсы да одежки... Не-не-не,поскулить по форумам - и в норку!

Magissa пишет:

malucka08 пишет:

Тут масса проблем решаемых на уровне сознания и самосознания

Так один человек - одна карма, а еще один - нити - то переплетаются.. Как собираются это разгребать?

Так хочется скомандовать: "перестать скулить! Встать! Облизнуться! Сделать выводы. Идти дальше! Пошел! Пошел!"..

ИМХО - ни коим разомммм!
Скулеж - это безобидно.Засорение личного энергетического плана,делов-то.а "пошел-пошшшел!"как раз и навороооотят

Одиночка пишет:

...Я к тому, что пока встречаешься с человеком, нужно обращать внимание не на широкие жесты и слова, а на мелкие детали.

Хорошо. Мелкие детали... Но! В основном знакомство с человеком происходит по женскому замыслу (тесту, игре, проверке, правилу.).
"Он обязательно должен - (перечисляются качества желанного мужчины)" Вобщем, если парень подходит под женский идеал, мечту, харизму - он тот настоящий мужчина. И не важно что он там говорит или делает.
Такое соотношение, можно отнести и к парням на счёт - девушек. Но у нас попроще, как то в этом плане.

Одиночка пишет:

...Про дворника) из крайности в крайность) Смотрите шире) Всю жизнь дворником не проработаешь. Нужно расти, повышать квалификацию, развиваться. В наше время нужны знания. И чем больше человек умеет (пусть даже без бумажки. Бумажку купить можно), тем больше вероятность, что он не останется без куска хлеба...

Какие то паразитические отношения получаются. Некие "товарно-денежные" что ли! Мужик типа развивается... растёт по *карьерной лестнице*... всю энергию и возможности тратит на то что бы удержать критерий успешности, не сломиться, не споткнуться. Выше и выше... А семья?! А отношения???! А просто, остановиться и побыть в тишине с человеком - которого бескорыстно любишь?!?!
Зачем тогда нужна такая, которая надеется на кого то (в д.с. мужчину) на котором всё держится, крутится! Которая в нужный момент попросту огорчится что всё... - мужик *сломался*!... нужно искать лучше, пока молодость и изворотливость - позволяют.
Не лучше ли действовать так

Цитата :

Если вдвоем (семьей) выкарабкиваться, то все получится. Как бы тяжело не было в материальном плане.

? И проще и результат лучше.

Одиночка пишет:

...Окружение выбирать надо. в смысле что если начнешь болтаться в компании алкоголиков заядлых, то вероятно, что станешь таким же.

Нет. Не станешь. Главное тут причины, почему и зачем тут "болтаться", т.е. зная по себе - находясь в учениках мастера (неравнодушного к спиртному), обучаешься к ремеслу. Но ни в коем разе не употребляя *зеленого змия*!

Ну и холивар тут у вас, ребята, честно говоря...
Магисса то права была - много методов есть, нужно просто действовать, продумав, что и как делать, а не гадать, что лучше / хуже, или кто в этом виноват...

Darklight пишет:

Ну и холивар тут у вас, ребята, честно говоря...
Магисса то права была - много методов есть, нужно просто действовать, продумав, что и как делать, а не гадать, что лучше / хуже, или кто в этом виноват...

А кто тут не прав то вобще? все правду матку ложат, методов уйма, дело выбора человека.
Магисса развиваться - никогда не рано.

1) Приплыли) Хорошо, девушка заприметила себе парня (например), познакомились. Внешне ее идеал и все вроде бы ничего. Но извините меня, если эта красота начинает раскрываться в самом неприглядном виде (хамство, пофигизм, жлобство, и тд), то на фиг она сдалась? Да, человек может внешне понравится. Но самое главное то внутреннее.. Говорят - с лица воды не пить. Вот очень в тему). И какой бы смазливый обеспеченный мальчик не был, если он сволочь полная и продаст мать за копейку, подставит и кинет.. на фиг оно надо? И еще «не важно что он говорит и делает» называется не любовь, а страсть/влюбленность. В зависимости от степени. Человека судят по его поступкам… и вытекает, что вааажно, что он говорит, и осоообенно делает)
И еще примерчик. Мелкие детали. Например, МЧ дико транжирит деньги на всякую дрянь (тема уже поднималась Елисеем), согласитесь ли вы связать жизнь с таким человеком?(девушкой в вашем случае) Копите деньги, собираете, а потом бац… Милый, я себе туфельки купила за огого.. последний писк моды.. Ничего да..?) Это я и имела ввиду под «присматриваться»

2) Почему это паразитические? О_о Жуть какая… Причем тут товарно-денежные? О_о Я вообще ж не о том пишу…
Семья и отношения – это само собой. Я имела ввиду, что человек должен по жизни развиваться. Не быть всю жизнь дворником, нюхать пыль и разгребать мусор, а развиваться и расти. И почему это вдруг такая мысль, что девушка/жена будет тянуть/доить/сидеть сложа руки, пока парень/муж будет корячиться жилы рвать… Я вроде такого не писала.. По моему, в семье должны зарабатывать оба, а не один. И еще.. Человека поддерживать надо, а не ждать пока он сломается. На то и создается семья.
3) И последнее…
Насчет не пристраститься… Тут должен быть хороший самоконтроль. Но окружение все-таки выбирать надо. Опять-таки я имею ввиду «хороших друзей». Что они действительно хорошими были, а не на словах.

Елисей пишет:

Магисса развиваться - никогда не рано.

Плюсую)
И еще... стоит сначала разобраться и понять психологически, а потом подключать магию. Чтоб все было по полочкам разложено.

Любовь...А что это? Вы думаете, что ответ очевиден. Не торопитесь. Выслушайте. Все замечательные стихи,песни, книги, фильмы говоря о том, что один человек не может прожить без другого.Просто не может, даже умирает от страданий без любимого(ой)красиво, трогательно- нас так научили, вложили в головы, что это и есть любовь. Он(она) становятся центром вселенной для другого, без него меня нет...
 А мне кажется, что это понимание любви есть величайший обман. Это не любовь- это эмоциональная зависимость сродни наркотической. Ты теряешь себя и еще, до кучи, претендуешь на свободу другого человека. Он(она) становится просто обязан как солнце каждый день всходить на твоем небосклоне и жить в этой зависимости.Это ложь- глобальная и возможно, самая большая на этой планете.Почему? Да потому что люди считают это самой большой ценностью, стремясь к этому всю жизнь и понятие счастья так же совмещают с приходом именно этого состояния, когда они найдут человека,который станет для них...кем?..наверное"костылем", если его убрать человек падает.
 Самое главное, что такое понимание любви заставляет страдать людей. Каждый день, нас возвращают к пониманию, что этой ценности у тебя нет: книги. песни, фильмы и т.д. Мы бежим как ослик за подвешенной морковкой. А кто-то нашел? Говорят бывает, но лично я не встречала. В поисках себя я пришла к этому пониманию, но пока не обрела понимания что же есть любовь в нашем дуальном мире, где у ВСЕГО есть две противоположные стороны. И есть ли она...
  Подскажите, мудрейшие ...
  Ваше мнение

В теме про привороты много об этом сказано (стоит ли делать приворот и можно ли на привороте построить любовь)

Согласна что желающих серьезных отношений очень мало. Да и девушек таких не меньше. Я думаю что это происходит из за каких либо комплексов , неудачной первой любви и положения в семье. Как говорится мы смотрим на своих родителей

не мудрейший,но люди часто ищут страсти а не любви.костыль-а почему бы и нет?две ноги лучше чем одна,да и подниматься в связке проще чем покорять вершину одному.тем более если вершина влечет обоих.

Да но ведь беда в том, что человек ищет не того, с кем проще покорять и подниматься,а того, кто понравится

:-D думаю это потому,что лезть в какие-то опасные места лучше с тем,кто все-таки нравиться и кому готов довериться.совместимость очень важна.иначе вместо субмарины будет подводный дом-3,но с ракетами на борту.

гораздо очевидней желание "кого покорять", а не "с кем покорять". потому серьёзных намерений не видят или путают одно и другое. сознательность тоже играет роль, народ помладше не строит семейных планов

Цитата :

думаю это потому,что лезть в какие-то опасные места лучше с тем,кто все-таки нравиться и кому готов довериться

Так дело в том, что между "человек нравится" и "человеку можно довериться" - часто огромная пропасть.

Вултур пишет:

Цитата :

думаю это потому,что лезть в какие-то опасные места лучше с тем,кто все-таки нравиться и кому готов довериться

Так дело в том, что между "человек нравится" и "человеку можно довериться" - часто огромная пропасть.

Абсолютно солидарна с вами!

Считаю что " любовь " которая возникает неизвестно почему должна пройти большое количество испытаний и если все еще останется такой то тогда можно говорить о ее наличии.Чаще всего внезапное ее появление также скоротечно переходит в ее конец.А бывает такое что несколько лет прекрасно все в отношениях( по этому признаку думаешь что любовь) и потом случается резкая ситуация и в итоге - оказалось грош цена этим чувствам   

незнаю,магистр.хищник нравится.и я ему доверяю-он постарается убить меня в тот момент,когда я приближусь.а вам,селена...вы сами все сказали.проходя испытания-человек меняется.и спустя годы-он уже другой.и его пара тоже другая.разные вектора развития.

Что-то вы так говорите,что половины непонятно)))

Согласен

ммм.думал просто.приношу извинения,пишу и думаю о своем.в горку очень быстро поднимаешься,когда следом бежит волк.доверия к нему никакого,сожрет в любой момент.и в тоже время-сожрет 100%.а значит доверие абсолютное.и при этом волк безумно нравится и ты его любишь.вывод в общем прост-если доверие это ложные ожидания то в гору никто неподнимется.а если доверие это принятие сути то на вершине окажутся оба.хоть и по разным мотивам.

Омг.
Видимо потерялась у меня способность понимать такие витиеватые тексты...
Присоединяюсь, я тоже половину не поняла.

любовь и взаимовыручка.вы хотите жить и со всех ног вышкребаете на вершину(любя волка за мотивацию) и волк вышкребает следом.он очень хочет жрать и благодарен вам за такой шанс.и если вы хоть на секунду поверите в ложь,что волк вас несожрет-на вершину никто незалезет.у вас небудет стимула туда лезть(злой волк).потом туда и волку лезть ненужно будет,если там еды нет-зачем мучатся?)))))

Теперь поняла))) Это же не так. Люди выбирают не тех, кто их мотивирует, понимая их опасность))) Они просто от фонаря выбирают тех, кто понравился!   

как любит говорить одна знакомая: розочка.теперь как обьяснить мысль,что если нравиться корова-подняться тоже не проблема.главное несчитать ее волком?...наконец оформил.люди влюбляются в образ а не людей.отсюда соры,разлады и пр.пр..да.любовь к образу.вроде как любить змею,считать ее кроликом и кормить морковкой.

Цитата :

если нравиться корова

Цитата :

главное несчитать ее волком?

Цитата :

вроде как любить змею,считать ее кроликом

klaymor, моя психика не станет прежней.   

Цитата :

люди влюбляются в образ

А вот тут согласна. Не нужно придумывать себе картинку, в которую хотелось бы верить.