Вызов, внушение тоски по себе

Берем свечу восковую, заговариваем ее и ставим в подсвечнике на фото. Чем больше свеча, тем активнее и дольше воздействие на человека. Я предпочитаю заговорить сразу несколько свечей, штук семь, скажем, и ставить их каждый день. Даже если человек с вами общается, приходит, приезжает, то все равно в его отсутствие такая свеча лишней не будет - пусть почаще думает о вас, вспоминает, спешит).

Итак, заговраиваем все свечи пучком, читаем наговор 3 раза:

«Как свеча эта горит, так сердце (...) тоскою обо мне палИт, скучает душа, стонет и мается, со мною быть старается. Тянет (...) ко мне, не унимается. Только со мною рядом сердце его теплом наполняется, только со мною рядом душа его радостью окрыляется, только рядом со мной ему спокойно и легко, настроение поднимается, вкус к жизни появляется. Гори, свеча, пылай, сердце и душу (...) тоскою по мне сжигай, ко мне его тяни, не отпускай. Ко мне (...), как на свет свечи идет, только рядом со мною тепло и счастье получает, только меня всегда рядом видеть желает. Так есть и так будет!»

Заговорили. Когда зажигаете свечу, проговариваете на нее заговор еще 1 раз и затем произносите: «Свечу зажигаю, все наговоренное на ней - в Явь обращаю!»

Все, можете зажигать и идти знаиматься своими делами.

Автор: Дея

Цитата :

чем больше свеча, тем активнее и дольше воздействие на человека

Даладна?

Целью этого заговора, я так понимаю, является белый приворот

Даже кладбища нету, как так что?

Ну метод хотя бы не чернушный. Пусть и бесполезный, но никаких тебе могил и пр. дряни. Выглядит просто как огрызок, который можно было бы дополнить. Если идет закос под язычество, то обращением к соответствующим силам.

Ravencrow пишет:

Даладна?

Нет, ну логично, что она дольше гореть будет)

Безымянный пишет:

Выглядит просто как огрызок, который можно было бы дополнить. Если идет закос под язычество, то обращением к соответствующим силам.

Согласна

Но вообще заметил, что, порой, проще что-то самому попытаться сделать заново, чем переделать чью-то работу.

Так если знать как,  всякую х в интернете искать не будут. Не все же понимают, что всему нужно учиться и понимать все процессы. У большинства отношение к магии как к чайнику- кнопку нажал и всë, а как и почему, им знать не надо. Только и чайником убиться можно, неправильно используя. Но раз в год и палка стреляет. Из книжек Степановой например, некоторые вещи работают, как с чайником без знания физики.
Мне лично лень даже пробовать вещи, в которых я не понимаю принципа действия, даже если и не вредно, то пустая трата времени ещё  и денег в данном случае на кучу свечей. А ведь в интернете много путных основ в открытом доступе на работу с тем же огнём и визуализацией, толку больше будет.

Это как раз пример метода, который под копирку похож на другие

Безымянный пишет:

Но вообще заметил, что, порой, проще что-то самому попытаться сделать заново, чем переделать чью-то работу.

Оно почти всегда так, ты же лучше себя знаешь.

Но иногда не мешает вдохновляться

В рунике чужие работы, часто имеют интересную задумку. Хорошо использовать, как идею в целом.

Скорее часто они такие, что лучше бы таких работ не было

Ravencrow пишет:

Скорее часто они такие, что лучше бы таких работ не было

Речь не о исполнении работы, а о задумке. Скажем думаешь составить комплекс работы, а затык, с какого процесса лучше начать, с чего лучше. И иногда видишь вполне логичные комплексы, но исполнение каждого отдельного става кривое, даже если брать рядовое общепринятое распространённое в интернете значение руны в отдельности. Не говоря о том, как их там 30 штуки навязали, что больше смахивает на морскую-сеть ловушку для котиков. Скажем я рисую, умею рисовать, но иногда нет идеи, что хочется нарисовать, но встречаю на просторах интернета скажем саму идею интересную, из маленьких цветов нарисован демон, нарисовано всё криво, ассиметрично, плохими сочетаниями цветов и не отработанными мазками. Но идея нарисовать мелкими цветочками изображения демона - нова для меня, пошла и нарисовала используя свои навыки. Иногда  действительно у людей хороша сама задумка, но недостаточно навыка, знания для воплощения или испорчено идейными мировоззрения.  Особенно у новичка может возникнуть сложность с самой концепцией подхода, даже на самом тренировочном опыте. Вообще работа над ошибками тема хорошая, особенно если не ляпать свои, а уже иметь возможность посмотреть на чужие грубые и не повторять их хотя бы.

goldenwerewolf пишет:

Скажем я рисую, умею рисовать, но иногда нет идеи, что хочется нарисовать, но встречаю на просторах интернета скажем саму идею интересную, из маленьких цветов нарисован демон, нарисовано всё криво, ассиметрично, плохими сочетаниями цветов и не отработанными мазками. Но идея нарисовать мелкими цветочками изображения демона - нова для меня, пошла и нарисовала используя свои навыки.

И все же лучше учиться генерировать свои идеи. В магии кроме основных навыков важен еще творческий индивидуальный подход к делу. А если с этим проблемы, то и с эффективностью практик будут проблемы.

ninasimagen пишет:

И все же лучше учиться генерировать свои идеи. В магии кроме основных навыков важен еще творческий индивидуальный подход к делу. А если с этим проблемы, то и с эффективностью практик будут проблемы.

на мой взгляд любое обучение начинается с того, что увидел где-то, что-то и захотел уметь тоже так, подобно этому или лучше. Поэтому и в магии к чужим работам отношусь чисто с точки зрения вычленить хорошее и плохое. Речь не идёт о повторении. Генерировать идеи человек начинает, имея представление о чем-либо, значит сталкивался в основном хотябы с чем-то подобным, если речь не идёт об открытии чего совсем нового вообще.

goldenwerewolf пишет:

на мой взгляд любое обучение начинается с того, что увидел где-то, что-то и захотел уметь тоже так, подобно этому или лучше.

Такая себе мотивация на самом деле

LKA пишет:

goldenwerewolf пишет:

на мой взгляд любое обучение начинается с того, что увидел где-то, что-то и захотел уметь тоже так, подобно этому или лучше.

Такая себе мотивация на самом деле

я наверное не совсем ясно выражаю свою мысль. Как вы вообще например о чем либо узнаете впервые? Просто проснулись и узнали что это есть? Я как бы нет. Скажем я встречаюсь с этим в жизни или где-то об этом слышу, потом или сразу узнаю зачем это как и почему и потом только возникает желание применить это. Есть вещи на уровне инстинкт, но их не так много. Скажем научиться читать мне самой в голову не пришло. Я сначала явно в детстве увидела, услышала как это делал кто-то. И научилась я видя как глуховатая бабушка читала полоску новостей на телеке. Может и так себе мотивация, но именно увидя как это делает, зачем и почему другой я захотела научиться читать и в 5 лет хорошо читала до школы. При том я же стала читать не с теми же целями, что и бабушка. Цели, мотивация разная у нас.

goldenwerewolf пишет:

Как вы вообще например о чем либо узнаете впервые? Просто проснулись и узнали что это есть?

Ну, мне бывает, приходят «из неоткуда» мысли в голову. В виде интересного вопроса или же ответа на заданный мною  вопрос. Я просто часто задаю вопросы самой себе и получаю в виде мыслей на них ответы, напрямую. Мне не обязательно спрашивать у кого-то или лезть в интернет или в книжки. Но естественно так работает не с любой темой. Вообще, возможно, что это структурня воздействует на меня и это просто начало шизы.

ninasimagen пишет:

у, мне бывает, приходят «из неоткуда» мысли в голову. В виде интересного вопроса или же ответа на заданный мною  вопрос. Я просто часто задаю вопросы самой себе и получаю в виде мыслей на них ответы, напрямую. Мне не обязательно спрашивать у кого-то или лезть в интернет или в книжки. Но естественно так работает не с любой темой. Вообще, возможно, что это структурня воздействует на меня и это просто начало шизы.

если быть уверенным, что инфа верная и за неё нет расплаты, я б так хотела но вообще многие годы волнует вопрос, отличать глюки от реала. У меня как правило странные вопросы, по крайней мере, те что не интересуют моё окружение.  А вот ответы на вопросы, тоже конечно могут сложиться в голове, если  вопрос беспокоит. Но так же самая магия, меня заинтересовала в детстве, именно потому что о ней на полном серьёзе общались в семье. Пусть через своё видение, но обещались. В 4 года была на Украине в деревне, там вообще простой народ во многое верил, обсуждал. То есть не было такого, что однажды у меня щёлкнуло в голове и я узнала, что есть магия, какая и где вымысел, а где правда. Была информация вокруг, люди кто гадал, кто всякие амулеты делал, у меня всё вызывало интерес разобраться в этом, при том так же, как и почему огонь горит, вода в лёд превращается и тп. Попы в церкви для меня тоже были колдунами

goldenwerewolf пишет:

Попы в церкви для меня тоже были колдунами

Технически они и есть колдуны, работающие в рамках своего эгрегора, в их работе полно всяких ритуалов.

LKA пишет:

goldenwerewolf пишет:

Попы в церкви для меня тоже были колдунами

Технически они и есть колдуны, работающие в рамках своего эгрегора, в их работе полно всяких ритуалов.

так детские глаза без налепленного кругозора, могут видеть суть иногда

Да какие детские, там люди зарабатывают побольше некоторых предпринимателей

Ravencrow пишет:

Да какие детские, там люди зарабатывают побольше некоторых предпринимателей

я имела ввиду, я как ребёнок сразу поняла, что религия не то, за что её выдают. А так конечно, "бизнеся" там конкретный. Но ещё и есть единицы, кто реально в это углубляется не с финансовой стороны