Любовная сеть

Ravencrow пишет:

Уверен, что викка вполне себе рабочая, но она как христианство наивная и простая

Если б еще и туда мусора не завезли, было б еще лучше.

LKA пишет:

Moklar пишет:

С нынешней тенденцией, каждый второй считает себя идеалом

Есть такое, различные интернет площадки взращивают это с малых лет сейчас. Очередная иллюзия ума.

Это одна крайность. Другая - вбивание комплекса неполноценности с раннего возраста.

Ravencrow пишет:

Уверен, что викка вполне себе рабочая, но она как христианство наивная и простая

Думаю, это всегда можно "поправить" со стороны посвященного, если не хватает в самой силе)

Viole пишет:

Думаю, это всегда можно "поправить" со стороны посвященного, если не хватает в самой силе)

Навряд ли, сильнее и изощреннее сама сила не станет, а с серьезными поправками считай на своих силах все сделаешь.

Зато методы мне куда больше нравятся, чем всякая кладбищенская гниль

Цитата :

Это одна крайность. Другая - вбивание комплекса неполноценности с раннего возраста.

Получаем мир нарциссов и омежек?

Таких тоже много

Ravencrow пишет:

Зато методы мне куда больше нравятся, чем всякая кладбищенская гниль

Ну да, с природными силами куда приятнее иметь дело)

Если так разобраться, то мало что может сравниться по мерзости с кладбищенскими ритуалами с интернета.

Безымянный пишет:

Если так разобраться, то мало что может сравниться по мерзости с кладбищенскими ритуалами с интернета.

Помимо кладбища полно структурных вариантов, которые ничем не лучше.

LKA пишет:

Ravencrow пишет:

Зато методы мне куда больше нравятся, чем всякая кладбищенская гниль

Ну да, с природными силами куда приятнее иметь дело

Там просто косвенная связь с природой

LKA пишет:

Навряд ли, сильнее и изощреннее сама сила не станет, а с серьезными поправками считай на своих силах все сделаешь.

Я имел ввиду, на примере той же викки, что если влияние традиции слишком "топорное", его вполне можно вывернуть на стадии создания ритуала, те в той части за которую отвечает маг. Естественно, пытаться переделать традицию саму по себе - не лучший подход

Viole пишет:

Я имел ввиду, на примере той же викки, что если влияние традиции слишком "топорное", его вполне можно вывернуть на стадии создания ритуала, те в той части за которую отвечает маг. Естественно, пытаться переделать традицию саму по себе - не лучший подход

У самой традиции могут быть еще определенные ограничения, которые переделкой ритуала не преодолеть.

Ну или заиметь побольше отклика, что даст больше возможностей

Цитата :

У самой традиции могут быть еще определенные ограничения, которые переделкой ритуала не преодолеть.

Можно попробовать компенсировать откликом, но это тоже, из разряда "на удачу"

Цитата :

Можно попробовать компенсировать откликом, но это тоже, из разряда "на удачу"

Смотря какой ритуал ещё. Иногда лучше с ноля всё делать чем переделывать.

LKA пишет:

У самой традиции могут быть еще определенные ограничения, которые переделкой ритуала не преодолеть.

Эти ограничение обычно касаются подхода к магии в целом, а не каких-то ухищрений в работе ритуалов

Viole пишет:

а не каких-то ухищрений в работе ритуалов

Если мы попросим соседа Васю (внешнюю силу) вскопать огород (проделать работу в рамках ритуала), а у него нет рук (он ограничен в этом), то результат понятен.

Учитывая уровень магии вне ордена, там ограничения чуть ли не в основе самих влияний лежат. Каждый в меру своей упоротости клепает то, что по его мнению должно работать

Цитата :

а у него нет рук (он ограничен в этом), то результат понятен

Такого точно не бывает, иначе использовать традиции в работе смысла бы не было

LKA пишет:

Если мы попросим соседа Васю (внешнюю силу) вскопать огород (проделать работу в рамках ритуала), а у него нет рук (он ограничен в этом), то результат понятен.

В настолько "жестком" варианте это обычно касается каких-то подходов в целом, как я выше писал, то есть если через Викку пытаться замочить кого-то, то ничего вероятно не произойдет(опустим что еще сама традиция может подзатыльник дать), как в твоем примере. Но если нам необходимо сделать что-то хитрое, то момент исполнения традицией нас может и не волновать, тк мы компенсируем ее подход "хитростью" в нашем "заказе"(ритуале).

Viole пишет:

Но если нам необходимо сделать что-то хитрое, то момент исполнения традицией нас может и не волновать, тк мы компенсируем ее подход "хитростью" в нашем "заказе"(ритуале).

Вполне возможно, если эта хитрость не выходит за рамки возможностей традиции.

Цитата :

Ваша главная задача – очаровать его, то есть поймать в сетку свой личной яркости и прелести. Для изготовления такой сетки возьмите длинную льняную некрашеную нитку и сплетите из нее сетку.

Тут всё предельно ясно, нужно изготовить сеть, чтобы "поймать" предмет воздыхания и заглушить всё вокруг, чтобы мир сузился до одного единственного человека. Допустим..

Цитата :

Только плести ее необходимо руками (а не вязать крючком или на спицах) в течение трех дней.

Спорный момент, так как наличие спиц, крючка из любого материала никак не влияет на изготавливание вещи. Она так и так будет нести твою энергетику и считаться "ручной работой".

Цитата :

Плетись, паутина, плетись, сетью обернись,
чтоб раб Божий (имя клиента) не гулял,
на сторону не глядел,

Какой "клиент", какой "гулял"? Мы же тут хотим охмурить человека, а не помочь кому-то вернуть.

Цитата :

Эту сеточку держите при себе во время общения с человеком.

Получается, тогда влияние будет только тогда, когда человек рядом с тобой находится. Сетка за порог объект воздыхания тоже. Будет работать не эффективнее чем духи с феромонами.
У меня сложилось чёткое впечатление, что данный заговор переделали с какого-то завязанного на возврат и привязку человека. Причём не доработали.
В сухом остатке, это может сработать, но нужно приговаривать все слова и помимо имени визуализировать этого человека и сеть, в которую он плотно попадает. И жирное но, эта сеть должна попасть к объекту воздыхания как-то, перейти в пользование.
Из минусов: нужно быть готовым к тому, что ты помимо привязки к человеку, создаёшь привязку к очень сомнительной сети, которая будет тянуть из тебя силы и являться хорошо уязвимым объектом влияния.

Laike... пишет:

Из минусов: нужно быть готовым к тому, что ты помимо привязки к человеку, создаёшь привязку к очень сомнительной сети, которая будет тянуть из тебя силы и являться хорошо уязвимым объектом влияния.

Да и рассыпаться она может раньше, чем хоть как-то повлиять)

Цитата :

заглушить всё вокруг, чтобы мир сузился до одного единственного человека

Лел, и родных тоже убрать

Цитата :

Лел, и родных тоже убрать Razz

Как бы странно это не звучало, но да. Многие хотят, чтобы человек воспринимал только его, а все остальные отошли на второй план (а желательно даже на тридцатый). Для ревнивого человека идеальный партнёр - сирота без друзей и родственников

Цитата :

Да и рассыпаться она может раньше, чем хоть как-то повлиять)

Парадоксально, что такая "конструкция" бесследно не рассыпается. Тобиж, первоначальной цели такая сеть может не достичь, а вот оставить все негативные привязки и грязь - оставит.