Рунический став "Таинство" от Мэрит

Чаша из перто, усиленная кеназами скрывает от просмотра вашу работу, запутывая и отвлекая. Лагуз в паре с дагазом - морок-невидимка совершенно лишает возможности "увидеть" ваше магическое воздействие. Активация стихией воздуха. Можно сделать амулет и держать его на рабочем месте во время активации своих работ, можно сделать став на дне чаши, в которую класть ненадолго свои активированные работы для запуска морока (особенно актуально, если делаете амулет кому-то) или нанести его на коробочку со ставами

Arsaman пишет:

Чаша из перто, усиленная кеназами

Фантазия у автора немножко того
Дагаз с Лагузом также по бредовому соединены.

Цитата :

Активация стихией воздуха

этого мало.

Зачем Перт так изображать?

Наверное связь с рунами очень хорошая)

Ravencrow пишет:

Зачем Перт так изображать?

Чтобы хотя бы Кеназы в прямом и зеркальном положении не на боку лежали

Arsaman пишет:

Наверное связь с рунами очень хорошая)

Скорее человек - мастер по работе с аномальными положениями

Это почти как глиф теперь, а не руна футарка, и выстрелит как получится, а не как надо

Цитата :

Это почти как глиф теперь, а не руна футарка, и выстрелит как получится, а не как надо

Это спорно, влияние от такой руны по идее всегда будет одинаковым, как и от любого другого положения, вот сможет-ли человек понять что данное положение означает и как его применить это другой вопрос.

Зачем? Зачем переворачивать руны?

Comet пишет:

Зачем? Зачем переворачивать руны?

Нестандартные положения дают аномальные свойства, которые могут наоборот выстрелить.

Brengar пишет:

Цитата :

Это почти как глиф теперь, а не руна футарка, и выстрелит как получится, а не как надо

Это спорно, влияние от такой руны по идее всегда будет одинаковым, как и от любого другого положения, вот сможет-ли человек понять что данное положение означает и как его применить это другой вопрос.

Не будет - это аномальное положение, которое уже не будет работать как надо, плюс такое сработает только у мастера рун

Цитата :

Не будет - это аномальное положение, которое уже не будет работать как надо, плюс такое сработает только у мастера рун

Что значит не будет работать как надо? Есть руна, у нее есть разные положения, каждое положение отражает какой-то аспект руны, это будет так независимо от человека, то есть от одного положения влияние будет одинаковым.

Brengar пишет:

Есть руна, у нее есть разные положения, каждое положение отражает какой-то аспект руны, это будет так независимо от человека, то есть от одного положения влияние будет одинаковым.

Это если положения стандартны. В случае с аномалиями кто даст такие гарантии?

Цитата :

что значит не будет работать как надо?

То и значит, что не будет - здесь это не положение руны, а аномалия

Цитата :

есть руна, у нее есть разные положения

У Перт их два: прямое и зеркальное. Тут же используется вообще нечто повёрнутое набок, что запустить и заставить работать сможет только мастер рун

Цитата :

то есть от одного положения влияние будет одинаковым

Ну так я и пишу, что здесь вообще руну вывернули так, что она м.б. и не станет работать вовсе. У тех криворуких "мастеров" уж точно. Я промолчу, если такое посторонний человек в руки возьмёт, вчера только о рунах узнав

Цитата :

То и значит, что не будет - здесь это не положение руны, а аномалия

Если-бы оно не работало как нужно, и это нельзя было-бы спрогнозировать, то это и мастер не мог-бы использовать.

Цитата :

Тут же используется вообще нечто повёрнутое набок, что запустить и заставить работать сможет только мастер рун

Вопрос не в том кто сможет, а кто нет.

Цитата :

Ну так я и пишу, что здесь вообще руну вывернули так, что она м.б. и не станет работать вовсе. У тех криворуких "мастеров" уж точно. Я промолчу, если такое посторонний человек в руки возьмёт, вчера только о рунах узнав

Попробуй вообще практика убрать из своих расчетов. Только руна, сама по себе. Вот есть у нее стандартные положения, они описывают определенные аспекты руны, и влияние от них всегда будет одинаковым, так почему от аномального положения оно будет разным?

Цитата :

то это и мастер не мог-бы использовать

Нужен отклик мастера для запуска аномалии, а не чьи-то там прогнозы

Цитата :

почему от аномального положения оно будет разным?

По той-же причине, почему в разных положениях эффект от руны отличается. Есть концепция, что у рун есть три основных положения: главное с основными свойствами, зеркальное, где идёт ограничение основного свойства, и перевёрнутое, где работой положения является убирание этого свойства, отсутствие и тд. И есть аномалии на основе несуществующего в стандартных условиях положения руны. Например если перевернуть Перт из прямого положения в перевёрнутое (а не набок, как тут), то графически получится зеркальное положение. И технически также, тк ограничивая или убирая проявление чего-то, ты этому не дашь проявиться в реальности. Плюс у Перт есть только два положения и их свойства - либо проявление, либо нет. Третьего тут не дано, тк что-то может быть или реальным, или уже нет.

У мастера рун-же есть возможность создать аномалию, используя это несуществующее положение и "несуществующую" концепцию, когда он понимает, как правильно это использовать. И чем отличаются технически "ограничить проявление" и "убрать проявление". Тогда у него (именно у мастера с максимальным откликом) такое будет работать

Тут же руну Перт кидают на бок, где для неё вообще не предусмотрено никаких свойств, что уже аномалия не обоснованная ничем, и оно может выстрелить как получится. И автор хочет, чтобы такое работало так, как ему/ей захотелось

Цитата :

Нужен отклик мастера для запуска аномалии, а не чьи-то там прогнозы

Как это относится к тому что я писал?

Цитата :

По той-же причине, почему в разных положениях эффект от руны отличается.

Так от прямого положения руны всегда одно и то-же влияние, почему от нестандартного положения должно быть по другому?

Цитата :

У мастера рун-же есть возможность создать аномалию, используя это несуществующее положение и "несуществующую" концепцию, когда он понимает, как правильно это использовать. И чем отличаются технически "ограничить проявление" и "убрать проявление".

Смотри только как получается, если этого аномального положения не существует, и мастер его создает под конкретную задачу, то он только использует обычные свойства руны, и особого смысла в изменении ее положения не будет. Если-же аномальное положение руны существует то и влияние от него должно быть одинаковым, по аналогии со стандартными положениями.

Ты это всё пишешь, чтобы разобраться в вопросе, или просто пообщаться от нечего делать? Раздражать это уже начинает, когда вместо понимания мной написанного, ты начинаешь очередную сказу про белого бычка

Цитата :

Ты это всё пишешь, чтобы разобраться в вопросе, или просто пообщаться от нечего делать?

Разобраться в вопросе, но меня интересует вопрос который я задал, а не что-то смежное.

Цитата :

Раздражать это уже начинает

Как-бы это помягче сказать, степень моей заинтересованности в том что-бы мои вопросы нравились тебе- крайне мала.

Цитата :

когда вместо понимания мной написанного, ты начинаешь очередную сказу про белого бычка

Ну либо ты плохо объясняешь, либо в том что ты писал нет ответа на мой вопрос.
А, еще у меня почему-то хватает культуры уважительно отзываться о написанном другими, независимо от того насколько мне это нравится.