Алистер Кроули

Может он знал слишком мало женщин, или наоборот, слишком много неправильных?

Неправильных?
На самом деле, гадать откуда он это высосал, бесполезно абсолютно, шаблон обычный.

Цитата :

Может он знал слишком мало женщин, или наоборот, слишком много неправильных?

Или не хотел, что-бы женщины развивались, ибо тогда ими станет сложнее манипулировать.

Brengar, вряд ли. Магов среди женщин всё равно немного, так что управлять абсолютным большинство это не помешало бы. Скорее просто сексизм

Карла пишет:

Ну допустим: магией могут заниматься только мужчины.

Это он говорил? У них в магическом ордене ведь и женщины были и учениц много у него самого насколько помню.

Цитата :

Это он говорил?

Либо Кроули, либо Папюс (я изначально про них обоих говорила). Честно не помню кто именно, и того и другого читала относительно давно. Но это точно было, причём на первых же страницах книги, которую я читала.

Цитата :

Или не хотел, что-бы женщины развивались, ибо тогда ими станет сложнее манипулировать.

Вот это похоже на правду

Карла пишет:

Либо Кроули, либо Папюс (я изначально про них обоих говорила). Честно не помню кто именно, и того и другого читала относительно давно. Но это точно было, причём на первых же страницах книги, которую я читала.

Надо будет посмотреть. Мне кажется всё же больше это на Папюса похоже.

Не Кроули, точно.

Значит Папюс. Помню он в той же книжке кичился, как подпортил жизнь своей бывшей жене.

Честно говоря я всегда думал, что Папюс это зарубежный аналог Степановой.

Brengar пишет:

Честно говоря я всегда думал, что Папюс это зарубежный аналог Степановой.

Возможно так и есть учитывая некоторое его методы)

Цитата :

Честно говоря я всегда думал, что Папюс это зарубежный аналог Степановой.

Что-то в этом есть Хотя не сказать чтобы я со многими его методами была знакома, может там и есть что-то рабочее, хотя бы относительно.

Папюса полезно изучить для общего ознакомления. Из всего можно получить нужную информацию, если уметь выуживать из общей массы.
Главное не совсем "рабочесть", главное ценность получаемой информации. К тому же рабочее у Папюса крайне мало вероятно станет работать в руках новичка(и хорошо, что не будет). Там требуются определённые знания, чтобы работать с его трудами. И товарищ весьма неоднозначный. И к Степановой уж точно никакого отношения не имеет.
Там идёт, своего рода, переемственность в его учениях. Со следованием некой традиции, скажем так.

Может и можно из всего выудить что то полезное, но как то жалко будет времени потраченного, если придётся перелапатить тонну бреда ради какой то одной полезной строчки.

Так речь не идёт о том, чтобы специально лопатить) здесь о том, что если вы взялись за изучение его трудов или вообще чего-либо. Немного другой смысл в моём сообщении.

А, ну тогда понятно) Просто изначально поняла видимо не правильно.

Карла пишет:

Brengar пишет:

Цитата :

Что Папюс, что Кроули местами весьма странные идеи высказывали.

Вполне возможно, что эти идеи были просто не правильно поняты.

Ну допустим: магией могут заниматься только мужчины.

Некоторые виды магии жёстко идут по гендорному признаку. Так что в своей системе да только парни и могут

Цитата :

Некоторые виды магии жёстко идут по гендорному признаку. Так что в своей системе да только парни и могут

Можно подробнее??

Hladen пишет:

Цитата :

Некоторые виды магии жёстко идут по гендорному признаку. Так что в своей системе да только парни и могут

Можно подробнее??

Нафига? Это не моя головная боль, у вас есть магистр , пусть он и просвещает

Druid пишет:

Нафига? Это не моя головная боль, у вас есть магистр , пусть он и просвещает

Если не можешь аргументиповать, то зачем писать?

Озай пишет:

Druid пишет:

Нафига? Это не моя головная боль, у вас есть магистр , пусть он и просвещает

Если не можешь аргументиповать, то зачем писать?

Могу, но лень

Не ругайтесь))

Druid пишет:

Озай пишет:

Если не можешь аргументиповать, то зачем писать?

Могу, но лень

Так и запишем - слив.

Майя пишет:

Не ругайтесь))

Никто не ругается, просто Тёмка в очередной раз сказал глупость.

Майя пишет:

Не ругайтесь))

Не будем. Ладно дам пару примеров.
Вот все знают что парень рожать не может( ну я надеюсь что это то очевидно). При рождении ребёнка мать может учиться видить мир с позиции самого новрождённого, быть куда более сильнее настроенной на структуры, которые порождают жизнь, регулируют наше рождение . Сами понимаете такая практика будет только дамам и доступна . А на основе этой практики можно целые Ордена создавать

Нагадил и в кусты. Такое впечатление от ответов.

Цитата :

При рождении ребёнка мать может учиться видить мир с позиции самого новрождённого, быть куда более сильнее настроенной на структуры, которые порождают жизнь, регулируют наше рождение .

Это теперь называется видом магии?