Что такое чакры на самом деле: важная информация, о которой вы не знали

Viole. на разных уровнях человека есть различные органы для восприятия информации. На уровне энергетики конечно участвуют основные чакры, но энергетическая форма это ещё не последний уровень человеческого строения.

Цитата :

как энергетика связана с восприятием?

Напрямую. Твои ощущения от энергий, рун, стихий и тд - это и есть восприятие, часть его работы

LKA пишет:

На уровне энергетики конечно участвуют основные чакры

Ну вот, автор про это и написал.

LKA пишет:

но энергетическая форма это ещё не последний уровень человеческого строения

В рамках влияния все что выше рассматривать бессмысленно, а автор возможно об этом вообще не знал, но сути не меняет.

Viole пишет:

В рамках влияния все что выше рассматривать бессмысленно

Очень даже имеет смысл.

Цитата :

но энергетическая форма это ещё не последний уровень человеческого строения

Так  кроме  энергетики (состоящей из многих уровней, в том числе  уровня 8й чакры космического плана) и физа (с которым тоже не все так просто), в человеке ничего больше нет.
Какие еще там уровни могут быть? Глобально только два этих уровня существует же.

LKA пишет:

Viole пишет:

В рамках влияния все что выше рассматривать бессмысленно

Очень даже имеет смысл.

Работать с этим можем? Нет. И зачем тогда оно надо?

Arcana Lord пишет:

Какие еще там уровни могут быть? Глобально только два этих уровня существует же.

Вспомни почему иерархии стихий возрождаются.

Viole пишет:

Работать с этим можем? Нет. И зачем тогда оно надо?.

Конечно можно. Магистр неоднократно писал, что чакры особо не смотрит при той же диагностике. То есть уровень энергетики с её каналами и чакрами это не столь глубокая вещь, хотя и её состояние важно.

Цитата :

вспомни почему иерархии стихий возрождаются

Зачем из закрытого доступа выносить информацию?

LKA пишет:

Конечно можно. Магистр неоднократно писал, что чакры особо не смотрит при той же диагностике. То есть уровень энергетики с её каналами и чакрами это не столь глубокая вещь, хотя и её состояние важно.

Аа, мы неправильно друг друга поняли, я писал про наш уровень(и уровне автора судя по всему)

Ravencrow, без остальных знаний это предложение ни о чём

Без "остальных" это каких? Зачем вообще писать то, чего не должно быть в открытом доступе?

Ravencrow пишет:

Без "остальных" это каких?

Без той, которая присутствует в теме из которой я вытащил эти три слова.

Цитата :

Зачем вообще писать то, чего не должно быть в открытом доступе?

Что я должен ответить на это? "Совершил ошибку"? Если магистр или кто-то из старших посчитает нужным сделать мне замечание, то конечно я так и отвечу, но давай ты не будешь выступать админом и растягивать этот бессмысленный разговор на 4 поста.