ВЫЗВАТЬ ИСТЕРИКИ

Хагалаз тройной – разрушение любого конструктивного общения с партнером;
Лагуз - любые конструктивные мысли ;
Исы 4 шт. – со всех сторон полностью останавливают и блокируют, любые попытки реально воспринимать ситуацию;
Наутиз+Турисаз – нужда в истериках, искаженное осознанное отсечение добрых и правильных отношений и мыслей объекта.

Д.р.став вызывает у объекта искаженное чувство справедливости и правоты, любые попытки наладить с объектом любые отношения, воспринимаются как ложь и нападки, либо другие ложные истины.
Став отсекает и полностью блокирует любые попытки нормального, позитивного общения у объекта с оператором и с окружающими объект людьми

Как по задумке автора должна сработать Иса, лежащая на боку? И в каком направлении должно исказиться восприятие? Автору этого става явно рано без матчасти таким творчеством заниматься.

А чё не восемь Хагалазов в один запихнули? Забавное мнение у людей, что больше палочек в нем = лучше эффект. С чего бы только?

Так много вопросов, так мало ответов...
Зачем столько Хагалазов, зачем столько Ис, зачем их вращать, почему Лагуз за мысли отвечает, зачем Турисаз в искажении чего-то не методом ломания оного?

Хм, ну тут конечно перебор.Эффективнее думаю исп другие руны.Др формулу.

С восприятием можно через Перт попробовать поработать + Ансуз в перевёрнутом или зеркальном положении, но прежде необходимо диагностикой определить какие есть уязвимости и на что легче надавить.

LKA пишет:

С восприятием можно через Перт попробовать поработать + Ансуз в перевёрнутом или зеркальном положении, но прежде необходимо диагностикой определить какие есть уязвимости и на что легче надавить.

Думаю Диагностика, потребует определенный Навык.На что новичку это не сыграет на руку.

Можно в общем попробовать. Руны вполне способны дать некоторую общую картину о происходящем

Цитата :

Думаю Диагностика, потребует определенный Навык.На что новичку это не сыграет на руку.

Так само влияние тоже потребует навык.

Ravencrow пишет:

Можно в общем попробовать. Руны вполне способны дать некоторую общую картину о происходящем

ДА, но разве там не нужно опред уровень отклика?

Цитата :

ДА, но разве там не нужно опред уровень отклика?

В большинстве случаев рунами можно воспользоваться и не имея наработанного отклика.

Ra_wbg пишет:

ДА, но разве там не нужно опред уровень отклика?

Для диагностики не только руны можно использовать, но если с ними при раскладах не получается работать, то смысла влиять ими же тоже не особо много.

Ra_wbg пишет:

Ravencrow пишет:

Можно в общем попробовать. Руны вполне способны дать некоторую общую картину о происходящем

ДА, но разве там не нужно опред уровень отклика?

В чем проблема пару подношений хороших сделать перед этим?

Ravencrow пишет:

Ra_wbg пишет:

Ravencrow пишет:

Можно в общем попробовать. Руны вполне способны дать некоторую общую картину о происходящем

ДА, но разве там не нужно опред уровень отклика?

В чем проблема пару подношений хороших сделать перед этим?

Этот вопрос относиться новичкам.

Ravencrow пишет:

Ra_wbg пишет:

Ravencrow пишет:

Можно в общем попробовать. Руны вполне способны дать некоторую общую картину о происходящем

ДА, но разве там не нужно опред уровень отклика?

В чем проблема пару подношений хороших сделать перед этим?

Подношения сами по себе повышают отклик? К тому же, "пару" подношений сделать нее получится. Нельзя часто их делать, руны такое не любят. Должна быть пауза между ними.

Цитата :

Подношения сами по себе повышают отклик?

Да, для этого-же их и делают, если меркантильно подойти к вопросу.

Я полагал что это (отклик) результат наработки связи с эгрегором

Цитата :

Я полагал что это (отклик) результат наработки связи с эгрегором

Честно говоря я сам слабо понимаю как это работает, но весь форум исписан тем, что именно подношения на него влияют больше всего.