Гонорар — продать свое творение

Работа подойдет для фрилансеров, художников, литераторов, рукодельниц и ремесленников. Т.е. для тех, кто работает не от звонка до звонка на фиксированной зарплате, а кормится с продажи трудов своего творчества и/или заказов на них.
Став не только привлекает заказчиков, покупателей, но и дает нам, художникам, здорового пинка, дабы не прокрастинировали, а занимались делом на благо себе же.
Состав:
Перт — наше вдохновение, в данном случае наш творческий продукт.
Кано — подсвечивает наши творения среди работ других «художников».
Дагаз — «моторчик» процесса, преобразует процесс творчества в процесс получения прибыли.
Феху — собственно сама прибыль.
Второй план:
Гебо — сведение и партнерство с заказчиками, покупателями, которые с радостью (Вуньо) принуждаются (Наут) к покупке наших картин, хендмейда, статей, кода и прочих творческих продуктов, услуг.

Кроме зерк.Турса потеряли второплановую Иваз (ну и, наверное, Ансуз?).

Для вдохновения Кано лучше подойдет, чем Перт. Форма записи здесь неудачная.

Цитата :

Кроме зерк.Турса потеряли второплановую Иваз

Вроде если у нее нет уникальных линий (т.е. которые не принадлежат другой руне), то это не будет второплановой, иначе в половине Футарка будет Иса второплановая.

Цитата :

Вроде если у нее нет уникальных линий (т.е. которые не принадлежат другой руне), то это не будет второплановой, иначе в половине Футарка будет Иса второплановая.

Не знаю насколько это верно (поправьте меня если что), но у меня есть теория, что уникальными линиями должны обладать первичные руны, а вторичные - это продукт появляющийся "на стыке" разных рун (то есть отчасти принадлежа к разным рунам, и не имея "уникальных" линий).
То есть, по такой логике, оговорить Ису второплановой, будет не так-то просто (надо "связать" руны так, что бы там на стыке была строго прямая палочка). Ну да, есть варианты, например соединить концами прямую и перевернутую Вуньо, но...

Я вот тоже не уверен, как верно определить, где второплановая руна, а где нет.

Если есть сомнения, можно просто в виде формулы записать.

Лучше всегда, до того, как шарить будешь, писать формулой. Вязи сложная штука. Второплановые руны прорабатывать трудно

Вопрос тогда, как шарить, если не пытаться разобраться в вязях?) Знания и опыт с неба упадут, чтоль

Цитата :

Если есть сомнения, можно просто в виде формулы записать.

Ну это самый простой вариант.
Вообще мне интересно, а есть-ли смысл записывать подобные формулы в виде вязи? То есть если у каждой руны своя задача, то зачем объединять в один символ? Может-быть вязь стоит использовать если нужно объединить воздействие нескольких рун (что-бы одна задача на них была)?

И опять 25. Снова пихают в один став разные задачи. Ну сделайте один став для творческого вдохновения, другой для материальных благ. Нет, нужно всё в одну кучу.

Цитата :

Перт — наше вдохновение, в данном случае наш творческий продукт.
Кано — подсвечивает наши творения среди работ других «художников».

Как раз кано я бы использовал для вдохновения. И что значит "подсвечивает"? Обращает внимание? Если честно, то мне сложно представить как это реализовать рунами (просто сейчас в голову ничего не приходит). Однако, если первоочередная цель - прибыль, то и прям подсвечивать не нужно.

Цитата :

Гебо — сведение и партнерство с заказчиками, покупателями, которые с радостью (Вуньо) принуждаются (Наут) к покупке наших картин, хендмейда, статей, кода и прочих творческих продуктов, услуг.

С радостью принуждаются? Как-то немножко несовместимо. Тут наут убрать и норм.

В одну кучу и при этом как попало. Норм что

Безымянный пишет:

И что значит "подсвечивает"? Обращает внимание?

Да, притягивает внимание окружающих.

Arcana Lord пишет:

Вопрос тогда, как шарить, если не пытаться разобраться в вязях?) Знания и опыт с неба упадут, чтоль

По две, три руны сочетать вместе. Что то несложное пробовать, чтобы второплановое было видно и очевидно

Цитата :

Что то несложное пробовать, чтобы второплановое было видно и очевидно

Что не сложное?
А то почти во всех темах написано, что это только мастер может, то только мастер может.

Brengar пишет:

Что не сложное?
А то почти во всех темах написано, что это только мастер может, то только мастер может.

Не сложное не определишь без должного опыта. Да и мастером на одной лишь теории не станешь, каждый сам по мере практик нарабатывает свои шишки и опыт)

Цитата :

А то почти во всех темах написано, что это только мастер может, то только мастер может.

Да эту деталь трудно не заметить. Но допустим в половине этих  тем, то что там описывалось, сможет не  мастер а, скажем, практик уровня Младшего круга. Допустим. Ну что, задача сильно легче стала? Не похоже

Brengar пишет:

Цитата :

Что то несложное пробовать, чтобы второплановое было видно и очевидно

Что не сложное?
А то почти во всех темах написано, что это только мастер может, то только мастер может.

Формулу сделать на лечение простуды у себя тоже мастер только сможет сделать?

Цитата :

Формулу сделать на лечение простуды у себя тоже мастер только сможет сделать?

А может простуда это проявление сильных тонкоплановых проблем, которое только пока проявлены так слабо и попытка влияния на это может задеть что-то большое и опасное?

Да, точно, может все не так просто. А то полечишь простуду - а получишь рак легких, допустим, или астму, или еще что-то вроде того

Arcana Lord пишет:

Да, точно, может все не так просто.  А то полечишь простуду - а получишь рак легких, допустим, или астму, или еще что-то вроде того

Навряд ли, да и если предпосылки есть к серьезным заболеваниям, то они хоть как, но вылезут.

Brengar пишет:

Цитата :

Формулу сделать на лечение простуды у себя тоже мастер только сможет сделать?

А может простуда это проявление сильных тонкоплановых проблем, которое только пока проявлены так слабо и попытка влияния на это может задеть что-то большое и опасное?

Ты путаешь реально простую мелочь и серьезную хрень, которая еле еле себя проявляет. Такое отличать надо уметь. И, к слову, некоторые люди реально могут болеть из-за какой то непонятной хрени, которая не лечится ничем, кроме помощи мастера, но такое обычно очень серьезно

Цитата :

Ты путаешь реально простую мелочь и серьезную хрень, которая еле еле себя проявляет.

Я путаю? Вон был пример ситуации, у человека простуда, что это мелочь или "серьезную хрень, которая еле еле себя проявляет"? Речь-же про новичка шла, я правильно понимаю? Тогда видение не вариант, мантика получше, но тоже не 100%.

На самом деле всё можно сделать проще: создаешь на форуме тему, выкладываешь став и задачу, которую он должен выполнять и в итоге придем к тому, что хотя бы не стукнет по голове (хотя руны как раз в этом плане лояльны к практику).

Цитата :

и серьезную хрень, которая еле еле себя проявляет

Мне кажется или вы, ребята, забываете одну деталь - новички крайне слабы, чтобы действительно что-то там угробить или нанести непоправимый вред. Тем более, что руны вряд ли будут самостоятельно вредить практику. Та даже без рун, если использовать методы, что выложены на форуме (я про адекватные методы) мне сложно представить, что можно себе свернуть шею.