Став "Феникс"

Став "Феникс" возрождение отношений. НЕ приворот



Гебо +Альгиз пп - "умершие" отношения (ассоциация с нижним миром). Можно оговорить иначе, что это зерно, что было посеяно однажды и теперь оно должно прорасти.
Кеназ + Лагуз - дают "тепло" и "воду" для урожая - Йера (образована Кеназом и Лагузом). Это росток, что пробьется на старой почве (прежние отношения).
Тейваз - сила для ростка.
Ингуз - превратит росток в цветущее дерево.
Альгиз - защитить эти отношения
Sol - собственно возрождение и энергия для всего става.

Второй план:
Райдо пп - не позволяет отношениям откатить обратно к исходной (перекрывает пути к отступлению)
Вуньо - радость от возрождения
.
Дополнительно можно оговорит Одал для создания семьи (или если до этого отношения были именно семейные: гражданский или официальный брак).

На деловые отношения можно добавить Феху.

Став не только на любовные отношения, а на любые (Гебо).
Наносить на "чистых" кролей. То есть, если были обиды, серьезные ссоры, порчи на отношения, то сначала нужно убрать это. Если отношения просто остыли и сошли на нет, используйте став сразу.
Можно влиять на отношения, которые медленно развиваются или развиваются не в том направлении (четкий оговор).


Это не возврат к прошлому, а путь в будущее. Новый шанс.

На незнакомых людей, с целью создать отношения не применялся. В став заложен механизм именно возрождения, либо корректировки имеющегося. Но какие-то отношения изначально быть должны (в настоящем или прошлом).

Наносить на общее фото. Либо на фото того, с кем хотите возобновить отношения.

Черно-белый вариант:



Порунно:



Вариант с Феху:

Картинки не отображаются (или это только у меня). Описание поэтичное конечно, но не учитывает причину "умерших отношений". Наверняка чистка понадобится прежде чем что-то новое выстраивать.

LKA пишет:

Картинки не отображаются (или это только у меня).

Отображаются. Это радикал глючит.

У меня отображаются.

LKA пишет:

Описание поэтичное конечно, но не учитывает причину "умерших отношений". Наверняка чистка понадобится прежде чем что-то новое выстраивать.

В описании сказано

Цитата :

Наносить на "чистых" кролей. То есть, если были обиды, серьезные ссоры, порчи на отношения, то сначала нужно убрать это. Если отношения просто остыли и сошли на нет, используйте став сразу.

(кстати, что это за слово такое - кроль?)

Озай пишет:

(кстати, что это за слово такое - кроль?)

Кроль - это подопытные у великих магуев.

Интересное отношение к человеку, с которым при помощи магии строятся отношения.

Цитата :

Интересное отношение к человеку, с которым при помощи магии строятся отношения.

Ну отношения-то чисто потребительские.

Оно и плохо. О гармонии в таких отношениях говорить не приходится.

Brengar пишет:

Цитата :

Интересное отношение к человеку, с которым при помощи магии строятся отношения.

Ну отношения-то чисто потребительские.

Ну... может не "чисто"
Мне тоже слово "кроль" не нравится

Обычное проявление ЧСВ, этими кролями со временем станут сами магуи.

Скорее люди не понимают даже, что научившись делать пару вещей они магами не становятся

Цитата :

Обычное проявление ЧСВ

Ну не знаю, если человек потребительски относится к другим, то это не ЧСВ, как по мне. Вот если он делает это потому-что считает себя каким-то особенным- то это уже да.

Цитата :

Скорее люди не понимают даже, что научившись делать пару вещей они магами не становятся

А кто-же тогда магом считается? Маг это очень сильно варьирующееся понятие.

Brengar, Тот, кто ставит себя на уровень руководителя опыта над подопытным кроликом уже ставит себя выше, разве это не проявление ЧСВ?

Маг это уровень как минимум адептов ОГМ (третий курс)

Цитата :

Тот, кто ставит себя на уровень руководителя опыта над подопытным кроликом уже ставит себя выше, разве это не проявление ЧСВ?

Если он ставит себя в такую позицию- да, но если он просто хочет достигнуть какой-то цели и выбрал такой способ, то нет.

Цитата :

Маг это уровень как минимум адептов ОГМ (третий курс)

Я так-же могу сказать, что маг это тот, кто может управлять энергией, тут кто что хочет, тот то и подразумевает.

Ну так дело в реальной силе, а не просто в умении сделать что-то. Можешь противостоять условиям на своих силах и реально управлять своей жизнью? Уже что-то из себя, значит, представляешь. А от того, как себя человек называет, его реальная сила не меняется

Цитата :

Ну так дело в реальной силе, а не просто в умении сделать что-то. Можешь противостоять условиям на своих силах и реально управлять своей жизнью?

Как по мне это уже градации, один маг получше, другой похуже.

Это не градации. Понимание должно быть. Что маг - это уровень спортсмена, который к определённым возможностям и результату шёл годами. И держит этот уровень. А просто штангу потягать или боксировать любой может, если ему показать, как это делается. Но спортсменом он не станет от этого умения. В этом то и разница

Ravencrow пишет:

Маг это уровень как минимум адептов ОГМ (третий курс)

Это всё равно что сказать, что физик - это человек окончивший университет.

Цитата :

Это не градации. Понимание должно быть. Что маг - это уровень спортсмена, который к определённым возможностям и результату шёл годами.

Плохой спортсмен- тоже спортсмен.

Цитата :

это всё равно что сказать, что физик - это человек окончивший университет

Нет, физик - это человек, который чего-то добился и многое умеет. Также и с магом. Это личность, которая многого сумела добиться в жизни, исправить свои проблемы, и подняться над тем, кем она была до этого. Ну и магическая сила - реальная, чтобы человек не был системной марионеткой, а мог своими силами влиять на людей. не на уровне заговоров а-ля Степановой, и прочего ей подобного мусора, а реальной силы. Не мастер ОГМ, но хотя-бы уровень адепта, о чём я говорил выше

Цитата :

плохой спортсмен - тоже спортсмен

Аналогично звучит фраза "сидящий в тюрьме человек - тоже человек". Без учёта того дерьма, каким этот человек является. Плохой спортсмен - в первую очередь плохой, и потом уже спортсмен. И также с подобным "магом". В первую очередь это структурный шизик и рассадник системного шлака. И в последнюю очередь подобный мусор можно назвать магом. Не надо подменять понятия друг другом и пытаться защищать таких людей. Они к магам имеют разве что косвенное отношение

Цитата :

сидящий в тюрьме человек - тоже человек

Именно.
Какое определение я нашел:
МАГ (от греч. magos — жрец) — англ. magus; нем. Magier. Человек, к-рому приписывается способность воздействовать на людей, явления природы для достижения желаемого эффекта.
Из чего следует, что если человек вызвал у другого человека минимальное изменение состояния своим воздействием- он уже маг.

Поскольку конвенционального определения понятия маг нету, можно спорить до бесконечности. Мне нравится определение Brengara.