На сексуальную тягу к женщине

Чи¬тать нужно, глядя на огонь в печи/ в костре/ свечи.

Возрадуйся, огонь, взвеселись,
охвати ярым пламенем
не дрова из леса,
а сердце из тела бела.
Возгори его,
распали яро (имя),
так, чтоб и днем при солнце
и ночью при луне
рвался бы (имя) ко мне,
к своей жене (имя).
Обнимал крепко,
прилипал лепко,
держал меня цепко,
под себя подминал,
любил, ласкал, от себя не отпускал.
Горела б его плоть яро,
как эти дрова в печи/ свеча в ночи/,
ко мне, его жене (имя).
Будьте же мои слова крепки,
крепче камня булатного,
лепче воску теплого.

Аминь.

Сжечь фото/волосок мужчины в этом огне.

Обращение к огню, уже неплохо.

Цитата :

Горела б его плоть яро,

Но вот эти моменты могут лечь в зависимости от восприятия практика, я думаю.

Что то подобное на сколько помню было.

Цитата :

Горела б его плоть яро, как эти дрова в печи/ свеча в ночи/

Как он бедолага жить то сможет? Он же с ума сойдёт или жена вздёрнется от постоянных приставаний.

Цитата :

Как он бедолага жить то сможет? Он же с ума сойдёт или жена вздёрнется от постоянных приставаний.

Как в таких случаях говорят: больше - не меньше

Цитата :

или жена вздёрнется от постоянных приставаний.

Тут уж извините, приворот такой сделала- терпи.

Ога, на одну ночь останется, а потом переедет подальше

Куда переезжать? Это попытка повлиять на сексуальное влечение мужа.

Цитата :

Куда переезжать? Это попытка повлиять на сексуальное влечение мужа.

Шутка такая. Я к тому, что при сильном "жжении" мужа с тонких - жену может задолбать все в скором времени

Поэтому магичить надо на здравом уме, а не под какими-то эмоциями. Человеку кажется, что с ним всё окей, а такие заносы, когда человек помешан на чём-то - это может и на влиянии сказаться. И не факт, что положительно

Когда-то давно я видел на одном форуме идею о том, что при влиянии нужно ставить задачу, превышающую желаемый результат, к примеру хочешь что-бы человек влюбился, ставь задачу что-бы это у него чуть-ли не навязчивой идеей стало, и ни о чем другом он думать не мог, мол сработает все равно слабее.

Видимо человек просто не знает ничего и рассчитывает на хоть какой то результат.

Brengar пишет:

Когда-то давно я видел на одном форуме идею о том, что при влиянии нужно ставить задачу, превышающую желаемый результат, к примеру хочешь что-бы человек влюбился, ставь задачу что-бы это у него чуть-ли не навязчивой идеей стало, и ни о чем другом он думать не мог, мол сработает все равно слабее.

Это сразу показатель уровня практиков, советующих подобное.

Типа сделай чуть лучше чем хочешь, чтобы получилось как всегда?

Это тип нужно чтоб человек заболел, а ты кидаешь ему порчу сразу

Ну на мой взгляд, это не самый плохой подход с точки зрения эффективности.

Психика может не выдержать, тем более у чувствительных людей, тогда и об эффективности не придётся говорить. Сила влияния должна быть не больше и не меньше, а достаточной.

Цитата :

Психика может не выдержать, тем более у чувствительных людей, тогда и об эффективности не придётся говорить.

У новичка (а другие вряд-ли таким принципом пользоваться будут) не получится достаточно сильное влияние, что-бы сильно психику повредить.

Новичок может быть с хорошими задатками как вариант, но чаще всего конечно скорее ничего не получится.

Цитата :

Новичок может быть с хорошими задатками как вариант

Ну да, в теории может и ситуация способствовать и даже без задатков получится, но я склоняюсь ко мнению, что в обоих случаях серьезного вреда не будет.

Цитата :

У новичка (а другие вряд-ли таким принципом пользоваться будут) не получится достаточно сильное влияние, что-бы сильно психику повредить.

А там может сильно и не нужно, если у человека уже проблемы есть. Новичок немножко добавит и этого окажется достаточным. Как вариант просто

Цитата :

А там может сильно и не нужно, если у человека уже проблемы есть. Новичок немножко добавит и этого окажется достаточным. Как вариант просто

Согласен, это возможно, но мне видится маловероятным, что у человека именно настолько серьезные проблемы, что-бы новичок смог своим влиянием сильно навредить, но при этом недостаточно серьезные, что-бы вред и без этого влияния был.

Что-то мне не понятно кого тут к кому тянуть должно, и главное смысл какой?)

Максимум тюкнет немного от таких техник.  Слабо.

Цитата :

Что-то мне не понятно кого тут к кому тянуть должно, и главное смысл какой?)

Мужа к жене, вестимо. По моему это в ритуале достаточно явно прописано. Смысл, что-бы отношения укрепить.
Это был не риторический вопрос, я верю в это.

Цитата :

Согласен, это возможно, но мне видится маловероятным, что у человека именно настолько серьезные проблемы, что-бы новичок смог своим влиянием сильно навредить, но при этом недостаточно серьезные, что-бы вред и без этого влияния был.

Хаисса приводила пример, когда человек почистил другого, а у того кукушка поехала и тот его чуть не зафигачил топором. Показательно же

Это не единственный пример же. Когда чистит непонятно кто и непонятно как. И неизвестно какие последствия будут потом. С приворотом также точно