Сумеречный взгляд

Ravencrow пишет:

Ну на самом деле перед событием на физе, в тонких появляется что-то вроде следа о том, что оно будет.

Значит, когда этот след на тонких появляется, то на результат на физе уже не повлиять? Или все же можно?

Это скорее предвестник события. Но повлиять можно, если знать, что делать, и если есть возможность для этого. И если событие в принципе поддаётся влиянию. Скажем, начало войны отдалить обычный человек не сможет, но поняв, "куда дует ветер", можно подготовиться лучше, или заранее уехать

Ravencrow пишет:

но поняв, "куда дует ветер", можно подготовиться лучше, или заранее уехать

Это как бы чуйка аджной на беду получается.

Не совсем аджной, аджна по сути только "считывает"

ninasimagen пишет:

Значит, когда этот след на тонких появляется, то на результат на физе уже не повлиять?

Ситуации всегда разные, проявление чего бы то ни было с тонких на физ может произойти как моментально, так и через десяток лет, с проявлением с физа на тонкие ситуация аналогичная.

Viole пишет:

проявление чего бы то ни было с тонких на физ может произойти как моментально, так и через десяток лет,

А от чего эта скорость проявления зависит? Наверное, от типа самого события. Насколько оно глобально.

ninasimagen пишет:

А от чего эта скорость проявления зависит? Наверное, от типа самого события. Насколько оно глобально.

Событие на физе сперва формируется на тонких и затем, постепенно утяжеляясь, проявляется на физе. Само по себе оно не существует в вакууме, то есть постоянные взаимодействия происходят, иногда сопротивление этому со стороны различных сил и людей, многие факторы влияют и на скорость и на то, произойдет ли вообще задуманное или но рассыпется еще на уровне мыслеобраза в ментальном плане. Это как создание проекта, который периодически необходимо контролировать, создавать благоприятные условия и убирать препятствия в различных направлениях для его осуществления.

LKA пишет:

Это как создание проекта, который периодически необходимо контролировать, создавать благоприятные условия и убирать препятствия в различных направлениях для его осуществления.

Как все сложно, все- таки.

ninasimagen пишет:

Ravencrow пишет:

но поняв, "куда дует ветер", можно подготовиться лучше, или заранее уехать

Это как бы чуйка аджной на беду получается.

Ога

ninasimagen пишет:

Как все сложно, все- таки.

Определенные навыки нужны для подобного, чтобы не было отговорок в случае чего по типу "не судьба", как это бывает

LKA пишет:

Определенные навыки нужны для подобного,

А инструменты для их развития прячутся на курсах ОГМ.

Цитата :

А инструменты для их развития прячутся на курсах ОГМ.

Скорее уж на старших курсах. А в самом начале нужно хотя бы стабильно видеть научиться. Иначе это всё равно что вслепую дом строить.

Безымянный Да я как-то и не сомневалась в этом. Для любой успешной работы навыки нужны.

Безымянный пишет:

Скорее уж на старших курсах. А в самом начале нужно хотя бы стабильно видеть научиться. Иначе это всё равно что вслепую дом строить.

Либо если с видением проблемы можно изворотливость и хитрость проявить, всеравно есть наиболее развитые стороны в восприятии.

LKA Это вариант, но если только для человека не является важным, чтобы именно видение у него было наиболее развито. А если важно, то он  скорее будет пытаться устранить проблемы с видением, вставшие на пути.

Видение важно на самом деле. Его можно мантикой скомпенсировать, но это только отчасти

Тоже думала об этом. Как вариант, сначала смотреть видением, а после проверять мантикой.

ninasimagen пишет:

LKA Это вариант, но если только для человека не является важным, чтобы именно видение у него было наиболее развито. А если важно, то он  скорее будет пытаться устранить проблемы с видением, вставшие на пути.

Это все можно и нужно сочетать, даже различные мантические инструменты в различных ситуациях можно комбинировать. Т.е. какие-то вопросы удобнее рунами, а какие-то на картах посмотреть, например.

LKA пишет:

какие-то вопросы удобнее рунами, а какие-то на картах посмотреть, например.

Может у карт и есть какие-то свои плюсы, но у меня к ним не любовь, какая- то.

Тоже не особо люблю Таро

ninasimagen пишет:

Может у карт и есть какие-то свои плюсы, но у меня к ним не любовь, какая- то.

У каждого свои предпочтения.

Ravencrow, помимо Таро есть и другие карточные системы.

Я воспринимаю всерьёз только две. Это руника севера и мантика изначалья

Ravencrow пишет:

Я воспринимаю всерьёз только две. Это руника севера и мантика изначалья

Есть еще мозаика ведьм, тоже неплохой вариант.

Если ей нельзя влиять, то мне такое не особо интересно

Ravencrow пишет:

Если ей нельзя влиять, то мне такое не особо интересно

Можно, там есть свои техники, как и в Таро.