Изгоняющий крест

Безымянный, как вариант загвоздка может быть в силе отклика.

Цитата :

На том, что у руны есть ещё сферы применения, внимание вообще не акцентируется

У человека может не хватить сил/отклика/еще чего-нибудь, что-бы дать руне нормально задачу, и что-бы она действовала только на ее достижение.

Цитата :

Это как с множествами в матанализе, каждая руна это множество задач, которые она может решить, новичок не сможет направить всю энергию на одну задачу, но если мы возьмем вторую руну, то
энергия будет направлена только на те задачи, которые присутствуют во множествах и одной и другой руны, таким образом увеличение количества рун снижает количество целей для данного става, но упрощает направление его энергии именно на нужную задачу. Как-то так.

Интересно мыслишь, но можно посмотреть и слругой стороны, одну руну может быть прще направить для какого-то дела чем сразу несколько(хотя и результативность использования нескольких рун будет выше).

Цитата :

С чем ты одной руной справлялся? Напиши, что было, что ты делал, и какой результат получил

Из того, что могу рассказать, это то, что я экзамены сдавал. Знал только название предмета и как зовут преподавателя. Использовал Вуньо, на бумаге, оговор уже не помню, давно было.

Я тут поразмыслил и понял в чем ещё может быть фишка того, что одна руна может слабее действовать чем несколько. Дело в элементарном охвате множества возможностей. То есть одна руна в руках новичка может иметь меньше возможностей для реализации необходимого результата чем несколько.

415baza пишет:

Из того, что могу рассказать, это то, что я экзамены сдавал. Знал только название предмета и как зовут преподавателя. Использовал Вуньо, на бумаге, оговор уже не помню, давно было.

Экзамен по профильному предмету был? Это довольно существенный момент.

Основной предмет. Мат.анализ

Тогда это круто, конечно.

Здесь может много факторов совпасть. Но думаю все же без влияния Руны не обошлось.

Цитата :

Основной предмет. Мат.анализ

А вообще сложная штука? Думаю самостоятельно изучить.

Цитата :

Но думаю все же без влияния Руны не обошлось.

Без наличия сопутствующих успеху условий (например, состояние препода) влияние вряд ли возымело бы эффект. С ноля создать нужные условия крайне непросто.

Руна помогла всё же - отклика хватило и ситуация видимо была такой, что одной руны было достаточно. Но лучше действительно брать три-пять рун. Чтобы все аспекты ситуации покрыть

Для чего то простенького и одной руны хватает, ту же боль снять к примеру.

Опять же нужно учитывать благоприятность обстоятельств.

Хаисса мне писала, что нельзя одной руной влиять. Ну а я её словам верю

Цитата :

А вообще сложная штука? Думаю самостоятельно изучить.

Сложная, но если задаться целью - то все возможно.

Цитата :

Хаисса мне писала, что нельзя одной руной влиять. Ну а я её словам верю

Есть какие нибудь аргументы?

Цитата :

Есть какие нибудь аргументы?

Большая вариативность и охват различных функций. Проще говоря 3 руны позволяют гораздо шире развернуться из-за чего упрощается влияние (по крайней мере я так вижу). Хотя почему именно нельзя влиять одной руной я не понимаю.

Цитата :

Хотя почему именно нельзя влиять одной руной я не понимаю.

Я так понимаю, что Хаисса говорила с расчетом "не делай так", а не "это невозможно".

Безымянный пишет:

Большая вариативность и охват различных функций. Проще говоря 3 руны позволяют гораздо шире развернуться из-за чего упрощается влияние (по крайней мере я так вижу). Хотя почему именно нельзя влиять одной руной я не понимаю.

Так сам и ответил, что начинающему несколькими рунами проще повлиять. Влиять одной руной не то, чтобы нельзя, а сложнее получить требуемый эффект и, возможно, не всегда удастся.

Так я это же самое и писал, почему нельзя одной руной влиять