Защита от чтения мыслей

Цитата :

Мне нравится как ты этот термин везде употреблять стал

Я думал только мне кажется, что теперь у нас технологии куда не плюнь.

Цитата :

Это основа магии вообще-то, причины почему она существует и имеет тот вид, который имеет.

Ну я до этого писал, что под магией понимаются манипуляции с тонкими энергиями, без какой технологии это изменится? Уточню, манипуляции с тонкими энергиями, а не то, что человеку позволяет с ними работать.

Цитата :

Это основа магии вообще-то, причины почему она существует и имеет тот вид, который имеет.

Так это с твоим же примером соотносимо, только здесь уже магия будет ДВС

Ravencrow пишет:

Скорее технологии охватывают и магию, и физическое

Moklar пишет:

Мне нравится как ты этот термин везде употреблять стал

Мне тоже

Brengar пишет:

Я думал только мне кажется, что теперь у нас технологии куда не плюнь.

они и раньше были, просто особо никто не парится даже такими вещами как именно работает тот же ритуал или руны, не говоря уже о чем-то более глобальном.

Есть такое

Магия от слова магу

Ravencrow пишет:

Магия от слова магу

не совсем, есть тенденция, когда человек представляется слабым, а вот какие-то силы на тонких прям ого-го.

Плохая тенденция

Ravencrow пишет:

Плохая тенденция

ну да, в потенциале своем все наоборот.

В реале и люди и структуры в какой то степени рабы системы. Поэтому смешно, когда говорят о величии какого-то божка или очередного паразита

Ravencrow пишет:

В реале и люди и структуры в какой то степени рабы системы. Поэтому смешно, когда говорят о величии какого-то божка или очередного паразита

ничего, еще успеем посмотреть на это "величие"

Да сколько раз уже пытались тут что-то доказать

Ravencrow пишет:

В реале и люди и структуры в какой то степени рабы системы. Поэтому смешно, когда говорят о величии какого-то божка или очередного паразита

Тем, кто не освобожден от стереотипов и религиозных влияний, как раз не смешно

Интересно, вот этим чтением мыслей кто-нибудь реально заморачивается?

Конечно. Думаю из разряда тех, кто грезит телекинезом и прочей подобной лабудой

Проще расклад сделать и понять, что человек хочет. Если так нужно это узнать

Ravencrow пишет:

Проще расклад сделать и понять, что человек хочет. Если так нужно это узнать

В том то и дело, что мантика или видение в целом дают нужные ответы, в чем потребность именно мысли читать не совсем понятно.

Думаю, также многие делают ошибку путая чтение поверхностных мыслей и чтение долговременной памяти. Мысли могут гулять с пятого на десятое, а вот что-то более глубокое вытащить будет куда проблемнее и редко имеет смысл.

Безымянный, логично, что тут не идет речь о повседневном мысленном мусоре)

LKA пишет:

в чем потребность именно мысли читать не совсем понятно.

Для понтов

ninasimagen пишет:

Для понтов

Возможно, какие-то ситуации в моменте могут возникнуть, но я хз.

Нас это не должно волновать

ninasimagen пишет:

Нас это не должно волновать

Да? а я вот волнуюсь тут еще может быть вариант, что таким занимаются сущности и различные тонкоплановые силы в своих целях.

Ну для структур и системы чтение мыслей явно не проблема. И источник информации неплохой.

Было бы что там узнавать у нас