Защита от любовных заговоров (простая)

Цитата :

Методы, завязанные на личное намерение, могут сработать только у одного их автора и все))

Так автор может и не понимать, за счет чего работают его методы, и великодушно со всеми делиться.

Путь лучше не работают вовсе, чем вредят.

Цитата :

Методы, завязанные на личное намерение, могут сработать только у одного их автора и все))

Ну, если практик подготовленный, то что то может и получиться..

Ситуации то разные. У одного получится. У другого кучу дерьма разворошит и проблем ещё больше создаст

LKA пишет:

Методы, завязанные на личное намерение, могут сработать только у одного их автора и все))

И у автора может не сработать
А маленький  шанс есть, так сказать "на удачу", знаешь бывает так, купил латерею а там джек пот

В любом случае, беря за основу тот или иной метод с упором на личную силу и намерение, лучше переделывать слова заклинания под себя, чтобы это намерение могло выстрелить как надо. Зачастую чужие заклинания не дают того настроя и эмоционального состояния.

LKA пишет:

В любом случае, беря за основу тот или иной метод с упором на личную силу и намерение, лучше переделывать слова заклинания под себя, чтобы это намерение могло выстрелить как надо. Зачастую чужие заклинания не дают того настроя и эмоционального состояния.

Я с этим согласен на все сто, просто я к тому что иногда человеку может просто повезти. Но рассчитывать на подобное крайне не правильно. Но некоторые придумывают результат или притягивают за уши совпадение.

Цитата :

лучше переделывать слова заклинания под себя

Аккуратнее с этим. Внимательно надо сначала читать заговор. Там подводных камней бывает навалом, а изменив заговор - сделаете ещё больше

Ravencrow пишет:

Цитата :

лучше переделывать слова заклинания под себя

Аккуратнее с этим. Внимательно надо сначала читать заговор. Там подводных камней бывает навалом, а изменив заговор - сделаете ещё больше

Можно переделать фактически весь текст или добрую часть его и тут никак без внимательного прочтения.

Лучше заново написать метод. С учётом всего, что в ситуации замешано

Цитата :

Лучше заново написать метод. С учётом всего, что в ситуации замешано

Такое всегда лучше, но для этого знания нужны, а так взял заговор из интернета и сразу все проблемы решились.

Ravencrow пишет:

Лучше заново написать метод. С учётом всего, что в ситуации замешано

Иногда бывает оригинальная идея или подход, почему бы не использовать?

Цитата :

Такое всегда лучше, но для этого знания нужны, а так взял заговор из интернета и сразу все проблемы решились.

Нет гарантий того что тот заговор сделан по понятиям человеком имеющим нужные знания.

Цитата :

оригинальная идея или подход, почему бы не использовать?

Поэтому и надо на основе такой идеи писать заново метод. Кто знает, как старый сработает?

Я знаю.

И как он сработает? Без диагностики, работая вслепую?

Криво. Даже с диагностикой. Голова то его придумала другая.

> Криво. Даже с диагностикой. Голова то его придумала другая.

И что с того, если кто-то другой придумал? У автора может сработать кривой, у вас ровно. Смотреть нужно виденьем все равно. Возможности нет - вообще не делать.

так. Я что то не пойму ход Ваших мыслей.
Оговор создал 1 личность (под какими то там структурами и привязками - это уже др. разговор). главное что это был один практик. Как это уже получает что голова др. придумала?
далее, данный практик нацелен был на свою личную цель, действие. У него и сработает. Криво\косо - это уже иной разговор. Об этом мы не узнаем.
Другой же, даже если соблюдены все тонкости в ритуале и не потерян контекст в оговоре, сработает не так, если же опыт не наработан у последнего.

Диагностика... вот интересно в данном случае - если мы не правильно сформулировали вопрос... то получим и данный ответ? А значит, надо просмотреть все нюансы.
Или же в одном вопросе: "-как сработает данное действие?", диагностика покажет полный результат от А до Я?!

И опять же -

Цитата :

...Смотреть нужно виденьем все равно...

что будет видно? Как это отображается? Что прорисовывается в данном случае?
Хочется услышать мнение видящих.

Взяв идею, можно изменить текст не частично, а полностью или же изменить все кроме идеи. Я об этом.
Здесь диагностика нужна не на результат, а в целом, какие проблемы, что будет мешать или с чем нужно разобраться, перед тем как браться за желанное действо.

Moklar пишет:

И что с того, если кто-то другой придумал?

А то, что заговор продукт индивидуального творчества, созданный при определенном мировоззрении и контакте с Традицией.

Moklar пишет:

У автора может сработать кривой, у вас ровно.

Даааааа. Ровно. Халява приди.

Moklar пишет:

Смотреть нужно виденьем все равно. Возможности нет - вообще не делать.

Можно и головой подумать.

Цитата :

то, что заговор продукт индивидуального творчества, созданный при определенном мировоззрении и контакте с Традицией

Смотря с какой традицией ещё. Смотря какой отклик у человека от этой традиции. Как составлен сам метод и для чего, и что учитывает. А не просто так

Цитата :

Даааааа. Ровно. Халява приди

Бывает и такое. Что метод срабатывает. Если в ситуации не задействовано ничего слишком уж сложного, и карма в том числе. Тогда даже у новичка может сработать что-то простое, хоть и криво составленное

Цитата :

можно и головой подумать

Можно. Но видения это тебе не заменит

Цитата :

Смотря с какой традицией ещё. Смотря какой отклик у человека от этой традиции. Как составлен сам метод и для чего, и что учитывает. А не просто так

...а лучше вообще быть Мастером прежде чем лезть в это.
Не слишком ли много заморочек? Думаю тот кто плотно занимается с традицией, примерно знает какой у него отклик.

Смотря как занимается ещё. Если вертит руны туда-сюда и клепает километровые ставы - отклика много не будет. И особенно если подношений не делает, вис не читает, самой традиции достаточно времени не уделяет

Цитата :

Смотря как занимается ещё. Если вертит руны туда-сюда и клепает километровые ставы - отклика много не будет. И особенно если подношений не делает, вис не читает, самой традиции достаточно времени не уделяет

Смысл всегда рассматривать индивидуумов сомнительной эрудированности? Мы-же не говорим, что опасно пользоваться ножом только потому, что если воткнуть его себе в ногу, то будет некоторый дискомфорт.