Магия Ада, Ад

По моим данным, магии Ада в Академии ОГМ учат(на 2 курсе, скорее всего).

LKA пишет:

Озай пишет:

То есть ад все-таки реально существует? И это не просто часть ХЭ?

Да, существует и к ХЭ не относится (хотя в ХЭ возможно есть свой ад с блэкджеком и шлю..)), соответственно и христианские представления о нем искажены.

Правда существует и не относится к ХЭ? Просто ад это же место куда попадают за грехи, получается и грехи существуют и не относятся к ХЭ?

Цитата :

Что такое Ад, не по Христиански?

Место в тонких планах.

Цитата :

Кто такие демоны, как сущности?

Сущности и есть. Их просто так называют, что не делает их автоматом страшнее или сильнее других сущностей.

Цитата :

Существуют-ли на самом деле подобные демоны: Вельзевул, Астарот, Асмодей, Молох и тд. из высшей касты? Являются ли эти демоны "структурами", сильные ли сущности?

Ради личной безопасности это вообще не должно тебя волновать. Тема демонов достаточно популяризованна что бы там были и культы личностей и структуры под раскрученными именами якобы демонов.

Цитата :

Можно ли и зачем с ними взаимодействовать

Теоретически можно взаимодействовать с любой сущностью. Всё остальное зависит от того кто ты и кто эта сущность. Нужно ли? Люди лезут "взаимодействовать" с демонами потому что последние сильные (по крайней мере сильнее самого человека), сильный демон видит что к нему лезет слабенький человечек и.. в компашке марионеток пополнение)) Если ты сильнее и хитрее демона (гипотетически), то тебе он и не нужен.

Цитата :

создавал ли кто-то Ад, зачем? Что там происходит, зачем это?

А мы зачем города строим? Живем там, дела свои мутим-крутим, "подняться" пытаемся. Но это чисто моё мнение по данному вопросу.

О контактах с демонами речь и не идёт, даже если этот демон реально существует, то вместо него куда вероятнее нарваться на паразита.

Цитата :

О контактах с демонами речь и не идёт

А о чём тогда этот вопрос

Цитата :

Можно ли и зачем с ними взаимодействовать(сомневаюсь, что бы просить их приворожить кого-то, должна быть причина по-серьёзнее)

У Данте сугубо теоретический интерес, как я понимаю.

В любом случае этим лучше не заниматься. Меньше проблем будет

hhheeelllppp пишет:

Просто ад это же место куда попадают за грехи, получается и грехи существуют и не относятся к ХЭ?

Так само понятие греха относится к религии, в данном контексте к ХЭ, а речь о другом аде была, не входящем в религиозные эгрегоры. На старших курсах по работе с этой силой информация, возможно платно доступ тоже можно получить, за этим к Вултуру обращаться необходимо. Ну и понятное дело подробности об этом в открытую обсуждать никто не будет.

О подробностях речь не идёт - только самая общая информация, очень краткая характеристика направления.

Цитата :

Так само понятие греха относится к религии, в данном контексте к ХЭ, а речь о другом аде была, не входящем в религиозные эгрегоры.

Ну и само понятие ада тоже относится к религии, разве нет? Я вот чего не понимаю: почему нечто называется адом, если туда не попадают за грехи? C тем же успехом тогда можно было любое другое название взять...

Вот Takeru очень хорошо объяснил. Есть вещи, которые просто существуют... потому что так сложилось. Вы же не задумываетесь, а почему какая-то улица в городе идет наискосок и называется Прибрежной - при том, что живете вы в глубинке, где даже лужи крупнее полуметра это что-то уникальное? Также и с Адом. То, чему обучают в ОГМ, это работа с иерархией сущностей, которые косвенно связаны, как с Тьмой, так и с людскими шаблонами об Аде. Это не часть ХЭ. Туда не попадают за грехи (по крайней мере, массово). При этом с "Кругами Ада" можно гармонично работать, если получить правильную настройку. Характерный антураж и декорации гарантированы - и, собственно, почему бы и нет? Главное это не структурня и в работе с таким Адом действуют стихийные принципы.

Вултур, спасибо. А у ХЭ есть что-то вроде ада для исправления верующих?

Как я понимаю в христианстве ад в принципе ничего конструктивного вроде исправления не несет. Только вечные мучения.

Мне реальная картина интересна, а не поповские сказки.

Меня интересует больше с какой целью вообще работать с Адом. Как говорил выше, за приворотами, порчами, лечением можно и иными способами воспользоваться, да на край если убивать руны можно и ещё много традиций, а вот Ад.... не знаю

Возможно, магия Ада может лучше решать какие-то специфические задачи(проклясть кого-то светлого, как пример чисто из головы).

Цитата :

Меня интересует больше с какой целью вообще работать с Адом. Как говорил выше, за приворотами, порчами, лечением можно и иными способами воспользоваться, да на край если убивать руны можно и ещё много традиций, а вот Ад.... не знаю

А чем Ад плох для тех же задач с приворотами, порчами и пр., если он работает по стихийным принципам? К примеру Круг Похоти, теоретически может помочь с созданием приворота...

Зачем работать с Адом на начальном уровне, когда от стихий намного больше толку?

Ravencrow, сам написал, что Ад со стихий Тьмы связан.

Это так, но для полноценной работы с ним нужно быть прошаренным челом, а не начинающим

На уровне начинающего о работе речь не идёт.

Цитата :

Меня интересует больше с какой целью вообще работать с Адом.

Кому то огурцы нравится есть, кому то редиску.

То есть дело просто в личных предпочтениях?

Да вряд-ли в личных предпочтениях. Учитывая, что обучают этому со старшего круга. Не знаю.

Цитата :

Меня интересует больше с какой целью вообще работать с Адом. Как говорил выше, за приворотами, порчами, лечением можно и иными способами воспользоваться, да на край если убивать руны можно и ещё много традиций, а вот Ад.... не знаю

Неудивительно же, что есть разные способы сделать одно и тоже.