Древнеславянская буквица как мантическая система

Есть более адекватные, доступные и проработанные мантические инструменты.

Руны или то-же Таро. Если городить что-то своё - кончится это плохо потом

LKA пишет:

Есть более адекватные, доступные и проработанные мантические инструменты.

Непонятно кстати зачем занимаются подобным те, у которых не хватает знаний и силы. Все это "придумать что-то свое" пахнет поисками "особого пути".

Народ не понимает, что руника - это традиция со своими правилами, не соблюдая которые отклик будет падать. Вот и теряют весь отклик, потом руны перестают работать, и далее люди начинают искать что-то "своё", вляпываясь ещё больше

Цитата :

Народ не понимает, что руника - это традиция со своими правилами, не соблюдая которые отклик будет падать. Вот и теряют весь отклик, потом руны перестают работать, и далее люди начинают искать что-то "своё", вляпываясь ещё больше

Какая связь между руникой и откликом от нее с использованием буквицы?

Такая, что буквица - это скорее структурня, чем что-то из славянской традиции. И углубление в деструктивное ослабляет отклик от адекватных сил

Но, чтобы отклик от сил ослаблялся с ними ведь контакт должен быть? Какая разница СТ, что я делаю, если я с ней никогда не работал и своими действиями традицию не оскорбляю? К примеру.

sennv пишет:

И углубление в деструктивное ослабляет отклик от адекватных сил

Скорее, перестройка восприятия под эти силы, которая перекрывает доступ к адекватным силам.

Цитата :

Скорее, перестройка восприятия под эти силы, которая перекрывает доступ к адекватным силам.

Мне кажется, что такая перестройка восприятия и отклик это все-таки несколько разные вещи, хотя и то, и то будет негативно на возможностях сказываться.

Не только на возможностях, но и в целом на человеке