Структуры

Если возможно объясните суть структур? Я не совсем разобрался в этом вопросе. Мне не понятно их влияние. У христианства ангелы и демоны, у мусульманства шайтаны и джины? Мы попадаем под их влияние если относим себя к какой-либо религии? Если так, то как быть с рунами которые относятся к Северной традиции и богу Одину,который создал руны? Мантры и чакры,которые пришли с Востока и буддизма? Вуду, которое пришло от шаманов Черного континента?
Как распознать где истина,а где ложное понятие?

Цитата :

суть структур?

Паразитирование на вере людей в то, что вы назвали (ангелы, демоны и прочее). Объединение сущностей, которое образует эгрегор, микрокосм. Своего рода ловушку, которую человек воспринимает определённым образом, под некоторой легендой. Высшие силы, древние, боги, ангелы, демоны и так далее, что выберут сущности, или что ближе восприятию человека, который влез в это. Рыба-удильщик, тонкоплановая её версия. Как у рыбы есть светящийся шарик, который приманивает добычу, так у структур есть легенда, некоторая сила, возможности, хитрость и способы влияния на людей, которые помогают отлавливать уже человека. Разница только в том, что удильщик съедает добычу сразу, а структуры, как правило, нет - идёт долгий процесс, когда человека готовят к этому. Вдалбливают в голову различную чушь, сдобренную красивыми глюками и ощущением правильности того, что жертва делает / собирается делать. чтобы усилить зависимость, и чтобы получить полный контроль над человеком. Могут использовать человека для распространения своей идеологии "ака светлый / тёмный бог / что-то другое пришло на землю, поклонитесь, смертные перед его силой", или что-то более изощрённое. Распространяют, чтобы получить новых адептов, силу, энергию, расширение и корм. По сути, из-за структур секты и появляются

Цитата :

христианства ангелы и демоны, у мусульманства шайтаны и джины?

Это часть эгрегора и традиции, не более

Цитата :

мы попадаем под их влияние если относим себя к какой-либо религии?

Под влияние эгрегора. Либо его частей. Либо околоэгрегорных структур, в некоторых случаях

Цитата :

как быть с рунами которые относятся к Северной традиции и богу Одину,который создал руны?

Чтобы не раскрывать вам слишком много, скажу так - язычество враждебно структурам. Но сами структуры вполне способны использовать идеологию язычества в своих целях, заманивая людей в ловушку. Со славянским язычеством это активно и происходит. В меньшей степени с северным

Цитата :

Мантры и чакры,которые пришли с Востока и буддизма?

Не все мантры безопасны, опять-же. Есть структурные, то есть завязанные на определённый деструктивный эгрегор. И человек получает привязку, читая такие мантры. Но есть нормальные мантры, которые нейтральны, и не имеют такого. Их читать можно

Насчёт чакр - это условность. В некотором плане

Цитата :

Вуду, которое пришло от шаманов Черного континента?

Нейтральная традиция, скорее

Цитата :

Как распознать где истина,а где ложное понятие?

Понять, что не всё так просто, для начала. И что традиции никогда вам не дадут полной картины мира, и того, что в нём творится

Многое знаем еще больше нужно узнать! Мне это напомнило рассказ:" Философ и его ученик ведут беседу в саду:
-Учитель, ты так много узнал в этом в мире и тебе дана истина.
-Истина не дана до конца никому,- ответил Учитель
Вот смотри ( нарисовал на земле два круга, маленький и большой). Маленький круг- это твои знания, а все что за кругом это тебе неизвестное. Большой круг- это мои знания, и чем больше круг, тем больше неизвестного его окружает. Чем больше узнаешь о этом мире, тем больше вопросов возникает"
Ravencrow спасибо за ответ! Но вопросов еще очень много, на которые нужно найти ответы)

Изучайте форум, спрашивайте что непонятно. Так же можете изучить курс для начинающих, который в подписи у меня указан.

Moklar спасибо! Форум изучаю. Раньше считал, что информация в интернете это пустышка, читал книги и практики пытался проводить самостоятельно. Просмотрел много форумов и сайтов,остановился на этом)

Цитата :

Если возможно объясните суть структур?

Паразитирование на других существах с целью использования их личной силы ради своей выгоды

Пункт первый: структура навязывает некое свое мировоззрение как единственно верное.
Это значит, что подструктурный человек будет отметать любые попытки убедить его в неправильности его суждений и видения мира, даже если эта неправильность очевидна. Человек может просто отрицать, пытаться менять тему или объяснять несоответствия в терминах своего мировоззрения, либо даже пытаться избавиться от того, кто его пытается переубедить, лишь бы не менять своего мировоззрения.
Таким образом структура не позволяет людям выйти из неё, сильно ограничивает их кругозор. За счет этого же она развивается, учитывая претензии и формулируя нвоые объяснения необъяснимым с ее точки зрения понятиям.
Яркий пример: Человека, который указал на угрозу эпидемии от "мироточащего" символа веры, обвинили в подрыве нравственных устоев.

Пункт второй: структура изменяет систему ценностей человека, подменяя личные стремления на те, которые выгодны для неё.
Подструктурный человек будет стремиться соответствовать идеалам и правилам структуры чтобы получить некие бонусы, которые ему обещаны (как правило, посмертно). Таким образом он питает структуру собственной энергией в течение всей оставшейся жизни, и даже после смерти его душа остается во власти структуры. При этом соответствие требованиям структуры создает сложности в жизни как для него, так и для его близких.
Яркий пример: крещение. Оно сейчас стоит все больше денег и порой становится серьезным ударом по бюджету даже семьям среднего достатка, при этом люди вынуждены его выполнять в силу своих религиозных убеждений. Те, кто этого не делают, вызывают недоумение и негодование у своих более верующих друзей/родственников/коллег. Историй про то, как родственники крестили ребенка втайне от родителей, довольно много.

Пункт третий: структура может активно использовать человека в своих интересах.
Этот пункт частично вытекает из второго. Зависимый от структуры человек будет добровольно-принудительно выполнять указания структуры в силу, какими бы они ни были. Структура может побудить человека собирать новых последователей, устранять каким-либо образом оппозиционеров, в общем, активно действовать на политической/социальной/культурной/боевой арене в качестве последователя этой структуры.
Яркие примеры: Энтео, ИГИЛ.

Религиозный фанатизм, который здесь приводят в пример, конечно, имеет общие черты со структурной зависимостью, но вообще говоря ей не является. Религия - для обычных людей, радикальные течения - для самых агрессивных и внушаемых людей. Структуры, как правило, для тех кто хоть как-то практикует или одарен какими-то способностями сам по себе.

Околоэгрегорная структурная зависимость, это когда человек, например, начинает всерьез с святыми или ангелами беседовать, не в рамках молитвы, а прямо таки говорить. И сами сущности, выдающие себя за ангелов могут отношения к тому же ХЭ и не иметь.

Тот же Энтео скорее всего просто сумасшедший, иначе уже объявил бы себя каким-нибудь избранным полупророком, хотя, конечно, все может быть и хитрее.

Т.е практикуя отдельные виды магии ( Степанова, сестры Соболь и т.д) подключаешься не только в ХЭ, но и можно попасть под власть этих околоэгрегорных структур? Тогда могут ли работать те же заговоры без принадлежности к ХЭ? И можно ли подключатся к тому или иному эгрегору по мере надобности без последствий для себя?
Извините за количество вопросов))

Цитата :

подключаешься не только в ХЭ

ХЭ состоит из множества частей - кто сказал, что при какой-то другой работе вы настраиваетесь именно на его ядро?

Цитата :

христианства ангелы и демоны, у мусульманства шайтаны и джины? Мы попадаем под их влияние если относим себя к какой-либо религии?

Массвые религии к струтурам не относятся, хоть и имеют схожие черты.

Цитата :

Если так, то как быть с рунами которые относятся к Северной традиции и богу Одину,который создал руны? Мантры и чакры,которые пришли с Востока и буддизма? Вуду, которое пришло от шаманов Черного континента?

Цитата :

Если возможно объясните суть структур?

Использование личных слабостей объекта, для его использования в своих целях. Самый простой пример: практик хочет не развития и силы, а быть крутым, так вот если круто для него сатана - скажем ему что он принц тьмы, а врагов структуры представим как ангелов, если круто служить боженьке - просто перевернем все наоборот.

Цитата :

Как распознать где истина,а где ложное понятие?

Если интерес практический, то гармоничных, доступных для взаимодействия с новичком сил не так много, их можно просто запомнить, а в остальное до поры до времени не лезть.

В целом, если смотреть на ситуацию изнутри, то обмануть можно кого-угодно, а уж всего проще того, кто точно определил алгоритм распознавания истины. Если смотреть со стороны: гармоничные силы не берут практика под контроль, не внушают страх, не требуют поклонения.

Если вы только услышали про структуры на форуме, но еще не читали основную статью, то стоит прочесть: http://www.angraal.com/t2933-topic

Цитата :

Т.е практикуя отдельные виды магии ( Степанова, сестры Соболь и т.д) подключаешься не только в ХЭ, но и можно попасть под власть этих околоэгрегорных структур?

Схватить привязку можно от любого непроверенного направления

Цитата :

Тогда могут ли работать те же заговоры без принадлежности к ХЭ

Те же нет. В них изначально вложено обращение к ХЭ. Нужно убирать это обращение и специфические слова, переделывать под другой источник

Цитата :

И можно ли подключатся к тому или иному эгрегору по мере надобности без последствий для себя?

Да, мастера умеют такое. Но это не означает что можно соваться в любой эгрегор.

Наяв пишет:

Если возможно объясните суть структур? Я не совсем разобрался в этом вопросе. Мне не понятно их влияние. У христианства ангелы и демоны, у мусульманства шайтаны и джины? Мы попадаем под их влияние если относим себя к какой-либо религии? Если так, то как быть с рунами которые относятся к Северной традиции и богу Одину,который создал руны? Мантры и чакры,которые пришли с Востока и буддизма? Вуду, которое пришло от шаманов Черного континента?
Как распознать где истина,а где ложное понятие?

Смысл очень прост. Слыхали о разных религиозных сектах, которые призывали к массовому суициду? Оперируя типичнейшими христианскими понятиями и образами, секта ставила себе цель забрать деньги, а затем и жизни всех последователей. Люди пришли туда за духовной чистотой и ростом, а в итоге они убили сами себя.

Это только конкретный пример. Я думаю, Вы поймете логическую цепочку и сможете спроецировать её на нашу реальность. Многое покажется Вам не таким, как прежде. Не обязательно читать эзотерические изыскания и быть осведомленным в вопросах магии, чтобы попасть в такую зависимость.

Соответственно, как уже упоминалось, есть случаи общения людей с некими "высшими учителями/архангелами/архидемонами/советом шамбалы" и т. п. Название здесь не важно. Важно то, чтобы человек попал в зависимость и привел с собой как можно больше. В основном общение происходит с людьми, у которых либо с рождения чуть более обострены ощущения, либо уже к сведущим/практикующим.

В этом деле фантазия того, кому это выгодно, может быть безграничной и принимать различные формы. Но итог всегда один - зависимость.

Структуры уровнем хитрости выше даже, чем секты.

Так они основу секты и составляют в тонких

Ravencrow пишет:

Так они основу секты и составляют в тонких

Да, ну я о том, что если секты как правило настроены на людей, переживающих непростой период в жизни, то структуры могут любого неосторожного заарканить...

А какую материальную форму принимают структуры ? Не могут же они быть бесформенными

Сказочник пишет:

А какую материальную форму принимают структуры ? Не могут же они быть бесформенными

Как уже упоминалось, те же религиозные секты. А также различные объединения магов, призывающие поклоняться какой-то силе (именно слепо и фанатично поклоняться).

Это скорее следствие, а не форма

Форма в голове у человека, который от этого дерьма зависим

Но откуда эта форма появилась ?

На физе структуры проявляются именно в виже неадекватных культов и их последователей.

Ну откуда то должен появиться первый неадекватных последователь ?

Вроде где-то говорилось что структуры появились задолго до появления человечества или я ошибаюсь?

Это уже не для открытого доступа