Гадание по дыму

http://ttma.dust.tv/t3315-topic#13794
http://vk.com/topic-31628965_33101144
http://energomir.forum24.ru/?1-6-0-00000302-000-0-0-1450946372

**********

на будущее.

Для этого в безветренную погоду нужно развести костёр и наблюдать за дымом.

Если дым «валит столбом», то жизнь принесёт вам приятные изменения и хорошие новые знакомства. Вы пойдёте «в гору», не сожалея о своём прошлом.

Если же дым стелется по земле, то вас ждёт спокойная, размеренная жизнь.

Если дым колеблется из одной стороны в другую, то это означает, что вас будут терзать колебания и сомнения, провоцируя на спонтанные, необдуманные действия.

Если дым резко поднимается к небу, то это означает, что в ближайшем году вас ждёт множество различных событий.

Дым уходит в небеса спокойно и размеренно – значит, судьба приготовила для вас несколько довольно приятных сюрпризов.

Если дым еле виден даже вблизи самого костра, то вы, скорее всего, «впадёте в спячку».

В случае, когда дым к небу поднимается спиралью, то в вашей жизни чёрные и белые полосы по очереди будут сменять друг друга.

О том, что вас может ожидать на личном фронте, расскажет цвет дыма.

Серый, например, сулит умиротворение и спокойствие - любимая (любимый) будет вам верна.

Голубой – возвращение утраченной (утраченного) возлюбленной (возлюбленного).

Дым розовый с серым - сулит романтические увлечения.

Зеленоватый – обещает вам счастливую и весёлую семью

Как ветер подует такой и дым будет)

Никаких подготовлений к ритуалу, когда хочешь гадай.

Цитата :

Зеленоватый – обещает вам счастливую и весёлую семью

Это такой намек на вероятность счастливой жизни

Дым будет зависеть от температуры, давления, влажности и материала, который горит. Цвет дыма - тут даже моя фантазия пасует. Ну если там накидать щелочных металлов, дым цветным станет, спору нет. Уж лучше по насекомым гадать, там хоть есть вероятность чистоты эксперимента.
Но даже нет ни подготовительной части, ни обращений. Бесполезная, мусорная техника.

Зато кто-то пользуется подобным, на полном серьёзе причём

Ravencrow, да и кровью крота освящают серпы, но выкладывать то этот мусор зачем? Где воспитательный момент? Конструктивный посыл? Вот я понимаю привести эту статью и описать, что правильно будет как минимум призвать стихию и спросить совета, и наблюдать за поведением в динамике. А вот направления можно использовать в различных гаданиях. И расписать, как, зачем, истоки традиции. А так получается - пустой мусор ради... ради умножения пустых обсуждений.

С уважением.

Мусор этот выкладывать для того, чтобы разобрать, что там неправильно, и почему

Цитата :

пустых обсуждений

Вот не надо

Ravencrow, ну и? Где, собственно, разбор?

Цитата :

Вот не надо

Так покажите как нужно. Тема интересная, обширная.

Тоже любитель ехидничать значит

Цитата :

ну и? Где, собственно, разбор?

Специально ради вас я этого делать не собираюсь, уж извините

Ravencrow, да какое ехидство? Я предлагаю конструктивный подход.

Ведь ничего сложного.

Первое: призыв стихии.
Второе: четкое формирование вопроса/просьбы.
Третье: динамическое наблюдение. Перед призывом просто наблюдать за дымом, ловя общую тенденцию. После призыва - анализировать изменения. На их основе делать вывод.

По направлениям:
Первое: традиция давняя, используется в различных гаданиях.
Второе: заранее оговаривать варианты.
Третье: основа - подмечание случайностей как основа. Принятие того, что случайности - не случайны, а так сила, к которой вы обращаетесь говорит с вами доступным языком.
Четвертое: четкое осознание, что задавать один и тот же вопрос смысла не имеет.

И сразу видно, что описанная техника - бесполезна в целом, но при правильном подходе имеет рациональное зерно.

Форум - место свободного общения и обмена опытом. А вы ни на диалог не идете, ни опытом делиться не желаете. Естественно, это всё ваше полное право. Но у меня остается простой вопрос: "Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего?"(с). Разумеется, вопрос аллегоричен, но не риторичен.

С уважением.

Одна проблема тут - про отклик от стихии не забывайте. Если его нету, то помогать никто не станет

Ravencrow, призыв стихии, в моём понимании, подразумевает и отклик. Но, если идти в рамках темы, то отклик должен быть сугубо специфичным. Например: после призыва вы ожидаете знака. Если дым на несколько мгновений неожиданно пошел на вас, а после опять стало как было - знак получен. Это базовые элементы в такого рода гаданиях.
Вот видите, уже начинаем конструктивно общаться. А вы о ехидствах всяких речи ведете.
А мой вопрос оставлен без внимания?)


С уважением.

Это не то - стихия это традиция в первую очередь, как та же северная, от которой нужно заслужить уважение и отклик, как от рун, например (только выражается это несколько по другому, и другие действия нужно проводить). Вы же пишете, что сходу должен быть отклик.

Ravencrow, такс. Мы на форуме о магии обсуждаем технику, которую должен совершать маг. И если он не работает с данной стихией, то почему он должен резко начать делать данный ритуал?
Хотя в целом я не согласен с вами. Стихийные элементали в целом должны откликнуться на призыв мага, даже если он не работает со стихией. Другой вопрос, о чем их спрашивать? Но это так, отступление от темы.
Мы обсуждали общий алгоритм, который подразумевает наличие базовых навыков, которые должен иметь практик перед использованием техники.
И вы всё-таки не ответите на мой вопрос?

С уважением.

Даже не знаю, что и написать. Техника бредовая по сути, и мантики вменяемой стихийной нету, по крайней мере в открытом доступе. Так что гадать по дыму или по чему-то ещё стихийному - это как тыкать пальцем в небо, разве что результат либо притягиваете вы сами, либо это делает великий могучий Рандом

Цитата :

мы обсуждали общий алгоритм, который подразумевает наличие базовых навыков, которые должен иметь практик перед использованием техники

Любите же вы всё под алгоритмы подгонять. Тут обсуждать разве что стоит мантику, её вменяемые направления

А ведь прав Алекс Армантский

Цитата :

Например: после призыва вы ожидаете знака. Если дым на несколько мгновений неожиданно пошел на вас, а после опять стало как было - знак получен. Это базовые элементы в такого рода гаданиях.

Это первое.что надо учесть.

Ravencrow пишет:

Специально ради вас я этого делать не собираюсь, уж извините

Я тоже желаю услышать разбор. Было бы интересно послушать что ты думаешь по поводу этой практики*. на какие части советуешь разделить её,что учесть тем кто пожелает выполнить( она же на форум выставлена-значит будут желающие) Так что я готова послушать тебя. И заметь,что я не одна этого жду).

Да и в целом дым уж больно подвижная субстанция, вероятность, что чисто физически что-то повлияет нагадание - слишком велика.