Использование стихий-элементов в мыслеформах

Алекс Армантский пишет:

Ravencrow пишет:

Ну как то же надо его представить, в конце-то концов

Естественно нужно, может вы поведаете, как это сделать проще всего?) Способ, сравнимый по простоте и доступности с настройкой на стихии-элементы?

Лично у меня на слово "эфир" возникает ощущение какой-то легкой гелеобразной субстанции, голубоватой, прозрачной и немного светящейся изнутри. Но вряд ли гель-антиперсперант, который стоит у меня в ванной и похож немного внешне и немного на ощупь, сойдет за проявление стихии эфира в физическом мире
Но на самом деле я даже не уверен что это правильные ощущения. Есть ли вообще что-то что можно считать проявлением эфира в физическом мире? Из сколько-нибудь доступного, естественно.

LiNED, вот именно по этой причине я и не стал приводить примеры с эфиром. Так как само осознание этой стихии является уже достаточно серьезным шагом. И может являться темой цикла статей, но никак не впишется в формат описания техники, основанной на базовых понятиях.

Забавно, как без отклика вообще такое использовать. Столько пафоса, а разбивается об простую логику. Без отклика = обычная визуалка, просто глюки чуть приукрашены тем, как человек стихию воспринимает

Цитата :

Забавно, как без отклика вообще такое использовать.

Может уже было, но что есть этот отклик от стихии? Не понимание человеком стихии и ее свойств, а именно отклик.