Духи и другие явление в нашем детстве.

0DARK0 пишет:

Собственно, сомневаюсь в существовании таких людей. Нельзя учесть все и во всем быть идеальным.

В этом главная проблема сталкинга - он слишком сложен.

0DARK0 пишет:

Собственно, сомневаюсь в существовании таких людей. Нельзя учесть все и во всем быть идеальным.

Это даже невозможно потому, что понятие идеала у всех разное. Не получится соответствовать.

Ну-ну, быть "безупречным", при этом под большим вопросом стоит взаимодействие КК с разными "помощниками", есть немалая вероятность того, что КК был так конкретно зависим)

Цитата :

Сущность просто не сможет прицепиться к такому человеку.

Да? И что ей должно помешать?

Цитата :

Это даже невозможно потому, что понятие идеала у всех разное. Не получится соответствовать.

Там вполне определенное понятие безупречности.

Цитата :

Ну-ну, быть "безупречным", при этом под большим вопросом стоит взаимодействие КК с разными "помощниками", есть немалая вероятность того, что КК был так конкретно зависим)

К примеру? Все разговоры о союзниках были в ключе "Дон Хуан сказал, что так можно", да и даже там идея была в том, что союзник все равно энергии от человека не получает. Хотя по мне так эта идея с союзниками- не очень.

Цитата :

Да? И что ей должно помешать?

Не за что зацепиться, все-таки сущи обычно на что-то давят: на ЧСВ, эмоции...

Brengar, давненько я его читал, к примеру обьелся галлюциногенов и лежишь ждешь прихода того же Мескалито, при этом об этой сущи ничего толком неизвестно, если это не глюки обычные были) с Олли там тоже мутняки были те ещё. За подробностями перечитывать его труды надо, особенно начало его пути.

LKA, если буквально воспринимать его книги, то да, они скорее вредные будут, кто кактусов наестся, кто с горы сиганет, кто на собаку... в общем не очень практичные техники. Но ту-же часть про Мескалито можно понимать, как главу о необходимости подготовки восприятия практика к работе с тонкими.

Brengar, насколько я понимаю он там с сущами поначалу активно связь устанавливал, не знаю как это воспринимать - буквально или нет, но откуда знать что там за сущи были

LKA, я тоже его давно уже читал, но лично у меня после прочтения его книг была четкая идея, что взаимодействие со всякими сущностями это большое ни-ни.

LKA пишет:

Brengar, насколько я понимаю он там с сущами поначалу активно связь устанавливал, не знаю как это воспринимать - буквально или нет, но откуда знать что там за сущи были

Так его ж там Дон Хуан наставлял, хотя, если относиться скептически, то это мало чего меняет...

Вспомнил я одну историю из детства, правда с духами не связанную. Где-то в 6 лет я познакомился с мальчиком, назовём его Стёпа. И была у Стёпы бабушка - колдунья. Мухоморы собирала, в церквях колдовала и все такое прочее. А года через 2 наша дружба со Стёпой закончилась. Поссорились мы, кажется, после того как я у него выиграл в шахматы. Подрались даже, не очень серьёзно конечно, но все же. И бабка после этого на меня взъелась. Мои родители, конечно, заняли мою сторону, и бабка начала кидаться проклятьями. Вопрос морального уровня колдуньи воюющей с 8-летним ребёнком оставим за скобками. Что интересно, я даже не знал, что меня проклинали, родители по понятным причинам мне этого не рассказывали. А теперь, как вы думаете - какой был результат?
НИ-КА-КОЙ. Вообще.
Кстати, Степа потом получил тяжёлую эпилепсию. В результате ли действий своей бабушки или нет, но факт в том, что "колдовство" ему не помогло.
Такая вот история. А больше ничего мистического в детстве не было.

Немного не в тему, но среди пожилых стал замечать много людей, которые верят в магию, но адекватно мыслить в ней категорически не хотят. И строят культы вокруг примет, заговоров и вот таких вот бабок. Не знаю с чем это связанно.

0DARK0 пишет:

Немного не в тему, но среди пожилых стал замечать много людей, которые верят в магию, но адекватно мыслить в ней категорически не хотят. И строят культы вокруг примет, заговоров и вот таких вот бабок. Не знаю с чем это связанно.

Это вроде всегда так было. Особенно в деревнях.

Цитата :

Немного не в тему, но среди пожилых стал замечать много людей, которые верят в магию, но адекватно мыслить в ней категорически не хотят. И строят культы вокруг примет, заговоров и вот таких вот бабок. Не знаю с чем это связанно.

Доводилось встречать такое. Но для них магия это обычно и есть эти бабки с заговорами, и поклонение почитание примет

0DARK0 пишет:

Немного не в тему, но среди пожилых стал замечать много людей, которые верят в магию, но адекватно мыслить в ней категорически не хотят. И строят культы вокруг примет, заговоров и вот таких вот бабок. Не знаю с чем это связанно.

Обычно в старости люди начинают задумываться над смыслом прожитой жизни, им не хочется верить в простую кончину физической оболочки, отсюда ударяются в магические направления/религию и тп., в то, что дает им надежду на дальнейшее существование.

Цитата :

Обычно в старости люди начинают задумываться над смыслом прожитой жизни, им не хочется верить в простую кончину физической оболочки, отсюда ударяются в магические направления/религию и тп., в то, что дает им надежду на дальнейшее существование.

Вот только интересно, почему они обычно ударяются в... скажем так "не очень надежные отрасли магии"?

Цитата :

только интересно, почему они обычно ударяются в... скажем так "не очень надежные отрасли магии"?

Причина та же что и с молодыми - не разбираются, не пытаются разобраться, верят в то во что хотят верить

Согласен. Нежелание и лень. Никто не хочет разбираться. Куда проще верить в какую-нибудь бредятину, плохо только, когда остальным эту бредятину толкают потом.

Takeru пишет:

Причина та же что и с молодыми - не разбираются, не пытаются разобраться, верят в то во что хотят верить

У молодых с этим получше, как правило, т.к. котелок еще нормально работает.

Цитата :

Вот только интересно, почему они обычно ударяются в... скажем так "не очень надежные отрасли магии"?

Разве не ударяются? Если уж принимают "на веру" что попало, то ничто не мешает проявить немного активных действий. Кошку зарезать, ну или что у них там обычно делается...

Некоторые считают, что достаточно сильно поверить для достижения желаемого результата. Просто, чтобы ничего не делать.

Takeru пишет:

Цитата :

только интересно, почему они обычно ударяются в... скажем так "не очень надежные отрасли магии"?

Причина та же что и с молодыми - не разбираются, не пытаются разобраться, верят в то во что хотят верить

Плюс ещё они верят в то, что у них есть опыт и они уже вроде как умные.

Цитата :

Плюс ещё они верят в то, что у них есть опыт и они уже вроде как умные.

Вот это по моему самый вредный подход, с ним человек перестает критически мыслить.

Такое часто можно услышать, когда у человека не остается логичных аргументов в споре. Он лучше знает, он дольше прожил.

0DARK0 пишет:

Такое часто можно услышать, когда у человека не остается логичных аргументов в споре. Он лучше знает, он дольше прожил.

Я обычно отвечаю, что насыщает не время проведённое в столовой, а съеденная пища.
У бабушек подход обычно сугубо практичный, в стиле прочитала заговор, сработало, можно использовать снова. В отличии от молодых шизотериков они, по крайней мере, ориентируются на результат и не мнят себя богами ментала